Permalänk

GTX 580 vs. GTX 560 SLI

Hej, ännu en sån här jobbig tråd

Det är så att jag snart ska införskaffa sandy bridge bygge och velar fram och tillbaka i grafikkortsdjungeln.

Valet nu står mellan ett GTX 580 eller 2 stycken GTX 560 i SLI då det kostar ungefär lika mycket.

Nu till den egentliga frågan.

Är det för mycket klabb att sätta upp en SLI-konfiguration?

Har läst många trådar där folk ofta har problem med SLI så är lite skeptisk till detta.

Ni får övertyga mig helt enkelt om vilket som är bäst!

MVH QR

Visa signatur

| BitFenix Prodigy White | Asus P8Z77-I DELUXE | i5-2500K | Corsair Vengeance 2x4 Gb @ 1333 MHz | Asus GTX 580 | Intel 520 180GB | OCZ Vertex 2 60 Gb | Samsung Spinpoint F3 1 TB | Corsair TX750W | Philips 24' |

Permalänk
Antielefant

SLI är sällan ett bekymmer och presterar oftast bättre. Vissa spel klarar inte av SLI, men inget av dem som släppts de senaste två-tre åren är mer än vad ett ensamt 560 maxar.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Permalänk
Entusiast

Kör INTE SLI med det kortet, det ena kommer spruta varmluft på det bakom.

Visa signatur

EVGA GTX 1080 Ti | Intel Core i9-9900K | Fractal Design Celsius S24 | ASUS ROG Strix Z390-I | 32 GB DDR4 @3200Mhz | Corsair SF750 | Samsung 970 Evo Plus 1 TB (M.2) | Crucial MX 500 & 300 1TB (2,5") | Louqe Ghost S1 Ash | AOC AGON AG271QG, Eizo Foris FS2333 & TCL 75EP660 | Windows 11 64-bit

Permalänk
Avstängd
Skrivet av MrAdde:

Kör INTE SLI med det kortet, det ena kommer spruta varmluft på det bakom.

Jag har iallafall kört SLI med 2 st gigabyte 460 OC och det var fan svalt o tyst.

Visa signatur

Asus PT6 Deluxe v2 | i7 920 @ 3,2GHz | Corsair Dominator DDR3 6GB @ 1600MHz | Intel X25-M 80GB SSD | 2x Gigabyte GTX470 1GB @ 850/2100 - 1.050v | Alienware OptX AW2310 23" 120Hz | nVidia 3D Vision

Permalänk
Entusiast
Skrivet av SweRMW:

Jag har iallafall kört SLI med 2 st gigabyte 460 OC och det var fan svalt o tyst.

Du borde kolla nogrannare står GTX 560 SOC!

Visa signatur

EVGA GTX 1080 Ti | Intel Core i9-9900K | Fractal Design Celsius S24 | ASUS ROG Strix Z390-I | 32 GB DDR4 @3200Mhz | Corsair SF750 | Samsung 970 Evo Plus 1 TB (M.2) | Crucial MX 500 & 300 1TB (2,5") | Louqe Ghost S1 Ash | AOC AGON AG271QG, Eizo Foris FS2333 & TCL 75EP660 | Windows 11 64-bit

Permalänk
Avstängd
Skrivet av MrAdde:

Du borde kolla nogrannare står GTX 560 SOC!

Same shit

Visa signatur

Asus PT6 Deluxe v2 | i7 920 @ 3,2GHz | Corsair Dominator DDR3 6GB @ 1600MHz | Intel X25-M 80GB SSD | 2x Gigabyte GTX470 1GB @ 850/2100 - 1.050v | Alienware OptX AW2310 23" 120Hz | nVidia 3D Vision

Permalänk
Medlem
Skrivet av MrAdde:

Du borde kolla nogrannare står GTX 560 SOC!

Snack, det är ingen fara så länge man har en sidofläkt som utblås.

Visa signatur

Snälla citera när ni svarar :D

Wololo

Permalänk
Medlem

Jag hade tänkt köra 2 st Gigabyte SOC i SLi, Har man god chassi Ventilation så borde de gå bra. Jag har dock inte sidofläkt.

Kör 2x240mm front 2x240 top och 2x120 bak. Vattenkyld CPU.

Men en del av varmluften från kortet dumpas väll ut direkt? Är asus eller MSI kortet bättre på att få ut värmen?

Permalänk
Medlem

Min bror kör GTX 460 SOC SLI (gjorde jag med) Visserligen är det lite små varmt men det är långt ifrån farliga temps! (var ~80c på det varmaste i Furmark) enda nackdelen är väl att man kanske inte kan klocka dom så mkt mer pga högre temps men stock klarar det sig fint!

Visa signatur

Dator R7 7800X3D, 64GB@6Ghz, RTX 4080
Bild & Ljud: LG C1 55", MA Silver 7.0, XTZ Sub 12, Marantz SR7015
Konsoler: PS5, Nintendo Switch, Xbox One

Permalänk
Medlem

Hade kört på ett enkelt 580, enligt Sweclockers tester så drog ju ett GTX560Ti ungefär lika mycket ström som ett GTX580 i load, och 2st GTX560Ti drog mer än 2st 580 i SLI.

Permalänk
Medlem
Skrivet av TAG9217:

Hade kört på ett enkelt 580, enligt Sweclockers tester så drog ju ett GTX560Ti ungefär lika mycket ström som ett GTX580 i load, och 2st GTX560Ti drog mer än 2st 580 i SLI.

Observera att det inte går att jämföra strömförbrukningen med Nvidias Geforce GTX 580 samt GTX 570 när Furmark används som belastning. Vi hänvisar istället till nästa sida där 3DMark Vantage står för trycket.

Permalänk
Medlem
Skrivet av TAG9217:

Hade kört på ett enkelt 580, enligt Sweclockers tester så drog ju ett GTX560Ti ungefär lika mycket ström som ett GTX580 i load, och 2st GTX560Ti drog mer än 2st 580 i SLI.

Stämmer icke!

http://www.sweclockers.com/recension/13357-nvidia-geforce-gtx...

Anyhow, jag tycker i de allra flesta fall att det är bättre att köpa ett bättre kort än två sämre då det faktiskt finns möjlighet att då utöka med ett till utav de bättre korten i framtiden när det inte räcker till längre (:

Visa signatur

Äsch...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Skadidle:

Observera att det inte går att jämföra strömförbrukningen med Nvidias Geforce GTX 580 samt GTX 570 när Furmark används som belastning. Vi hänvisar istället till nästa sida där 3DMark Vantage står för trycket.

Varför använder ni ens furmark som test ifall man ska ignorera dem resultaten, eller ta dem med en nypa salt?

Permalänk
Medlem
Skrivet av TAG9217:

Varför använder ni ens furmark som test ifall man ska ignorera dem resultaten, eller ta dem med en nypa salt?

Sant De borde också skippa Vantage nu och ta 3Dmark 11 för strömförbrukningen/temps, tror det stressar lite mer än vantage gör?

Visa signatur

Dator R7 7800X3D, 64GB@6Ghz, RTX 4080
Bild & Ljud: LG C1 55", MA Silver 7.0, XTZ Sub 12, Marantz SR7015
Konsoler: PS5, Nintendo Switch, Xbox One

Permalänk
Medlem
Skrivet av TAG9217:

Varför använder ni ens furmark som test ifall man ska ignorera dem resultaten, eller ta dem med en nypa salt?

furmark kan fortf. användas för att jämföras med alla andra kort förrutom just 570 och 580 då dom satt spärrar på dom i samband med furmark.

Visa signatur

Äsch...

Permalänk
Medlem
Skrivet av TAG9217:

Varför använder ni ens furmark som test ifall man ska ignorera dem resultaten, eller ta dem med en nypa salt?

kan ju vara intressant att se resultat för de kort som inte har dessa spärrar och se kontrasten mot t.ex vantage , t.ex GTX 560 i det här fallet , folk kanske vill veta hur biffigt nätagg som behövs osv .

vill man se hur GTX 580 funkar i furmark utan spärr så finns ju denna dessutom .
http://www.sweclockers.com/artikel/13048-geforce-gtx-580-i-fu...

furmark ska vara kvar som testmoment enligt mig.

Visa signatur

| HAF932 | Ryzen 3700X @ 4,3 GHz | Gigabyte X570 Aorus Ultra | 32 GB G.Skill @ 3600 MHz | RTX 2070 @ 2 GHz | O2 + ODAC | SN850 2TB + MP600 1TB + 2x 4TB SSD RAID 1 + 2x 2TB RAID 1 | Win10 Pro 64-bit |

Permalänk
Medlem

Om du kör 560 sli, läs igenom min klistrade tråd gällande köp av GTX 460. Samma principer gäller för GTX 560.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Devildoll:

kan ju vara intressant att se resultat för de kort som inte har dessa spärrar och se kontrasten mot t.ex vantage , t.ex GTX 560 i det här fallet , folk kanske vill veta hur biffigt nätagg som behövs osv .

vill man se hur GTX 580 funkar i furmark utan spärr så finns ju denna dessutom .
http://www.sweclockers.com/artikel/13048-geforce-gtx-580-i-fu...

furmark ska vara kvar som testmoment enligt mig.

Tycker definitivt det ska vara kvar, om man nu ska ta dem siffrorna i åtanke, det är ju absolut maxbelastning. Visst, man kan ha i åtanke att kortet aldrig kommer upp så högt under spelande, men ska man ignorera siffrorna kan man likaså ta bort testet.

Permalänk
Medlem

Nledningen till att spärren finns är för att korten (570, 580) under Max belastning drar över pci-e standardens 300w. Detta är för att skydda era komponenter i datorn (moderkort etc).

Tillverkarna får själv bestämma om denna spärr ska implementeras på gtx 560.

Permalänk
Medlem

Tro ni att 560 och 570 sjunker i pris?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sper:

Tro ni att 560 och 570 sjunker i pris?

Nej. Jag tror 570 kommer ligga stadigt kring 3000kr. 560 kan ev sjunka en hundring beroende på hur mycket 6950 1gb säljer för.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kaspersky 0_o:

Nej. Jag tror 570 kommer ligga stadigt kring 3000kr. 560 kan ev sjunka en hundring beroende på hur mycket 6950 1gb säljer för.

Okej, Ja skillnaden på 560 Soc för 2490kr och 570gtx för 3100kr är väll kanske inte värt de 600 kr.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sper:

Okej, Ja skillnaden på 560 Soc för 2490kr och 570gtx för 3100kr är väll kanske inte värt de 600 kr.

Jag har personligen införskaffat 2st zotac gtx 570. Detta för att de har många fler CUDA cores vilket är att föredra vid mycket beräkningar så som tesselering. Ett 560 med drygt 1050mhz i core presterar likvärt ett 570, dock inte vid kraftiga beräkningar eller intensiva/stora texturer. Kom ihåg att 570 klockar fruktansvärt bra, långt över gtx 580.

Permalänk

Rekommenderar att du testar ett GTX570, känner du för mer prestanda vilket egentligen inte behövs så kan du ju hosta i ännu ett GTX570 längre fram.

Permalänk
Skrivet av Kaspersky 0_o:

Jag har personligen införskaffat 2st zotac gtx 570. Detta för att de har många fler CUDA cores vilket är att föredra vid mycket beräkningar så som tesselering. Ett 560 med drygt 1050mhz i core presterar likvärt ett 570, dock inte vid kraftiga beräkningar eller intensiva/stora texturer. Kom ihåg att 570 klockar fruktansvärt bra, långt över gtx 580.

Var hittar du fakta om att GTX570 klockar långt bättre än GTX580???
Inte på sweclockers eller nordichardware åtminstone?

Permalänk
Antielefant
Skrivet av Guteklockaren:

Var hittar du fakta om att GTX570 klockar långt bättre än GTX580???
Inte på sweclockers eller nordichardware åtminstone?

Procentuellt stämmer det iofs, men inte i rena MHz. Klockningen av 570 flaskar på att det bara har 6+6-pin.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Skrivet av Zcenicx:

Procentuellt stämmer det iofs, men inte i rena MHz. Klockningen av 570 flaskar på att det bara har 6+6-pin.

Må så vara, men vid snabb titt på olika tester på nätet så ligger både 570/580 på 940-950Mhz som max vid 1,15V

Permalänk
Medlem

Jag hade köpt två av detta kortet. Snyggt som fan med VIT pcb.

Kortet är utrustat med egenutvecklad quad-lösning som ger bra kylning för framtida överklockning. Kortet är innefattat i ett aluminiumskal för att ytterligare höja kylningförmågan.

http://www.inet.se/artikel/5409096/kfa2-geforce-gtx-560ti-ltd...

Visa signatur

[Phanteks Enthoo Pro TG] [ASUS ROG Strix 850W Vit] [Delidad i7 7700K] [Corsair iCUE Hydro H150i ELITE CAPELLIX Vit] [Corsair Vengeance RGB PRO SL DDR4 16GB 3200MHz/CL16 Vit] [ASUS Z270-F] [Gigabyte RTX 2070 Super 8GB GAMING OC Vit] [C:WD Black SSD 256GB M.2, E:Seagate Firecuda 1TB, F:Samsung 860 EVO 1TB, G:Seagate IronWolf 4TB & H:Seagate Momentus XT 7200.1 500]

Permalänk
Medlem
Skrivet av TAG9217:

Tycker definitivt det ska vara kvar, om man nu ska ta dem siffrorna i åtanke, det är ju absolut maxbelastning. Visst, man kan ha i åtanke att kortet aldrig kommer upp så högt under spelande, men ska man ignorera siffrorna kan man likaså ta bort testet.

att ignorera 580 och 570's furmark värden är nog i hårdaste laget , men det är upp till var och en att förstå relevansen av de olika momenten
ska inte bort bara för att folk som läser slarvigt existerar

Skrivet av Kaspersky 0_o:

Nledningen till att spärren finns är för att korten (570, 580) under Max belastning drar över pci-e standardens 300w. Detta är för att skydda era komponenter i datorn (moderkort etc).

Tillverkarna får själv bestämma om denna spärr ska implementeras på gtx 560.

verkar ju inte vara så stor fara för komponenterna ,GTX 480 har väll inte spärren? och jag har i all fall inte läst några rapporter om kvaddade datorer pga brist av denna säkerhetslösning på GTX 480.

Visa signatur

| HAF932 | Ryzen 3700X @ 4,3 GHz | Gigabyte X570 Aorus Ultra | 32 GB G.Skill @ 3600 MHz | RTX 2070 @ 2 GHz | O2 + ODAC | SN850 2TB + MP600 1TB + 2x 4TB SSD RAID 1 + 2x 2TB RAID 1 | Win10 Pro 64-bit |