i3 540 med ett GTX 570 - Vilka spel klarar jag att spela spelbart?

Genrellt sett så har ju inte processorn enorm betydelse för spelprestandan, annat än i de mest krävande spelen. GTA IV och BF:BC2 som du nämner är ju så tungdrivna att en quad-core definitivt är att rekommendera.

I de allra flesta andra spel på marknaden idag så kommer man rätt långt med "bara" en snabb dual-core, så länge den är kopplad till ett kraftigt grafikkort. Och GTX 570 är ju det näst snabbaste single-GPU-kortet för tillfället, så det klarar ju av att leverera kräm till det allra mesta. Även om en i3 540 håller det tillbaka och gör att det inte presterar till max så räcker nog prestandan till alla normalkrävande spel.

Som du märkt, så räcker en i3 540 långt, bara man har ett rätt bra grafikkort (eftersom det i de flesta spel är grafikkortet som dikterar prestandan så länge som processorn är hyfsad). I ett fåtal spel, så är bristen på kärnor ett problem (Civ5 och inte så många fler), annars så är det som sagt grafikkortet som begränsar prestandan innan processorn i de flesta fall.

Lästips: http://www.sweclockers.com/artikel/12567-sa-paverkas-bildfrek...

jag kör bad company 2 på en i3@4000 med gf460 768mb det går hur bra som helst då ligger jag på 1440x900 8x aa/af high
har inte kollat vad jag ligger på för fps men det flyter då på hur bra som helst

Tänkte låna tråden lite och bara fråga snabbt, hur mycket skillnad är det mellan i5 760 och i5 2500k
om man bara spelar (stock klocks).? med ett gtx 570.

Det varierar kraftigt, från ganska liten till ingen alls beroende på hur hög upplösning och hur höga inställningar du använder. Kolla speltesterna här.

Notera särskilt hur mycket det skiljer beroende på hur höga inställningar och upplösning man väljer. Spelar man i hög upplösning (1920 x 1200) med höga inställningar (mycket AA/AF) så är skillnaden väldigt liten för det mesta, då det är grafikkortet som sätter begränsningarna i dessa fall.

I låg upplösning (1280 x 1024) med medium-inställningar utan AA/AF så krävs inte lika mycket av grafikkortet och då syns skillnaderna mellan processorerna tydligt, men vem spelar med så låga inställningar?

Grafikkortet som används i dessa tester är dock ett GTX 580, men prestandamässigt så är ju inte GTX 570 långt efter (ca 15-20% långsammare i snitt).

Hur kan du byta ifrån i5 750 till ett långsam i3 540 ???? och om GTA IV gick segt så tror jag ditt grafikkort inte var bra då , eller så trodde du att du kunde maxxa det och ha 100fps.. om jag vore du skulle jag gå tillbaka till 750 och klocka skiten ur den ist.

haha okej. Varför bytte ut den om du vill spela extremt CPU krävande spel som BF BC2 och GTA IV? Och sen undrar du om dessa spel kommer funka på kass sunkig 2kärning processor.... skyll dig själv.

Eehh? Han har ju upptäckt att det går bra att lira de flesta spel med i3:an, inte tvärtom.

Här har du en lite check över hur stor skillnad det blir med 1, 2, 3, 4, 5 eller 6 kärnor i Battlefield BC2.....ingen himlastormande skillnad mellan två och fler kärnor (dessutom har ju i3 540 HT, så den presterar ungefär som en trekärnig processor. De har stängt av HT på den 980X som används i testet).

De testar med GTX 470 och HD5870.

http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2010/07/05/how-many-cpu...

Titta gärna på de övriga spelen också, samtliga är förvånansvärt dåliga på att utnyttja fler än två-tre kärnor (och ändå är flera av dem ansedda som spel som använder många kärnor). De kör i normalupplösning dvs 1920x1200 och med rätt bra grafikkvalitet i de testade spelen, vilket är så de flesta som spelar faktiskt kör. Vanligtvis ställs upplösning och kvalitet ned när man kör CPU tester, för att se till att skillnaderna mellan processorer skall synas så bra som möjligt. Men det är alltid bra med test som detta som visar lite mer realistiska förhållanden också. Samtliga spel är klart spelbara med 2-3 kärnor och fler än 3 kärnor ger mycket små vinster och detta i hyfsat nya spel.

Sweclockers flaskhalstest ger ju liknande resultat också. Processorn är sällan en begränsande faktor i de flesta spel, nästan alltid är det grafikkortet som är flaskhalsen, det är väl värt att komma ihåg.

Han bytte inte ut den.. läs igen han skickade tillbaka några datordelar och fick sedan ett bra erbjudande för en i3 (som för övrigt inte är en "sunkig 2kärnig" processorn det kan jag garantera^^) som passade till sockeln på hans moderkort. BF BC2 är dessutom inte "extremt CPU krävande".. det går med en i3 att spela på med-high på 1920x1080 med 50+ fps om man har ett hyfsat grafik kort, vilket TS definitivt har.