Hur snabb är din SSD?

Efter flera veckors jobb - är lycklig

Fina siffror! Iaf när jag jämför med min egna OCZ Vertex 2 60GB.

Eftersom våra diskar är i princip identiska undrar jag om du har några tips på hur du fått upp din write-prestanda som ju är märkbart bättre än min i några av testerna. Min SSD är kopplad till en ICH10R, AHCI är på och jag kör med Intel RST 9.6. Har väl egentligen inte gjort några speciella "tweaks" utan har bara kört WEI för att låta Windows veta att jag kör en SSD-disk. Vad säger du har du några specifika tips?

¤ Kopplad till ICH10R (port 0)
¤ Disken är ny-SecureErased
¤ Installerat senaste Intel RST (10.​​1.​​0.​​1008)
¤ Installerat senaste Gigabyte Chipset Drivers
¤ Riktig SATA-300 kabel
- Att göra : Uppgradera till senaste Firmware

Vet inte om alla dessa "tweaks" spelar någon roll, som t ex kabeln Men det är iallafall vad jag kunde komma på. Den största tweaken lär vara SecureErase och AHCI mode

Skillnaden i resultat beror högst troligen på att Mocka nyligen gjort en secure erase och då återställt disken till "nyskick" medans Born_HardCOREs disk är använd ett tag och då börjat med wearleveling och dyl som sänker hastigheten en aning. Secure erase är dock inget man ska göra alltför ofta, 2-3 ggr/år är ok. Sedan så bör man inte köra alltför mycket tester med as-ssd på en sandforce disk, speciellt inte på de små 60gb varianterna. Risken är då att man pressar disken så den blir ännu långsammare då den måste rensa tomma celler i farten, om man använder disken normalt ett tag så kommer den antagligen att återhämta sig en aning då den får en chans att rensa i lugn och ro.

Corsair C300 RealSSD 64GB

Cool setup!

Kan du inte posta resultat från CrystalDiskMark eller AS SSD? Hade varit intressant att se!

Sex stycken 180GB Vertex 2 i RAID 10 med Adaptec HW RAID.
/dev/sdb1:
Timing cached reads: 17362 MB in 2.00 seconds = 8689.21 MB/sec
Timing buffered disk reads: 3354 MB in 3.00 seconds = 1117.57 MB/sec

Life is good

Är det inte bättre att du kör defaulttesten som alla andra istället?

Ser väldigt bra ut tycker jag speciellt på read.

Sparade mitt i textformat så det ser ut så här:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 150.054 MB/s
Sequential Write : 75.945 MB/s
Random Read 512KB : 145.804 MB/s
Random Write 512KB : 74.898 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 20.351 MB/s [ 4968.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 72.696 MB/s [ 17748.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 86.632 MB/s [ 21150.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 74.794 MB/s [ 18260.4 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 52.8% (19.6/37.2 GB)] (x5)
Date : 2011/03/24 14:19:46
OS : Windows 7 Enterprise Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Och det jag reagerar på är den extremt jämna hastigheten i alla writetester?

Detta är en nyinstallation av windows för på den gamla så var skriv så låg så var inte nöjd. Men grejen är att write åäven då var extremt jämn mellan de olika testerna fast du låg de runt 46-48 MB/s istället.

Och det gör ju att det känns som att det är något som stoppar lite annars borde det skilja mer mellan de olika writetesterna?

Måste erkänna att jag inte riktigt förstår vad du vill med detta inlägget? Vill du ha hjälp med något? Vad är det för disk?

Om det är en 40gb(?) sandforce disk (?) så är det inte lämpligt att göra 5x 1000mb test...du fyller i så fall antagligen hela det oanvända utrymmet med okomprimerbar data på kort tid och risker att pressa ner disken i "lifetime write throttle" då den sänker hastigheten på speciellt skrivningar för att inte slitas ut i förtid. Den återhämtar sig automatiskt om man använder disken normalt under ett par dagar och låter bli att pressa den med mer prestandatester. Om du ska testa den mer i framtiden så använd 100mb x 1 test så sliter det inte så farligt på disken.

OK för laptop?

Jag har väl ett måndagsex som vanligt Kör också min i SATA2 eftersom mitt moderkort inte stödjer SATA3. Hm...kör du senaste firmware?