Nvidia Geforce GTX 590

Jag tycker att Sweclockers har de mest objektiva och opartiska recensionerna man kan läsa. Tack vare för att vi är så kritiska här i Sverige

Testet håller på att uppdateras med resultat i 4GPU-konfiguration, som inte fungerade med de ursprungliga drivrutinerna. Nvidia släppte en ny drivrutin för några timmar sedan och förhoppningsvis är alla resultat på plats under kvällen.

När man överclockade kortet så blev det ju mycket bättre än 6990 i ubermode så nvidia har inte failat när kortet presstera i överclockningen

Du har nog missat nåt det är avsevärt tystare och behagligare än HD 6990 kortet är 3,5cm kortare än HD 6990 (28cm vs 31,5cm) Kortet presterar bättre vid överklockning utan spänningshöjning,koret skalar mycket bättre än t.ex GTX 580 som skalar 91,8% enligt mina beräkning mot 69,6% hos GTX 580 så lite har hänt i drivrutins väg så Fail no way (kostar 6190kr 190kr dyrare än AMD eller 3,3% om du vill )

Nvidia har lyckats med ett bra designat kort igen ^^

Fortsätt intala dej det så kanske du till och med börjar tro på dina lögner.
Om man köper ett 6990 eller ett gtx 590 så tycker jag att man borde köpa vattenkylning. Då blir det tyst hur som helt.
vem bryr sej om kortet är 3,5 cm kortare, för mig betyder det att det är en mer koncentrerad värmeutveckling på kortet. 6990 presterar bättre än 590 när BÅDA är överklockade utan spänningshöjning.
crossfire skalar nästan 100 procent i vissa fall, vilket man inte hittills har sett på Nvidias sida. 3,3 procent är ganska mycket när prestanda skillnaden är 12 procent åt andra hållet i hög upplösning.

Vart ljuger han någonstans? Om du tycker längden är oväsentlig har ju inget att göra med om han ljuger eller inte.

Vart ljuger han någonstans? Om du tycker längden är oväsentlig har ju inget att göra med om han ljuger eller inte.

Vad menar du med det.Förklara lite tack

Bra prestanda,tyst kallare physix stöd.cuda osv..

Vad är bra med AMD lite snabbare prestanda inget mer men behöver ett hus till låda för att få plats..hehe

När han säger att det är ett bra designat kort.

Hmm är verkligen Amd en klar segrare? Vilka tester utgår vi ifrån då och vilka sidor hittar vi testerna på?
Det är marginell skillnad i prestanda, oftast till AMDs fördel men definitivt inte en 100% seger.
Dock så bör man se till vilka egenskaper kortet har, eyefinity eller 3dvision osv...vad är man ute efter?
Tror inte man blir besviken oavsett vilket kort man väljer, dock kommer jag aldrig stoppa en dual-gpu i min låda ever again..singel-gpu ftw!

Var väldigt inne på att skaffa ett 6990 men lyssnade på skillnaden mellan fläktarna i full fart och då blev genast 590 mer attraktiv. Radeon skulle satt dit minst en fläkt till så att de inte behövde köra den fläkten som finns i 69000 varv per sekund.

Varför använder ingen Grafikkortstillverkare en vatten lösning som finns för CPUer, såna som är slutna och monterade från början? Finns iaf på 590 med kylelement men då skall man redan ha en vattenkylning i datorn och det har man ju..... inte.

Fortsätt intala dej det så kanske du till och med börjar tro på dina lögner.
Om man köper ett 6990 eller ett gtx 590 så tycker jag att man borde köpa vattenkylning. Då blir det tyst hur som helt.
vem bryr sej om kortet är 3,5 cm kortare, för mig betyder det att det är en mer koncentrerad värmeutveckling på kortet. 6990 presterar bättre än 590 när BÅDA är överklockade utan spänningshöjning.
crossfire skalar nästan 100 procent i vissa fall, vilket man inte hittills har sett på Nvidias sida. 3,3 procent är ganska mycket när prestanda skillnaden är 12 procent åt andra hållet i hög upplösning.

Samtliga upplösningar är nu uppdaterade med SLI-resultat. Se till att refresha era webbläsare (kan kräva dubbla refresh innan de nya diagramen syns)!

GtX 590 presterar lika som HD 6990 när det är klockat utan spännings höjning om du höjer spänningen kan du nog kliva upp i 750Mhz snåret där det total krossar 6990 som inte kan gå upp i 1000Mhz för att matcha...Nvida klockar bättre låter mindre och är kortare vilket är en stor fördel i kompakta vattenkylda riggar samt luftkylda HTPCs ^^ AMDs kort skalar 90-92%...

skaffa vattenkylning, problem solved.
6990 har bättre prestanda än 590 när båda är överklockade så du borde tänka efter om ljudet är värt den sämre prestandan.

http://www.idg.se/polopoly_fs/1.376129!imageManager/198106161...

men AMD behöver ju höja spänningen för att ens få 2,3% mer prestanda Nvidia får däremot 14% mer prestanda av sin klock höjning...sen när spänningen höjs får du väl 750-850Mhz (22-40%) om du vattenkyler