Nvidia Geforce GTX 590

Permalänk
Medlem
Skrivet av jj_viking:

Jag tycker att Sweclockers har de mest objektiva och opartiska recensionerna man kan läsa. Tack vare för att vi är så kritiska här i Sverige

Snarare för att Sweclockers har en otroligt kunnig och proffsig redaktion. Idel välskrivna, opartiska och ingående tester och recensioner som sällan utelämnar relevant information. Imponerande.

Får tacka för ännu en bra recension med intressant läsning. Prestandakungarna är inget för mig, men det är alltid kul att se hur dessa monster presterar. Med all den hype som varit runt 590 trodde jag faktiskt dom skulle knipa tronen, men tji fick man! Eller, dom.

Som sagt SweClockers; världsklass! Synd bara att kommentartråden översvämmas av diverse fanboydiskussioner. Skärpning.

Edit:

Skrivet av Andreas D:

Testet håller på att uppdateras med resultat i 4GPU-konfiguration, som inte fungerade med de ursprungliga drivrutinerna. Nvidia släppte en ny drivrutin för några timmar sedan och förhoppningsvis är alla resultat på plats under kvällen.

Vad ska man säga? Betyget bara höjs. Sjukt bra gjort.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Andreas D:

Testet håller på att uppdateras med resultat i 4GPU-konfiguration, som inte fungerade med de ursprungliga drivrutinerna. Nvidia släppte en ny drivrutin för några timmar sedan och förhoppningsvis är alla resultat på plats under kvällen.

Tack för svaret! Ser fram emot en mer komplett bild av prestandan.

Visa signatur

+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

"Real stupidity beats artificial intelligence every time." - Terry Pratchett, Hogfather

Permalänk
Medlem

Är inte direkt imponerad av grafikkortet (har mycket svårt för dual kort överhuvudtaget vilket i högsta grad även gäller 6990) men är dock lite imponerad av Nvidias pcb-designers, att lyckas klämma in två 550mm2 grafikkretsar på en pcb som till ytan är mindre än den som AMD använder tills sina två 389mm2 stora cayman kretsar måste ges en eloge. Detta sagt man skall dock inte glömma bort att AMD har mer minne på 6990 vilket borde kräva mer yta samt kanske lite biffigare strömregleringskretsar

Visa signatur

/havoc

Permalänk
Medlem

När man överclockade kortet så blev det ju mycket bättre än 6990 i ubermode så nvidia har inte failat när kortet presstera i överclockningen

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon160366:

HD6950 CF är fortfarande bästa köpet.

Japp speciellt när 3way scalar nice. Det blir billigare än GTX 580 SLI och presterar mycket bättre:

http://www.tomshardware.com/reviews/crossfire-sli-3-way-scali...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Esseboy:

Du har nog missat nåt det är avsevärt tystare och behagligare än HD 6990 kortet är 3,5cm kortare än HD 6990 (28cm vs 31,5cm) Kortet presterar bättre vid överklockning utan spänningshöjning,koret skalar mycket bättre än t.ex GTX 580 som skalar 91,8% enligt mina beräkning mot 69,6% hos GTX 580 så lite har hänt i drivrutins väg så Fail no way (kostar 6190kr 190kr dyrare än AMD eller 3,3% om du vill )

Nvidia har lyckats med ett bra designat kort igen ^^

skulle säga att 2 kort döda under testperiod är ganska fail

Permalänk
Medlem
Skrivet av maceveer:

När man överclockade kortet så blev det ju mycket bättre än 6990 i ubermode så nvidia har inte failat när kortet presstera i överclockningen

ubermode är inte det hd6990 klarar mest.. det är fabriksöverklockning.

Permalänk
Medlem

Läst lita andra review's , Tom's Hardware's slutsatser får en att tänka lite.

"There’s no excuse for a graphics card to be this loud and, if spinning its cooling fan up to 3600 RPM is the only way to keep the Radeon HD 6990 from overheating, then this product simply isn’t ready for consumption. "

"Nevertheless, in a comparison between GeForce GTX 590 versus Radeon HD 6990, Nvidia wins.

And it wins because I can put a GeForce GTX 590 in my workstation, which doubles as my gaming machine, and not hear it. It’s quiet enough to use. And that’s a requisite."

Visa signatur

Fractal Define 7 | ASUS ROG Strix X670E-F Gaming WIFI | AMD Ryzen 7 9800X3D | Noctua NH-D15 G2 | Kingston 2x32GB DDR5 6000MHz CL36 FURY Beast | Asus RTX 5090 ROG Astral OC | Corsair RM1000X ATX 3.1 1000W | Kingston Fury Renegade M. 2 Gen 4 1+4TB + Samsung 860 EVO 1TB + 870 EVO 4TB | Samsung Odyssey G8 G80SD | APC
Back-UPS Pro Gaming UPS 2200VA 1320W | Synology DS 411j

Permalänk
Skrivet av Esseboy:

Du har nog missat nåt det är avsevärt tystare och behagligare än HD 6990 kortet är 3,5cm kortare än HD 6990 (28cm vs 31,5cm) Kortet presterar bättre vid överklockning utan spänningshöjning,koret skalar mycket bättre än t.ex GTX 580 som skalar 91,8% enligt mina beräkning mot 69,6% hos GTX 580 så lite har hänt i drivrutins väg så Fail no way (kostar 6190kr 190kr dyrare än AMD eller 3,3% om du vill )

Nvidia har lyckats med ett bra designat kort igen ^^

Fortsätt intala dej det så kanske du till och med börjar tro på dina lögner.
Om man köper ett 6990 eller ett gtx 590 så tycker jag att man borde köpa vattenkylning. Då blir det tyst hur som helt.
vem bryr sej om kortet är 3,5 cm kortare, för mig betyder det att det är en mer koncentrerad värmeutveckling på kortet. 6990 presterar bättre än 590 när BÅDA är överklockade utan spänningshöjning.
crossfire skalar nästan 100 procent i vissa fall, vilket man inte hittills har sett på Nvidias sida. 3,3 procent är ganska mycket när prestanda skillnaden är 12 procent åt andra hållet i hög upplösning.

Visa signatur

| Nzxt 530 bigtower | Asus X99 deluxe | 5820k @4,2Ghz | Noctua D15 |
| 2x 280X | | 16GB 2667Mhz | Corsair TX 850W | Asus P287Q |
| samsung 850 evo 250gb |

Permalänk
Medlem

alltid gillar Nvidia mer än AMD men när amd gång på gång piskar nvidia så blir man juh lite tveksam....

Permalänk
Medlem
Skrivet av MightyKLARA:

Fortsätt intala dej det så kanske du till och med börjar tro på dina lögner.
Om man köper ett 6990 eller ett gtx 590 så tycker jag att man borde köpa vattenkylning. Då blir det tyst hur som helt.
vem bryr sej om kortet är 3,5 cm kortare, för mig betyder det att det är en mer koncentrerad värmeutveckling på kortet. 6990 presterar bättre än 590 när BÅDA är överklockade utan spänningshöjning.
crossfire skalar nästan 100 procent i vissa fall, vilket man inte hittills har sett på Nvidias sida. 3,3 procent är ganska mycket när prestanda skillnaden är 12 procent åt andra hållet i hög upplösning.

Vart ljuger han någonstans? Om du tycker längden är oväsentlig har ju inget att göra med om han ljuger eller inte.

Visa signatur

Define R3 Arctic White, Asus Z97-AR, i5 4690K, CM 212, 16 GB DDR3 RAM, Asus Radeon R9 290X DCUII, Samsung 840 250GB, 840 Pro 512 GB, EVGA Supernova G2 750 W, Windows 10 Pro, O2+ODAC

Permalänk
Medlem

Tappade hakan när jag såg strömförbrukningen vid SLI

Permalänk
Avstängd

Lol trampade på några ömma tår uppenbarligen!

Visa signatur

Core I7 920,Cosair 12gb ddr3,GA-ex58-UD5,Gigabyte GTX580,Corsair HX 850W,Intel X25MG2 160GB,2st WS 2TB@7200,Wacom Intous4 medium.

Permalänk
Skrivet av pecill:

Vart ljuger han någonstans? Om du tycker längden är oväsentlig har ju inget att göra med om han ljuger eller inte.

Om att 590 är snabbare, om att det är ett bättre köp och att det är konkurrenskraftigt emot 6990.
Att skriva att Nvidia har gjort ett bra jobb fastän dom fortfarande är i skuggan av 6990 och säljer det för mer är en lögn enligt mej.
testa att läsa hela inläggen nästa gång.

Visa signatur

| Nzxt 530 bigtower | Asus X99 deluxe | 5820k @4,2Ghz | Noctua D15 |
| 2x 280X | | 16GB 2667Mhz | Corsair TX 850W | Asus P287Q |
| samsung 850 evo 250gb |

Permalänk
Medlem
Skrivet av pecill:

Vart ljuger han någonstans? Om du tycker längden är oväsentlig har ju inget att göra med om han ljuger eller inte.

När han säger att det är ett bra designat kort.

Permalänk
Skrivet av Misseri:

Vad menar du med det.Förklara lite tack

Bra prestanda,tyst kallare physix stöd.cuda osv..

Vad är bra med AMD lite snabbare prestanda inget mer men behöver ett hus till låda för att få plats..hehe

Så du är altså Nvidia fanboy. Prestanda är ju vad spelgrafikkort är till för att pressa ut om du inte visste det. Kan tillägga att 590 inte har bra prestanda utan dålig om man tar prestanda per krona mot 6990.

Visa signatur

| Nzxt 530 bigtower | Asus X99 deluxe | 5820k @4,2Ghz | Noctua D15 |
| 2x 280X | | 16GB 2667Mhz | Corsair TX 850W | Asus P287Q |
| samsung 850 evo 250gb |

Permalänk
Skrivet av white_rabbit_:

När han säger att det är ett bra designat kort.

Äntligen någon som fattar vad man menar.

Visa signatur

| Nzxt 530 bigtower | Asus X99 deluxe | 5820k @4,2Ghz | Noctua D15 |
| 2x 280X | | 16GB 2667Mhz | Corsair TX 850W | Asus P287Q |
| samsung 850 evo 250gb |

Permalänk
Medlem

Skulle varit kul om ni haft en dB mätare så man förstår hur mycket "en tornado" lever om ang. AMD 6990.

Permalänk
Medlem

Var väldigt inne på att skaffa ett 6990 men lyssnade på skillnaden mellan fläktarna i full fart och då blev genast 590 mer attraktiv. Radeon skulle satt dit minst en fläkt till så att de inte behövde köra den fläkten som finns i 69000 varv per sekund.

Varför använder ingen Grafikkortstillverkare en vatten lösning som finns för CPUer, såna som är slutna och monterade från början? Finns iaf på 590 med kylelement men då skall man redan ha en vattenkylning i datorn och det har man ju..... inte.

Visa signatur

Här sitter jag och känner in rummet och spelar dataspel.

Permalänk
Chassi-Jesus 📦

Samtliga upplösningar är nu uppdaterade med SLI-resultat. Se till att refresha era webbläsare (kan kräva dubbla refresh innan de nya diagramen syns)!

Permalänk
Skrivet av vkn:

Hmm är verkligen Amd en klar segrare? Vilka tester utgår vi ifrån då och vilka sidor hittar vi testerna på?
Det är marginell skillnad i prestanda, oftast till AMDs fördel men definitivt inte en 100% seger.
Dock så bör man se till vilka egenskaper kortet har, eyefinity eller 3dvision osv...vad är man ute efter?
Tror inte man blir besviken oavsett vilket kort man väljer, dock kommer jag aldrig stoppa en dual-gpu i min låda ever again..singel-gpu ftw!

Svaret är Ja, AMD tar hem vinsten i Prestanda mellan dessa kort,
enligt mej. Då testat ändå handlar om att ta prestandatronen. Och den tar AMD hem med då så klart bäst prestanda i överlag.

Men sen, ja visst ska man se till sina behov, helt klart!
Att köpa kort för att det är snabbast istället för att nyttja sin 3D skärm är ju inte så smart?!

Visa signatur

[ Fractal Design Defíne R2 ]-[ Corsair HX 850W ]-[ Gigabyte 790FXTA-UD5 ]-[ AMD Phenom ll X4 965 BE ]-[ Patriot Gaming BE DDR3 4 GB 1600Mhz ]-[ HIS HD5870 1GB ]-[ WD CB 500GB 32MB ]-[ SONY DVDRW ]-[ Win 7 Pro 64bit ]

Permalänk
Skrivet av BooliBoo:

Var väldigt inne på att skaffa ett 6990 men lyssnade på skillnaden mellan fläktarna i full fart och då blev genast 590 mer attraktiv. Radeon skulle satt dit minst en fläkt till så att de inte behövde köra den fläkten som finns i 69000 varv per sekund.

Varför använder ingen Grafikkortstillverkare en vatten lösning som finns för CPUer, såna som är slutna och monterade från början? Finns iaf på 590 med kylelement men då skall man redan ha en vattenkylning i datorn och det har man ju..... inte.

skaffa vattenkylning, problem solved.
6990 har bättre prestanda än 590 när båda är överklockade så du borde tänka efter om ljudet är värt den sämre prestandan.

Visa signatur

| Nzxt 530 bigtower | Asus X99 deluxe | 5820k @4,2Ghz | Noctua D15 |
| 2x 280X | | 16GB 2667Mhz | Corsair TX 850W | Asus P287Q |
| samsung 850 evo 250gb |

Permalänk
Medlem
Permalänk
Avstängd
Skrivet av MightyKLARA:

Fortsätt intala dej det så kanske du till och med börjar tro på dina lögner.
Om man köper ett 6990 eller ett gtx 590 så tycker jag att man borde köpa vattenkylning. Då blir det tyst hur som helt.
vem bryr sej om kortet är 3,5 cm kortare, för mig betyder det att det är en mer koncentrerad värmeutveckling på kortet. 6990 presterar bättre än 590 när BÅDA är överklockade utan spänningshöjning.
crossfire skalar nästan 100 procent i vissa fall, vilket man inte hittills har sett på Nvidias sida. 3,3 procent är ganska mycket när prestanda skillnaden är 12 procent åt andra hållet i hög upplösning.

GTX 590 presterar lika som HD 6990 när det är klockat utan spännings höjning om du höjer spänningen kan du nog kliva upp i 750Mhz snåret där det total krossar 6990 som inte kan gå upp i 1000Mhz för att matcha...Nvida klockar bättre låter mindre och är kortare vilket är en stor fördel i kompakta vattenkylda riggar (Då räknas inte tystheten ofc) samt luftkylda HTPCs ^^ AMDs kort skalar 90-92%...

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Permalänk
Medlem
Skrivet av JonasT:

Samtliga upplösningar är nu uppdaterade med SLI-resultat. Se till att refresha era webbläsare (kan kräva dubbla refresh innan de nya diagramen syns)!

Tack

Kanske en allt för jobbig önskan men skulle man kunna få se resultat av både 590 och 6990 när dessa är manuellt överklockade?

Visa signatur

CPU 3930K Mobo Rampage IV BE Minnen 32gb 1600 mhz SSD Samsung 850 pro 512 gb PSU Corsair 1200AX GPU Msi 980 Gaming

Permalänk
Skrivet av Esseboy:

GtX 590 presterar lika som HD 6990 när det är klockat utan spännings höjning om du höjer spänningen kan du nog kliva upp i 750Mhz snåret där det total krossar 6990 som inte kan gå upp i 1000Mhz för att matcha...Nvida klockar bättre låter mindre och är kortare vilket är en stor fördel i kompakta vattenkylda riggar samt luftkylda HTPCs ^^ AMDs kort skalar 90-92%...

Är det bara jag eller skriver du att ett överklockat 590 slår ett 6990? För då har du missuppfattat allting.
AMD 6970 i crossfire kan komma till 98-99 snåret så det är de omogna drivrutinerna som är problemet. man måste inte gå till 1000 Mhz för att matcha 750, plus så verkar ju 590 brinna upp då.

Visa signatur

| Nzxt 530 bigtower | Asus X99 deluxe | 5820k @4,2Ghz | Noctua D15 |
| 2x 280X | | 16GB 2667Mhz | Corsair TX 850W | Asus P287Q |
| samsung 850 evo 250gb |

Permalänk
Avstängd
Skrivet av MightyKLARA:

skaffa vattenkylning, problem solved.
6990 har bättre prestanda än 590 när båda är överklockade så du borde tänka efter om ljudet är värt den sämre prestandan.

men AMD behöver ju höja spänningen för att ens få 2,3% mer prestanda Nvidia får däremot 14% mer prestanda av sin klock höjning...sen när spänningen höjs får du väl 750-850Mhz (22-40%) om du vattenkyler

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Permalänk

lite roligt att dom inte vågar visa ett överklockat 590, just det... dom brinner ju upp då.

Visa signatur

| Nzxt 530 bigtower | Asus X99 deluxe | 5820k @4,2Ghz | Noctua D15 |
| 2x 280X | | 16GB 2667Mhz | Corsair TX 850W | Asus P287Q |
| samsung 850 evo 250gb |

Permalänk
Medlem

Men att det blev kortis var väl drivrutinernas fel eller?

Visa signatur

Här sitter jag och känner in rummet och spelar dataspel.

Permalänk
Skrivet av Esseboy:

men AMD behöver ju höja spänningen för att ens få 2,3% mer prestanda Nvidia får däremot 14% mer prestanda av sin klock höjning...sen när spänningen höjs får du väl 750-850Mhz (22-40%) om du vattenkyler

Nvidia fanboy säger vad?

visa bevis på att man inte kan klocka ett 6990 utan att höja volten.
Visa bevis på att man kan göra 14% på 590.

swecklockers har ju höjt volten på kortet...
http://www.sweclockers.com/recension/13695-nvidia-geforce-gtx...

Visa signatur

| Nzxt 530 bigtower | Asus X99 deluxe | 5820k @4,2Ghz | Noctua D15 |
| 2x 280X | | 16GB 2667Mhz | Corsair TX 850W | Asus P287Q |
| samsung 850 evo 250gb |