Nvidia Tegra 4 utrustas med åtta kärnor, DX11-grafik

Jag funderar lite på nyttan i att proppa in 8 kärnor i en mobil enhet utan vettig input. Vad ska all denna beräkningskraft användas till? Accelerering av det grafiska flyttas alltmer till grafikkretsen, applikationer för mobiler/tablets är oftast väldigt primitiva. Vilken typ av program ska kunna arbeta på 8 kärnor?

Det har man sagt om konsumentdatorer i... många år. Hur många kan verkligen dra nytta av sin quadcore trots att det i princip har varit standard för alla datorer det senaste året?

Känns lite önsketänkande när man ser core2duo så långt ner på prestanda statistiken.

Folding on the go? XD

"Den kraftfullare versionen är tänkt att användas i surfplattor, netbooks och ultraportabla bärbara datorer på upp till 13,3 tum." Så med andra ord kommer den åttakärniga varianten inte till mobiler. Men som du säger kan man undra vad man ska med åtta kärnor till? Men är den hyfsat strömsnål så varför inte. Tänk ett mini-ITX moderkort med en åttakärnig Tegra 4 fränt. Förutsatt att där kommer mini-ITX moderkort då.

Läs lite noggrannare nästa gång, i meningen skriver han "mobila enheter". Inte specifikt mobiltelefoner.

Det finns ju knappt nån poäng med dubbelkärniga processorer till mobila enheter och nu ska de knô in åtta stycken.. Hade hellre sett en förädling av arkitekturen där varje generation sänker energiförbrukningen med 20 %.

Mobila enheter innefattar alla ovanstående, inte bara mobiltelefoner.

Jag förstår bara inte vitsen med enorm (relativt) beräkningskapacitet i enheter som är lättviktsklienter. Ingen gör tunga beräkningar på en ultraportabel dator idag och ingen kommer att göra tunga beräkningar på en ultraportabel dator imorgon. Det är inte ett syfte en mobil enhet ska fylla.

6 kärnor av 8 som inte används resulterar i mer kisel än nödvändigt och därmed ett högre pris. När det kommer till mobila enheter så tvivlar jag starkt på att 8 kärnor samtidigt kommer användas. Det handlar inte om att hindra utvecklingen, det handlar om att prioritera det nödvändiga.

Min ultraportabla Asus klarar Photoshop utan problem med sin tvåkärniga processor. Skärmen är dock usel vilket gör att det är meningslöst att arbeta i Photohop med den. Min poäng är att det inte krävs 8 kärnor (ens 4) för att hantera Photoshop eller de flesta andra program som man kan behöva göra on the fly.

Ingen har sagt att 640K ought to be enough for anybody. De senaste åren har vi inte sett någon explosionsartad användning av flertrådade applikationer för konsumenter, trots att nästan alla datorer som säljs har en quad. Det är en sak att inte kunna utnyttja kraften, men en helt annan att ha program som inte behöver kraften. Mjukvara för konsumenter försöker inte ens jaga ikapp hårdvaran, det finns i princip inget behov.

Lägre strömförbrukning>mer prestanda i mobiler IMO. Mer prestanda behöver jag inte, bättre batteritid hade varit mycket mer attraktivt.

64 CUDA(liknande) kärnor i mobilen skulle inte vara helt fel. Kan föreställa mig sitta och spela spel som Fallout: New Vegas eller liknande på max inställningar på telefonen.

Trevligt! Detta i en Windows 8 platta vore perfekt!

Om dom gör ett energisparläge med "tegra 4" så att den bara kör en kärna i vanliga fall sen aktiverar 8 känor bara när det behövs tex om man spelar, då blir den nog ganska energi effektiv. (:

Haha, 1080p på en 4"

Spel är dåliga på att utnyttja flera kärnor, det ligger i kodens natur. Spel är sekventiella och sekventiella program är svåra att dela upp i parallella trådar. Undantaget är grafikrendering, men det sköts av grafikkortet.

Om fem år kan det mycket väl vara så att det har blivit ett paradigmskifte där konsumenter efterfrågar krävande, avancerad mjukvara i stor skala, men Tegra 4 är inte 5 år bort, snarare 1-1½ år bort. Och varför inte? Ja, det leder till dyrare produkter för oss som konsumerar teknik utan att produkterna blir bättre i praktiken.

Teknikfientlig? Om du syftar på mina inlägg så är det nog en bristande läsförmåga som får dig att dra den slutsatsen. Teknik och utvecklingar handlar inte bara om att pressa in fler och fler kärnor. Snabb hårdvara behöver krävande mjukvara och krävande mjukvaror är något vi saknar på konsumentfronten.