NEC Multisync P241W är ny IPS-skärm för "proffs på budget"

Ser intressant ut! Ska bli kul att se en review på den.

Kul med framsteg på den marknaden, mera sådant. Helt rätt med 1920x1200 för den målgruppen.

Ta en titt på vad IPS skärmar kostar med detta omfånget i färg, tycker nog rubriken passar bra då detta är förhållandevis billigt (i specs i alla fall, får ju se när den blir testad).

Trevligt, men priset verkar väl högt om det nu är en e-ips panel...

Sen har du skatt/moms osv.

Brukar vara så att om något säljs för, ah säg 1 249 USD, så multiplicera med 10 så brukar du få ungefär pris till dörren i sverige

(Alltså 1249 usd -> 12 490 SEK)

för proffs finns det billigare skärmar, men för proffsskärmar så är den billig.

Det är mindre än jag gav för min Dell 2408. Det låter som ett helt rimligt pris med tanke på vad man får för den. Proffs utan budget ger runt typ 20000 för en skärm i motsvarande storlek utan att tveka.

8k är inga pengar för en bra bildskärm. Jag hostade gladeligen upp samma summa för en 20" för snart sex år sedan.

Sen är det förstås upp till var och en att avgöra om det är värt pengarna eller ej, men jobbar man på någorlunda avancerad nivå med bildbehandling så är det en struntsumma i jämförelse med vad resten av utrustningen kan kosta. 8k får man knappt ett halvt kamerahus för ens..

För det priset får du ju en Dell U2711 på 27" och 2560x1440 i uppläsning med h-IPS. Jag är GRYMT nöjd med min. Många anslutningar, otroligt bra färger och skärpa (dvs allt gällande bilden, jag är inte "proffs" men som entusiast anser jag det är mycket bra), fungerar även bra i snabba FPS-spel. Det som man kan klaga på som vissa andra skärmar klarar bättre är svärtan. Men TN kan slänga sig i väggen om man jämför ändå

Precis, många lägger 15 000-20 000 SEK på dator + utrustning exk. skärm och sitter på en 22-24" TN monitor. Även jag gjorde det en gång i tiden och det sved att lägga många tusen på en skärm. Men efter en vecka så för man en annan insyn och en ordentlig skärm kan man absolut ha över flera datorbyten. När man sitter vid sin dator är det ju just skärmen man kollar på, som hela tiden ger en upplevelse med sin prestanda och egenskaper.

Intressant 14-bit skärm. Får invänta recensioner på den bara. Responstiden på 8 ms är inget jag oroar mig för när det gäller skärmar i den här kategorin. Min gamla "proffs"-skärm (LaCie) tuggar på i 25 ms!!

Räkneexemplet att multiplicera dollarpriset med 10 är gjort för lathundar och stämde ganska bra när dollarn låg runt 8kr. Idag ger det inte alls lika bra värde.

Multiplicera istället med dollarkursen, sen 1,06(?) för tullskatt och 1,25 för moms. Sen tillkommer det andra avgifter också, men borde inte dra upp priset jätte mycket så länge inte dollarpriset är avsett för kvantiteter i 1000 (alltså utan marginal för återförsäljare och grossister).

- Detta är ingen gamerskärm där inputlagget är prioriterat. (ganska många NEC:ar har uppemot en frames extralagg för att få ordning på sin färgmappning - vilket är helt OK för dem där färgerna är det viktigaste)
- Tillverkarna själva går i princip ALDRIG ut med info om inputlag.

Kan inte haja att du gnäller på Sweclockers om detta?

Som jag har sagt tidigare, 16:10 kommer aldrig att försvinna från datormarknaden. När jag köpte min Dell U3011 fick jag en massa påhopp om att jag skulle ha köpt u2711 istället för att 16:10 är ett döende format.

Precis är mycket nöjd med min HP skärm från 2005.