Moderkort med Intel X79 på IDF 2011

Ja 12 SATA slots är rätt mycket. Känns att det är mer anpassat för serverar de moderkorten.

Den orange skulle inte vara dumt:)

Riktigt Riktigt massiv videoredigering eller massiva bildredirering.
Inget för oss dödliga så att säga.

Nja, jag tror 2011 kommer vara det sista året med 4GB som standard. 8GB kan vara rätt bra om man ska bygga en dator som ska klara sig 3 år framöver.

32GB med billiga 2GB moduler.

26GB till virtuell RAMDisk och 6GB till faktiskt arbetsminne.

Med 4kanalas 1600MHz minnen bör du få ut ca 10000MB/s läs/skriv hastighet effektivt. Med Dualchannel 1600MHz får jag i dag ut ca 8000MB/s läs/skriv hastighet. Kör dina favoritspel installerade där och glöm allt vad långa laddtider heter ^^

Kan jämföras med feta SSD som har ~550MB/s eller mekaniska som ligger på 80-120MB/s... Rätt stor skillnad.

RAM är placerad på varsin sida processorn för att optimera ledningsbanorna och därmed latencen. Det är för prestanda och inget annat. Det började tydligen bli problem med långa ledningar och även olika långa ledningar. Du kan alltså lägga undan din facepalm. Fast du kanske föredrar en sämre dator som är lite snyggare? Är det ett så stort problem för dig så är det bara att låta bli att använda hälften av socklarna.

OT: Synd att de drar ner på antalet SATA-portar. Det är en av två anledningar till att jag sneglar lite på s2011. Blir det inte fler än 6 portar blev det genast mycket mindre intressant.

Så... förutom extra minneskanaler, vad är egentligen förbättringen? Poänglös uppgradering om man inte har nytta av mustigare minne.

Om denna plattform åtminstone hade ersatt alla SATA-II-portar med SATA-III och alla USB 2.0-portar med USB 3.0, så hade det varit mer intressant.

Får hoppas Intel får till PCI-E 3 någon gång också, även om jag personligen inte behöver det...

s-ataströmkontaker ska det vara. Men många kraftiga grafikkort är antalet pci-esrömkontaker en bristvara

Tycker det är riktigt nice när 4 minnesplatser är fulla... längtar till 8st blir fulla och bild på det :D<3

Btw, varför har vissa moderkort 2st på varje sida och andra 4 på varje sida?

En eller två minnessocklar per kanal. 2 st är standard, men snålar tillverkaren eller vill göra ett smalare moderkort, endast 1 sockel per kanal.

2molex till 1 pcie adapters finns. Du kan ta ut mer effekt från en pcie därför är de bättre.

Källa till det du påstår?
Hälften av socklarna? det är bara den här sockeln som har gjort minnesplatserna på det sättet.

Men man vill ju slippa både molex och sådana adaptrar.

2 gömda molex till pcie adapter sen sleevad förlängningskabel. Klart. Som sagt pcie levererar mer därför är den att föredra men visst är en vinkladsata smidigt...

Det har diskuterats många gånger på forumet och vill minnas att det var Emil eller Andreas som även påpekade det i diskussionen i en artikel om X79.
Hälften av minnessocklarna. Sen om man får problem med kylningen av RAM för att processorfläkten blåser varm luft över några av stickorna bör man nog se över sin kylning lite.

Hade jag haft åtta platser för minnen hade jag köpt små minnen bara för att fylla alla platser

För ett par år sedan (ok kanske lite mer än ett par år) så körde jag Quake 3 Arena på ramdrive, för skoj skull.
Fy vilka korta laddningstider med runt 1000-2000 MB/s, när jag då hade hårdisk som maxa 20-30MB/s.

Iofs. så är det kanske bättre idag med ett par SSD i raid istället, och billigare då 64GB ram kostar runt 14-15 tusen.

Men däremot har jag inte testat med att soft-raid:a flera ramdrives... hmmm... aldrig tänkt på detta... 8 moduler bör kunna ge 8st drives med vardera 10GB/s "teoretiskt" prestanda, raid 0 så har man 80 teorietiskt? (minus alla flaskhalsar) eller räknar man 4 kanaler och 40GB/s... well anyway ska testa de när jag köper nästa intel dator.