Sista snipern!

På hardcore har man 60% hp jämfört med 100% hp på normal. Håller dock med dig om att man får lära sig undvika krypskyttar, utan dom hade en hel del av actionen i spelet försvunnit.

Så majoriteten verkar tycka att man ska ta bort Recon från spelet?

Mitt problem är inte när det är många krypskyttar i motståndarlaget, nej, det jag tycker är drygt är när det är många i mitt egna lag. För många krypskyttar i ett lag resulterar nästan alltid i förlust då det helt enkelt blir för få som attackerar.

Om jag inte kan sticka upp huvudet mer än 3 sekunder utan att dö, ja då blir jag nästan bara glad då jag kan vara näst intill säker på att vinna

Och om vi skulle ta upp en graf med statistik över vilka som spottar mest som tror jag nog inte att reconklassen gör särskilt oftare än någon annan, jag sitter då med fingret på Q allt som oftast även med assault/engineer.

Nej absolut inte, problemet är att det alltid blir så många recon i varje lag. Fler servrar borde köra med en gräns för hur många per lag som kan vara recon, detta tycker jag är perfekt. För nog kan recon vara riktigt bra, om de används på rätt sätt. Samma sak gäller alla klasser.

Tror att dom allra flesta som klagar på recons helt enkelt inte förstår hur mycket spotting dom står för. Man ser ju inte vem som spottar och ofta tänker man inte på det heller. En recon uppe på ett tak på ena flanken som spottar ovetande fiender från sidan samtidigt som han lagt ut en T-UGS på ett hett ställe och använder en MAV för att spotta ännu bättre, samt har en beacon uppe för att kunna fortsätta sin spaning om han skulle bli plockad av fienden, är ovärdelig för laget. Även som attacker i rush. Spela klassen några timmar så inser du det också.

Om någon sniprar på hyffsat långt håll så spring sick-sack, det brukar hjälpa för mig

Hur fort går det att skjuta med den sista snipern då? Med tanke på hur fort dem två första sniperna skjuter så är det rätt lätt att ta ner någon i vilket fall.

Beror ju på vilka man spelar med, spelar man recon men inte lyckas spotta mer än andra klasser så spelar man inte sin klass effektivt. Andra sådana irritationsmoment är ju supports som aldrig slänger ammo och assaults som sitter och avvaktar brevid ens lik utan en tanke på att reviva, eller engineers som springer förbi ens halvförstörda tank trots att dom har rep tool. Finns egoister som spelar solo i alla klasser, just recon tycker jag verkligen inte är det jobbigaste eftersom att man i princip aldrig märker att dom missar att spotta någon. Om halva laget sitter och trycker som recon-sniper medan man håller på att förlora kan det nog vara jobbigt iofs men jag har inte märkt av det så mycket i BF3. BC2 var mycket värre då.

Du missade nog lite huvudsyftet med mitt inlägg och irritation. Dock håller jag helt med dig om allt där.

Men det jag irriterar mig mest på är när alla vill vara recon, och också väljer att vara det. Detta resulterar i att mer än halva laget ligger i buskarna och gör det jobb som kanske 2-3 hade klarat. Detta är att garantera sitt lag en förlust då det blir för få i attackstyrkan.

Lösningen kan vara att sätta en gräns för hur många recon som tillåts i varje lag, kan ju anses tråkigt och begränsande, men behövs i min mening för att få en bra match.

Om vi ska dra in lite verklighetsförankring i det hela tror jag inte att halva eller mer av attackstyrkan vid ett stort anfall är krypskyttar.

Jag har aldrig sett ett lag med så många Recons. Recon är ju den minst populära klassen.

Om det nu är så avancerat, varför gör du det? Inte så att det hjälper laget mer för att du dödar folk på 325 meter, som förövrigt vem som helst med vilket vapen som helst skulle kunna göra.

---

Jag tycker att det borde vara one-shot på runt 20m som i Bc2, det lockar buskarna närmare striden.

Jag pratar här om BC2 i och för sig, om du spelat det spelet kan du inte undgått att vara med om detta scenario under flertalet av alla matcher.
Dock tycker jag mig även se samma tendens i BF3, större delen av laget är recon och några support med mortar som ligger uppe på kullar. Detta medan enbart halva laget försöker attackera i en rush-runda, vilket resulterar i total slakt.

Själva problemet är nog camping i grunden, men tyvärr tenderar campingen att vara mer utbredd bland recon-klassen.

Än en gång, problemet är inte recons i motståndarlaget, det är när det blir för mycket recons i det egna laget då det inte finns någon attackstyrka.

Och ja, recon är bra om de används på rätt sätt, rätt sätt är dock inte att upp emot halva laget ska vara recon. Det är här problemet finns, de flesta bryr sig mest om sina kills än uppdraget, vilket resulterar i att de inte bryr som om att välja rätt klass för rätt tillfälle utan kör på sin recon även om de märker att det sitter 10 till i buskarna bredvid och det enbart är 5 stackare som springer fram emot fronten.

Så problemet kan lösas med en gräns för hur många recons det får finnas i varje lag.

Bästa matcherna i BC2 som jag någonsin har spelat har dock varit på sniperfria servrar. Alltså inte reconfria, men där det blev kicken ifall man sköt ett dödande skott med ett snipervapen.
Så mycket action och lagspel upplevde jag sällan på "vanlig" servrar.

Ja har snart låst upp alla vapen på alla klasser, Bara Assult kvar. OCh ja kan säga att när ja skjuter med Sista snipern så dör dom. Så one-shot funkar för mig iaf. Sluta skjut i folks fötter så går de ju bra.

Du har rätt, det var onödigt, ungefär på samma sätt som CP och mongo brukar används för att beskriva något/någon. Ursäkta mig. Jag menade absolut inget illa med det, och hoppas inte någon egentligen trodde det heller.

Enda gången jag har något emot Snipers är när man kör conquest och halva laget är recon.

Då vet man att det blir en tråkig match.

Det finns de som vill hjälpa laget genom att göra det "synliga" jobbet och hamna i fokus för vad laget åstadkommer. Sedan finns det dem som är beredda att göra grovjobbet, alltså vad jag skulle kalla det du gör. Båda sätten är helt godtagbara enligt mig. Vad jag menar är att majoriteten som säger sig kunna hjälpa laget på andra sätt än de "traditionella", dvs de som har införts med BF3, suppression-features osv, inte lyckas så bra som du verkar göra.

Det känns som att du blir irriterad över vad jag skriver, och min avsikt är inte att göra dig irriterad. Istället tycker jag det är kul när människor som dig kan hjälpa mig att förstå andra synsätt och aspekter. Jag hoppas du förstår mitt tankesätt, för jag förstår garanterat ditt.

Vadå camping är problemet med recon? Ska de inte ligga stilla? :S Spotta/ta nån som kanske hoppar på en TOW. För mig ska RECON övervaka slagfältet, ta ut nyckelpersoner ur deras lag, spotta, informera andra i squaden vart de är påväg och vad de gör. Rekognisering..

Hade det inte funnits bulletdrop i spelet så hade recon varit mycket lättare MEN tråkigare! Finns väl inget bättre med recon än att sätta en kula i nåns huvud på 300m+?

Skönt, då förstår vi varandra.
Det är vissa ordval och formuleringar som är lätta att tas fel. Tycker bara den attityden många har om att alla som spelar på ett visst sätt eller en viss klass är "värdelösa", "idioter" osv är rutten och lätt förstör det roliga för alla. Spelet är nytt och många vill testa sig fram, låsa upp prylar och vapen osv.

När jag spelar som Recon så är jag på något ställe jag kan övervaka en stor del av banan och spotta och plocka dem som försöker rusha eller dem som gör det jag gör. Eller så drar jag på ett vapen som ump eller liknande och använder spawn beacon för att slakta folk.

Det är även för mig helt obegripligt hur man missat att en massa (i brist på annat ord) pajaser väljer Recon för att känna sig mäktiga och tro att de är snudd på gudar. Det är bara en illusion, de flesta i ert lag föraktar er och assaultkillen som fyller din buske med rökgranater gör det inte för att han är din kompis.

Jag vet inte hur många gånger man bara gett upp att spela för att man hamnar i en squad med 3 snipers några gånger i rad på olika servrar. De flesta (inte alla) recons verkar ha en skev självbild där de tror att de är väldigt nyttiga och hjälper laget och att resten av spelarna i laget är för dumma för att förstå hur nyttiga de är.

Det som de flesta recons i den här tråden inte verkar ha greppat är att det är inte när man har recons mot sig som man tycker det är pest, utan det är när man har dem i det egna laget. Är de i motståndarlaget så är slaget vunnet, eller enkelt de med flest recons förlorar.

Ska inte alla som klagar på krypskyttar klaga på engineers också?

Nu kanske alla recons som bara häckar i buskar sluta spela recon

Jag föredrar recons som flankar och hjälper laget med spots och att ta ut motståndarnas campers, etc. Från mindre avstånd.

Det är väl mer för att dom på något sätt försöker passa in i rollen. "Jag är en sniper, jag ska ligga ner, helst i en buske. Jag såg det på tv."

Allt beror på hur ditt lag är. Igår drog jag upp min MAV på seine crossing, tror jag, och märkte utav helvete. Mitt lag dödade i princip allt jag märkte, och jag fick typ 6 ribbons för "surveillance". Andra gånger, not so much.

Hamnar du i ett pisslag så kan du inte direkt prestera, oavsett klass.