Radeon HD 7950 skjuts fram till februari

Permalänk
Melding Plague

Radeon HD 7950 skjuts fram till februari

Missnöjet med papperslanseringen av Radeon HD 7970 får AMD att skjuta fram den nedbantade kusinen HD 7950 från den 9 januari till någon gång i februari månad.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Ok, blir ett till 5850 så länge

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk

Rör mig inte i ryggen. Planerar ändå att köra på ett 7970.

Permalänk

Länken i artikeln fungerar inte för mig... http://www.guru3d.com/news/amd-radeon-hd-7950-delayed-to-febr...

Visa signatur

Desktop: AMD Phenom2 X4 955 @ 3,6Ghz - Gigabyte 6870 @ 960/1140MHz - A-DATA SSD 510-series 120 GB - Corsair 8GB 1600MHz - Asus M4A785TD-V EVO - Corsair VX 550W 80+ - Lian Li Lancool PC-K56

Permalänk
Medlem

skjuts fram till februari

Åh detta framåtskjutande. Det är ett dåligt ordval då det är svårt att tolka huruvida något senareläggs eller tidigareläggs. Framåt i tiden, eller framåt/hitåt i tiden/prioriteringsordningen.

Radeon HD 7950 senareläggs/försenas till februari bergiper man direkt.

Visa signatur

Dator: C=64 med bandare och diskdrive.

Permalänk
Medlem
Skrivet av slimjim10:

Samma här.

Under tiden kan vi läsa om 7970 CFX http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-7970-crossfire-review...

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk

Samma sak var det för de som ville bli pionjärer med directx 11, 5850 var riktigt svår att få tag på i början.

Visa signatur

Ryzen 5600X | 16 gb DDR4 | B550 ASUS-bräda | Inno3D RTX 3070 | Samsung 840 250 gb | Corsair RM750 | Fractal Design Arc | Win 10 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av aake:

skjuts fram till februari

Åh detta framåtskjutande. Det är ett dåligt ordval då det är svårt att tolka huruvida något senareläggs eller tidigareläggs. Framåt i tiden, eller framåt/hitåt i tiden/prioriteringsordningen.

Radeon HD 7950 senareläggs/försenas till februari bergiper man direkt.

Är väl rätt simpelt att lägga på minnet att när det gäller tid så betyder fram = senare, dvs framtiden.
Ser inte problemet.

Visa signatur

Asus X570-F, Ryzen 5800X3D, ROG Strix 3090 OC, G.Skill 32GB 3600MHz CL14, 980Pro 2x1TB, Dark Power Pro 12 1200W, ROG Strix XG27AQM

Permalänk
Medlem

Hur kan man vara missnöjd med en papperslansering? Med en papperslansering får man reda på i förväg hur korten kommer att prestera, och ungefär vad de kommer kosta. Alternativet är att vänta lika länge innan de går att köpa i butik, men att inte få information om korten förens betydligt senare. Jag skulle gärna se så tidiga papperslanseringar som möjligt, så att man kan göra ett bättre beslut på om man ska vänta på korten eller inte.
För det är ju inte direkt som att de väljer mellan en papperslansering nu eller en full lansering nu. Skillnaden är inte när korten kommer ut i butikerna, utan när riktiga tester kommer ut...

Permalänk

Den där bilden i artikeln lovar inte gott iaf.

Blir ju ingen mening att uppgradera från ett 6850 till ett 7850 om ett 7850 inte ens kan komma upp till prestandan hos ett 6950.
6850 ersatte liksom 5850 fint, till ett mycket bättre pris.

Fattar inte varför alla kort under 7900-serien ska vara klenare än de kort de ersätter när det finns utrymme för 7700- och 7800-korten att få samma prestanda som 6800- och 6900-serien. 7970 ligger ju så långt fram prestandamässigt så om 7850 hamnar efter 6950 blir gapet upp till 7970 riktigt jävla stort. Skillnaden mellan 6870 och 6950 idag är ju inte så stor liksom.

Edit: Låt säga så här:

Nvidias 660-kort (760?) kommer troligen motsvara 570, eftersom en ny serie x60-kort brukar motsvara den gamla seriens x70-kortet.
Alltså kommer 660 få prestanda som ett 570, vilket motsvarar 6970. Sen kommer AMD med ett 7850 som inte ens klår 6950... Nej då blir det Nvidia direkt.

Permalänk

7970 i CF mosar ju allt motstånd i BF3 iaf. Om jag läste diagrammen rätt vore najs med 2 sånna men då får man sälja hela datorn och titta på korten hehehe

Visa signatur

[MSI GE70 2OE-014NE]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sound Shower:

Den där bilden i artikeln lovar inte gott iaf.

Blir ju ingen mening att uppgradera från ett 6850 till ett 7850 om ett 7850 inte ens kan komma upp till prestandan hos ett 6950.
6850 ersatte liksom 5850 fint, till ett mycket bättre pris.

Fattar inte varför alla kort under 7900-serien ska vara klenare än de kort de ersätter när det finns utrymme för 7700- och 7800-korten att få samma prestanda som 6800- och 6900-serien. 7970 ligger ju så långt fram prestandamässigt så om 7850 hamnar efter 6950 blir gapet upp till 7970 riktigt jävla stort. Skillnaden mellan 6870 och 6950 idag är ju inte så stor liksom.

Edit: Låt säga så här:

Nvidias 660-kort (760?) kommer troligen motsvara 570, eftersom en ny serie x60-kort brukar motsvara den gamla seriens x70-kortet.
Alltså kommer 660 få prestanda som ett 570, vilket motsvarar 6970. Sen kommer AMD med ett 7850 som inte ens klår 6950... Nej då blir det Nvidia direkt.

Läs längst ner på bilden

Visa signatur

ASUS ROG STRIX Z370-H | Coffee lake i7 - 8700k | NZXT Kraken 2x140 Vattenkylning | Corsair LPX DDR4 32GB 3000MHZ | MSI RTX 2070 8gb | Corsair MP600 M2 2TB SSD | Corsair RM750X | Fractal Design Define S |

Permalänk
Medlem

Tråkigt för vissa, men jag ska slå till med ett 7970, så detta rör inte mig i ryggen

Permalänk
Skrivet av cARLBOM:

Läs längst ner på bilden

Tja, kan ju hoppas. Dock är 7770 sämre än 6850. Det bådar inte gott.

Permalänk
Medlem

Ush. Läste fel och trodde det stod att 7970 blev flyttat till februari! sen såg jag det stod 7950 ^^

Håller med om att papperslanseringar är tråkiga. Riktig lansering är det enda rätta även om en teaser kan vara skoj om man ändå inte har råd att köpa XD

Visa signatur

MediaCen= Playstation 4, Playstation 3, Xbox 360, Proj= Epson TW700, Projduk= Grandview Cyber 100" tab-tension, Receiver= Marantz SR-6005, Front= Jamo S708, Cen= Jamo D8CEN, Surr= Jamo D8SUR, Surr bak= Jamo D8SUR, Sub= REL T3 + Audiovector K-Sub Signature, Köpta filmer= 1000++ och stiger stadigt

Permalänk
Skrivet av Sound Shower:

Tja, kan ju hoppas. Dock är 7770 sämre än 6850. Det bådar inte gott.

Vi vet att du hatar allt som har med AMD att göra. Det räcker nu.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Förvånar mig ändå att mina 2st GTX580 9.000kr för 1 år sedan överklockade presterar lika bra som 2st 7970 i Stock för 10.000kr idag

Det är helt klart mycket värdare att köpa 2st GTX580 beg idag än 2st nya 7970, då GTX580 inte ens behöver överklockas för att få max fps i alla spel, dvs 2st överklockade 7970 är totalt pointless, kostar bara mer, inte framtidssäkrare teknik för den allmänna konsumenten

Visa signatur

Projektlogg: Vector Qlimax

X APEX, 8700K @ 5200MHz, Trident Z 16GB @ 4133MHz CL16, RTX 2080 Ti, 970 M.2 SSD, RM1000x, EK A240

Permalänk
Medlem

AMD's prissättning är för hög

Visa signatur

Om du vill att jag ska se ditt svar så tryck på Citera.

Permalänk
Medlem
Skrivet av zhrooms:

Förvånar mig ändå att mina 2st GTX580 9.000kr för 1 år sedan överklockade presterar lika bra som 2st 7970 i Stock för 10.000kr idag

Det är helt klart mycket värdare att köpa 2st GTX580 beg idag än 2st nya 7970, då GTX580 inte ens behöver överklockas för att få max fps i alla spel, dvs 2st överklockade 7970 är totalt pointless, kostar bara mer, inte framtidssäkrare teknik för den allmänna konsumenten

yes, även GTX480 SLI håller i hårt ännu som jämförelse.

Känns som att AMD satte prisribban en aning för högt, men har man råd att ge ut 5000kr/kort så är det inge problem.

Crossfire recension från guru3D http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-7970-crossfire-review...
Dom presterar ju bra, men följs ganska nära av 580 SLI och asus mars 2.

Visa signatur

ASUS Rog Strix X-570 E-Gaming | AMD R9 3900X 12 Cores @ 4.3GHz @ 1.28Vcore, 24/7 Stable | 16GB DDR4 Corsair Vengance @ 3600MHz CL16, 21, 21, 38 | Asus RX 6800 TUF Gaming @ 2450/2130 Mhz | Corsair AX 1200W | Custom vattenkylning av EKWEB och Phobya (CPU) | ASUS Essence STX II Ljudkort | Sennheiser HD598 | Corsair Force GT 120GB SSD (OS Drive) | Samsung 850 Pro 256GB SSD (Some Games) | WD Black SN750 NVMe 1TB SSD @ game mode | 4x WDC diskar 3.8TB |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Genesis:

Hur kan man vara missnöjd med en papperslansering? Med en papperslansering får man reda på i förväg hur korten kommer att prestera, och ungefär vad de kommer kosta. Alternativet är att vänta lika länge innan de går att köpa i butik, men att inte få information om korten förens betydligt senare. Jag skulle gärna se så tidiga papperslanseringar som möjligt, så att man kan göra ett bättre beslut på om man ska vänta på korten eller inte.
För det är ju inte direkt som att de väljer mellan en papperslansering nu eller en full lansering nu. Skillnaden är inte när korten kommer ut i butikerna, utan när riktiga tester kommer ut...

Då blir det ju ingen överraskning

Visa signatur

mobo Asus M4A88TD-M EVO/USB3 cpu 1100T kylare Noctua NH-D14
gpu RX 460 passive ram 16GB DDR3 1600MHz ssd Samsung 850 EVO 250GB
psu Corsair AX 850 skärmar 3 * 40" NEC P401

Permalänk
Skrivet av zhrooms:

Förvånar mig ändå att mina 2st GTX580 9.000kr för 1 år sedan överklockade presterar lika bra som 2st 7970 i Stock för 10.000kr idag

Det är helt klart mycket värdare att köpa 2st GTX580 beg idag än 2st nya 7970, då GTX580 inte ens behöver överklockas för att få max fps i alla spel, dvs 2st överklockade 7970 är totalt pointless, kostar bara mer, inte framtidssäkrare teknik för den allmänna konsumenten

Jämförde du just nu begagnade grafikkort med nya när det kommer till priset samt oklockat med klockat och inte framtid säker med mera/nyare teknik....? utveckla gärna mera.

"max" fps i alla upplösningar med max inställningar?
http://www.sweclockers.com/recension/14844-amd-radeon-hd-7970...

Visa signatur

2600K @ 4.5 Ghz , Asrock extreme 6, 16GB 1600mhz Kingston, XFX R9 290X@1100/1300 (Arctic cooler 3) ,Corsair 550D ,
Noctua D14, 1TB WD Black, Samsung 830 RAID0, Windows 7.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av zhrooms:

Förvånar mig ändå att mina 2st GTX580 9.000kr för 1 år sedan överklockade presterar lika bra som 2st 7970 i Stock för 10.000kr idag

Det är helt klart mycket värdare att köpa 2st GTX580 beg idag än 2st nya 7970, då GTX580 inte ens behöver överklockas för att få max fps i alla spel, dvs 2st överklockade 7970 är totalt pointless, kostar bara mer, inte framtidssäkrare teknik för den allmänna konsumenten

Det länkas till ett test som släpptes idag som visar stor skillnad och enda korten som ligger i närheten av 7970CF är 6990 och 590 i CF/SLI
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-7970-crossfire-review...

GTX580 är ett rikigt bra kort, dock måste det klockas 30-40% för att lägga sig i par med ett 7970 och för att få samma prestanda i CF/SLI krävs två lika högt klockade.

Men som du säger så är det oftast rätt overkill prestanda i båda fallen, men att säga att 7970 inte är mer framtidssäkert är fel då det har betydligt högre prestanda att luta sig tillbaks mot. Och även 7970 klockar, väldigt bra dessutom

prismässigt så får du 30-40% högre prestanda till 25% högre pris då du väljer 7970 istället för gtx580 och då med 3gb vs 1,5gb vram
väljer du istället ett gtx580 3gb kort så är prisskillnaden mer eller mindre 0 men prestandan är fortfarande 30-40% högre på 7970

Visa signatur

Chassi: Antec 300 ][ CPU: AMD FX 8320 4,2Ghz ][ Kylning: Zalman CNPS14X ][ Ram:8,00 Gb DDR3 1600 ][
Moderkort: ASUS M5A99 ][ Skärm: ASUS MX279H ][ Grafik: ______ ][ Psu: Corsair CX600M ][
SSD:OCZ Vertex plus 120gb

Permalänk
Skrivet av Woodlauncher:

Vi vet att du hatar allt som har med AMD att göra. Det räcker nu.

Skickades från m.sweclockers.com

Öh, jag beskrev bara hur det har sett ut förr och hur det verkar bli. Inget du kan argumentera emot liksom. Jag beskriver bara verkligheten och hoppas att 7850 inte blir sämre än 6950. SOM SAGT så var 6850 både marginellt bättre och sämre än 5850 beroende på scenario.

Min grafikkortshistoria: X1600XT -> HD4350 -> HD5750 -> HD6850
Aldrig Nvidia.
Så du kan ju lägga ner med dina sorgliga fördomar...

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Sound Shower:

Öh, jag beskrev bara hur det har sett ut förr och hur det verkar bli. Inget du kan argumentera emot liksom. Jag beskriver bara verkligheten och hoppas att 7850 inte blir sämre än 6950. SOM SAGT så var 6850 både marginellt bättre och sämre än 5850 beroende på scenario.

Min grafikkortshistoria: X1600XT -> HD4350 -> HD5750 -> HD6850
Aldrig Nvidia.
Så du kan ju lägga ner med dina sorgliga fördomar...

6870 lägger sig någonstanns emellan 5850 och 5870
6850 lägger sig strax under 5850

Om 7870 lägger sig mellan 6950 och 6970 i prestanda så är det ett guldkort till rätt peng

Visa signatur

Chassi: Antec 300 ][ CPU: AMD FX 8320 4,2Ghz ][ Kylning: Zalman CNPS14X ][ Ram:8,00 Gb DDR3 1600 ][
Moderkort: ASUS M5A99 ][ Skärm: ASUS MX279H ][ Grafik: ______ ][ Psu: Corsair CX600M ][
SSD:OCZ Vertex plus 120gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av zhrooms:

Förvånar mig ändå att mina 2st GTX580 9.000kr för 1 år sedan överklockade presterar lika bra som 2st 7970 i Stock för 10.000kr idag

Det är helt klart mycket värdare att köpa 2st GTX580 beg idag än 2st nya 7970, då GTX580 inte ens behöver överklockas för att få max fps i alla spel, dvs 2st överklockade 7970 är totalt pointless, kostar bara mer, inte framtidssäkrare teknik för den allmänna konsumenten

Vet inte riktigt vad du har puffat på, men kanske kan få låna lite, verkar ju göra världen till en rolig plats iaf..

Ett 7970 presterar ju i genomsnitt (efter Swec prestanda index) ~26% bättre än ett GTX580 (i 1920 x 1080) och om inte nu skalning på just 7970 i CF är helt fucked up (är den det så kommer det ju justeras i drivaren senare också, kortet är ju inte ens ute än) så lär du ju få iaf 45% bättre prestanda med CF7970 jämfört med 580SLI, då CF på senare tid och skalat något bättre än SLI. Om man går upp på 2560 x 1600 så ökar ju gapet ännu mer! Sedan verkar ju 7970 vara mycket klockvänliga också så hur de inte skulle vara framtidsäkrare kan du ju få utveckla.
Låter mest som en fanboy som försöker gripa efter halmstrån..

Skrivet av X2Power:

yes, även GTX480 SLI håller i hårt ännu som jämförelse.

Känns som att AMD satte prisribban en aning för högt, men har man råd att ge ut 5000kr/kort så är det inge problem.

Crossfire recension från guru3D http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-7970-crossfire-review...
Dom presterar ju bra, men följs ganska nära av 580 SLI och asus mars 2.

Kul att du väljer att länka till det ända DX9 spelet i hela testet! Kolla på t.ex. ett DX11 spel så är det ett betydligt större förstrång för 7970CF där den till och med slår GTX590 SLI på fingrarna i Metro!
Alltid kul hur folk försöker vända statestik till deras egen fördel genom att plocka ut den enda lilla delen i ett test som stödjer deras tes och sedan totalt ignorerna resterande.. Kanske mer tragiskt än kul..

Sen att båda ni råkar sitta på just de kort ni förespråkar gör det ju bara ännu mer tragiskt, försöker ni övertala er själva eller oss andra att ni valt rätt?

Visa signatur

Home: i5 3570K, 16GB RAM, Gigabyte HD7950 WF, Samsung 830 SSD 128GB, Corsair 650W.
Work: Xeon X5260, 8GB RAM, nVidia Quadro FX 4600.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Essin:

Vet inte riktigt vad du har puffat på, men kanske kan få låna lite, verkar ju göra världen till en rolig plats iaf..

Ett 7970 presterar ju i genomsnitt (efter Swec prestanda index) ~26% bättre än ett GTX580 (i 1920 x 1080) och om inte nu skalning på just 7970 i CF är helt fucked up (är den det så kommer det ju justeras i drivaren senare också, kortet är ju inte ens ute än) så lär du ju få iaf 45% bättre prestanda med CF7970 jämfört med 580SLI, då CF på senare tid och skalat något bättre än SLI. Om man går upp på 2560 x 1600 så ökar ju gapet ännu mer! Sedan verkar ju 7970 vara mycket klockvänliga också så hur de inte skulle vara framtidsäkrare kan du ju få utveckla.
Låter mest som en fanboy som försöker gripa efter halmstrån..

Kul att du väljer att länka till det ända DX9 spelet i hela testet! Kolla på t.ex. ett DX11 spel så är det ett betydligt större förstrång för 7970CF där den till och med slår GTX590 SLI på fingrarna i Metro!
Alltid kul hur folk försöker vända statestik till deras egen fördel genom att plocka ut den enda lilla delen i ett test som stödjer deras tes och sedan totalt ignorerna resterande.. Kanske mer tragiskt än kul..

Sen att båda ni råkar sitta på just de kort ni förespråkar gör det ju bara ännu mer tragiskt, försöker ni övertala er själva eller oss andra att ni valt rätt?

+1

Visa signatur

/Lunk

Mobo: MSI 370x Pro Carbon CPU: Ryzen 5700x, RAM: Corsair 3600MHz 2x16GB GPU: Gigabyte 5700 XT OC PSU: Seasonic Focus GX 750W Chassi: Define R4 White

Permalänk
Medlem
Skrivet av Genesis:

Hur kan man vara missnöjd med en papperslansering? Med en papperslansering får man reda på i förväg hur korten kommer att prestera, och ungefär vad de kommer kosta. Alternativet är att vänta lika länge innan de går att köpa i butik, men att inte få information om korten förens betydligt senare. Jag skulle gärna se så tidiga papperslanseringar som möjligt, så att man kan göra ett bättre beslut på om man ska vänta på korten eller inte.
För det är ju inte direkt som att de väljer mellan en papperslansering nu eller en full lansering nu. Skillnaden är inte när korten kommer ut i butikerna, utan när riktiga tester kommer ut...

Ja, eller så gör man som andra vettiga företag i branschen och berättar om produkterna någon vecka i förväg och samtidigt säger när det finns tillgängliga i butik.

Permalänk
Medlem
Skrivet av m0rk:

Ja, eller så gör man som andra vettiga företag i branschen och berättar om produkterna någon vecka i förväg och samtidigt säger när det finns tillgängliga i butik.

Var det inte precis det som AMD gjorde med 7970? De släppte på NDA'n över specifikationerna och resultat från benchmarks drygt två veckor innan säljstarten. Det vissa av någon anledning verkar vara sura på var att AMD inte valde att vänta med att släppa på NDA'n till säljstarten. Om man nu av någon anledning inte vill veta hur de presterar innan de går att köpa så kan man ju välja att inte läsa recensionerna på kortet tills de finns i butik...

Permalänk
Medlem
Skrivet av zhrooms:

Förvånar mig ändå att mina 2st GTX580 9.000kr för 1 år sedan överklockade presterar lika bra som 2st 7970 i Stock för 10.000kr idag

Det är helt klart mycket värdare att köpa 2st GTX580 beg idag än 2st nya 7970, då GTX580 inte ens behöver överklockas för att få max fps i alla spel, dvs 2st överklockade 7970 är totalt pointless, kostar bara mer, inte framtidssäkrare teknik för den allmänna konsumenten

Exakt, 7970 är sjukt dyra för vad man får, så glad man sitter på 580 SLI.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Likvid:

Exakt, 7970 är sjukt dyra för vad man får, så glad man sitter på 580 SLI.

Jag sitter själv med ett gtx 580 och ja det är ett mycket trevligt grafikkort om man älskar överdrivna upplösningar/AA/annat grafiskt krimskrams men ni kan inte komma ifrån att 7970 är nyare/snabbare/bättre på i princip allt för att inte glömma betydligt mer strömsnål vad jag förstår av de recensioner jag läst. Därtill så kommer 7970 prestera bättre med mer optimala, dvs. icke beta, drivrutiner samtidigt som de redan har visat sig överklocka mycket bra.

Sammanfattningsvis så är 580 i sli knappast bättre än 7970 crossfire på något sätt annat än att man kanske kommer undan ca 1 - 2k billigare (hur det nu spelar någon roll när du funderar över att lägga nära nog en normal månadsinkomst efter skatt på grafikkort...).