Var är Kepler?

Det är rätt, man skall tänka positivt, omöjligt är det ju inte och det är tröttsamt med gnällspikar.
Tänka positivt men vare förberedd för det värsta, är väl det man skall försöka antar jag.

Ja läste också Mars-April på techsweden.org

Hoppas att GTX-680 kommer då och presterar 70-80% bättre en ett GTX580 och att man kan köra ultra på bf3 med singel gpu med 60 FPS.

Lite måste man få drömma och lär märkas när den släpps.

2K står för 2000 kolumner oavsett höjd, vilket 1920 får räknas som. Det krävs inte exakt 2000, biofilm i 2K är exempelvis ofta 1714 pixlar bred då ett antal pixlar försvinner i kanter och perforering, likaså är 4K också en falsk stämpel då det mesta som filmas i 4K egentligen är 3656 pixlar brett.

Att det sedan uppskalas till 2048 eller 4096 punkter är skit samma - det är inte äkta och därför räknas 1920 (vilket ÄR äkta) in som acceptabel 2K.

Man använder hellre 2K som upplösningskälla än "1080p" då höjden ofta varierar beroende på källa. Ett exempel vore en normal spelfilm som är 1920 pixlar bred vilken sällan överstiger 820 pixlar (standard bildförhållande på spelfilm är 2,35:1, jämfört med 1,78:1 för 16:9).

Mycket rykten nu.

http://vr-zone.com/articles/rumour-nvidia-geforce-gtx-680-to-...
http://www.obr-hardware.com/2012/01/kepler-is-on-track.html

Den nya serien blir nog GTX 700 eftersom 600 blir för laptops och färdig byggda datorer. 600-serien är dock fortfarande Fermi men i 28 nanometer.

TSMC står ju för bådas produktion AMD och nvidia. Fermis försening berode väll på TSMC till största del?
Nu när AMD har TSMC 28 redo, måste nvidia också ha det redo antar jag. Såvida nvidia inte har designfel eller design som är svårare att konstruera än AMD på TSMC 28.
Läste någonstans igår att nvidia vill ha sin 600/700 senast redo för Ivy bridge.

Jag har också det intrycket.
Det kan dock bli ett mycket intressant kort, kanske lika snabbt som GTX580, men billigare (iaf på lite sikt) och strömsnålare.
Undrar dock om det kommer att döpas till GTX680, har fått för mig att GTX680 är värstingen som tros komma till sommaren.
Ah vi får se hur det blir.

Tråkigt att inte GK100 inte kommer ut som tänkt men förstår också affärsplanen att dom måste komma ut snabbt med ny GPU på 28 nm tekniken för att konkurrera med Amd så att dom inte får ett för stort tapp om denna kretsen ligger efter i utvecklingen så lär kanske GK104 sitta i ett GTX680 och så kommer de senare ett GTX780 i mitten av sommaren med GK100.

Men detta får tiden utvisa.

Fast samtidigt är det lite meh att säga att det är slutsålt när det knappt fanns några kort till att börja med. Det andra stämmer dock, för tillfället...

Läste i tråden, verkar vara helfel.

När man kör med mer än 2 kort så försvinner det typ nästan helt, hoppas jag får resten av sakerna innan fredag så kan du se 3x 580 utan microsuttering, jag tycker dock det inte är värt att ha mer en tex 1x 580 eller 1x 7970 om inte spela mer än 1920x1080p om man inte vill spela maxad BF3 / Metro 2033.

Men du kör ju redan ditt kort mycket överklockat och har bra CPU och allt annat så tror det beror helt och hållet vad man ska använda datorn till

Man behöver ju inte den power i 1920x1080 om man inte GPU renderar eller ska få massa överklockings resultat.

3 skärmer eller mer så är det sjukt bra att ha + som jag tex jag som har intresse inom hårdvara och annat spendrar för mycket pengar på hårdvara, men NYTT är alltid KUL :).

Att Nvidia värsting kommer vara snabbare än 7970 känns ganska säkert.

Om inte hans site blivit hackad, verkar det onekligen lovande för Kepler, han har haft ganska rätt i sina förutsägelser de senaste åren.
Man skall dock komma ihåg att en vinnare enligt Charlie, kanske är bättre prestanda per Watt och-eller chipsyta, Om Nvidia väntar med sitt flaggskepp, kan fortfarande AMD ha snabbaste kortet, men detta på bekostnad av mycket högre effektförbrukning och-eller chipsyta.

Låt bli att svara på rent trollande (§1.5). Anmäl istället.

*massiv trådrensning*

Hela hans 'nyhet' dryper av sarkasm.

"Nyheten" är otroligt dåligt skriven, precis som i princip allt annat han skrivit tidigare.

Tycker nog att Charlie låter uppriktigt imponerad och om han har sett kort och de presterar bra varför skulle han inte kunna vara det?
Visst han har haft en lång löpande schism med Nvidias PR avdelning samt ledning men han brukar även ge Nvidias tekniker beröm och nu på slutet har även AMD fått ett par kängor.
Angående kvalitén i själva artikeln så tycker jag nog att den ligger på ett betydligt högre redaktionellt plan jämfört tex med det som ORB brukar spotta ur sig.

Tillbaka till Kepler, tror vi alla hoppas på ett lyckad serie kort då det leder till ökad konkurrens samt prispress, dvs allt vi slutkunder brukar gilla.