Ska överklocka till 4.5ghz i5 2500k

Sure, visst existerar det sk "golden chip" cpuer, men dessa är extremt sällsynta. så nu påstår du också att du hade ett goldenchip med tanke på ditt tidigare påstående om att du "hade" en i7 2600k på 5ghz med HT påslaget och volten 1.302v STABIL?

Det ironiska är att du vet ju inte ens själv hur mycket minne det allokerar, du tog ju siffror ur tomma luften.

OCCT allokerar 90% av minnet i linpack + att det testar HT, finns en anledning till att alla proffs använder det inklusive de flesta som gör reviews som sweclockers, etc.. Så nu vet du det.

Att inte stänga av turbo när man klockar är riktigt dumt. Inte vill du ha din cpu sittandes på 4ghz och sen turbo upp till 4.8? haha är du rolig eller? lär dig överklocka på riktigt.

Varför drog du upp LLC här? inte gav jag trådskaparen några tips om LLC? helst ska man inte peta på det om man inte kör med riktig vattenkylning. Så nu vet du det också. Är osäker på varför du ens drog upp det. Vill du gå in på det närmare kan du gärna ta det i PM med mig istället för att skräpa ner trådskaparens tråd med dina lögner och idiotiska påhopp.

Läs min post igen kanske? Siffror ur luften? Ehm nej.
Och jo, jag hade ett av världens starkaste 2600K exemplar faktiskt.
Du drog upp LLC, som du uppenbarligen inte riktigt verkar förstå dig på.
Man överklockar SB med turbons multiplier. Vilket du inte heller verkar förstå. Tanken bakom det hela är dynamik, maximal kraft hela tiden och till olika tillämpningar. Nej killen, orkar inte mata dig mer nu. Du trollar, och det börjar bli tråkigt

Okej, synd att du inte kan bevisa att du faktiskt hade ett sådant exemplar av din 2600k. hoppas du sålde den på ebay för en väldans massa pengar isåfall.

Visst kan man överklocka igenom turbo multipliern, om man är en riktig nybörjare eller ovetande.
I vanliga fall överklockar man INTE igenom turbo multin. Fråga vilket proffs som helst och han/hon kommer säga att det är fel väg att gå.

Jag vet mycket väl vad LLC är.

Kom ihåg att när man väljer att överklocka så är det på egen risk och man skall alltid läsa på noggrant innan man gör detta så kolla runt och se vad andra använder för inställningar och undvik de mer extrema inställningarna innan du är säker på vad du gör.

Håll er till fakta och undvik att göra diskussionen personlig!

Han sålde den runt jul, eller precis innan, var nämligen intresserad då den är otroligt svår att få tag i.

Nu sitter jag med en i5-2500K, vetifan vad jag har för inställningar, men den tuffar på i 45x100MHz på en Sabertooth P67.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag har pratat lite med han nu i PM och där har jag även fått bevis på att han faktiskt hade ett goldenchip.
Jag har bett om ursäkt, men att hoppa på mig och säga att jag har noll koll och kalla mig saker bara för att jag inte trodde på att han kunde ha såpass låg volt på en i7a med den frekvensen och HT aktiverat, finner inga ord för såna.
Visst, möjligheten finns där när det gäller såna där goldenchips, men det enda jag pratade om va generellt sett. (Sannolikheten att få ett goldenchip är som att vinna på Triss)
Jag antog att trådskaparen har ett "standard" chip och gav honom råd därefter. Enligt mig är det legit .

Jag menar inte att någon ljuger, jag bara konstaterade att han hade en "unik" cpu med bildbevis i annonsen - så jag antog att det var den han pratade om.

Jag tror folk "hoppar på dig" för att du är otroligt arrogant när du skriver dina inlägg, du har också lyckats spåra ur den här tråden helt och hållet. Att dessutom rapportera folk hej vilt för "trolling" är ju riktigt tramsigt.

Jag tänkte inte på dig nu, tänkte på vissa andra vid namn: InZ-Audio och Subzero299 som utövade påhopp bara för att jag inte trodde på att killen hade ett väldigt unikt chip, antagligen visste dom 2 inte ens själva vad det handlade om.

Jag menar..... ser man någon som påstår sig ha en i7a 2600k i 5ghz med HT aktiverad, stabilt i 1.302v, det är helt enkelt på tok för bra för att vara sant, såvida det inte är ett goldenchip, och vi vet alla hur sällsynta dom är.
Vilket i sin tur gjorde mitt antagande till att han satt och ljög stort tills jag pratade med han i PM och fick bevis på att han faktiskt hade ett sådant unikt chip.

Mitt antagande i första taget va inte ogiltigt eller felaktigt då det i generellt sett (typ sådär 98% av alla chip) skulle vara en ren omöjlighet att ens komma in i windows med en sådan låg volt och den frekvensen.

1.295 V på 4.5GHz aldrig blåskärmat en månad tillbaka.

Fyfan vad töntigt med "printa annars trollar du" små flinar lite varje gång man ser det, nämner inga namn men väx upp förhelvete.

2500k @ 4.5. // vcore 1.24v ingen llc . Prime 24 timmar . Duger för mig och i idle runt 0.890 volt

Edit . Kan Peaka upp till 1.26 ibland men under prime test ligger den stabilt

Källa tack! Enligt mig är det mesta du nämner rena rama rappakaljan!

jajaa, fick bli 4.6ghz på 1.29 volt körde prime 2 timmar utan några bluescreens.. lirade även BF3 någon timma innan.. Blev inte varmare än 58grader på 2 kärnor

Vad är det som är svårt att ta in? Flera personer har testat och berättar deras resultat och sen kommer du och är avis på dom...

Jag kan juh säga att du behöver titta lite på vad det är för typ av personer som skriver här i forumet. antagligen trollar inte XrOo då han har varigt reggad sen -03 och är en av dom lite mer "kända" här på forumet!

PS. om det är någon i den här tråden som behöver bli anmäld så är det juh du...

har en fråga när folk ändå är här.. Om man har börjat klocka.. räcker det med någon kvart eller måste varje 100 mhz låtas på prime länge? :S

mjoo.. provade igår.. minst 1 timme måste man prova tycker jag :/.. fick några bluescreens efter 20 min

Tänkte bara bidra med det jag har;

Multiplier x45 @ 1,380 Vc, kommer inte under det utan BSOD.

multi x46 @ 1.27 Vc

Men den använder sig av 1.37 Vc

inte för att jag är så haj på klocknign men jag ser att du inte är speciellt insatt i överclockning av sb.. Körde min 2500k i 4.5 på 1.275 i 1 timme occt och 2 timmar prime.. sen varför skulle man vilja stänga av all energisparning ? Sliter ju mycket mer att köra den i 4.5 hela tiden..

Jag har identisk hårdvara. Jag måste trycka upp volten till 1.320 för att den ska gå stabilt i 4,5 ghz. Se till att det inte blir för varmt bara och att kylningslösningen du har är bra!

EDIT: Var inte du som var TS tydligen HAHA, men du kan få det tipset och infon av mig iaf

/S

har min överklockad via bios och inte AI suite.. Så på bios har jag inte satt in någon volt utan den är på auto. På AI Suite stå det som "OS Default settings" 1.27 Vc,

Prime har snart varit på i 6 timmar och max grader jag fått är 75 på ena kärnan

Men jag undrar dock om det hade funkat och lägga manuell volt på 1.27 och sedan prova prima igen några timmar

Låt dig dock inte luras av prime, varesig det är Large, Small eller blend.
Om du har t.ex 16GB, välj custom istället och skriv in iaf 15000MB.

Prova igen och se om det fortfarande är stabilt.
En ostabil överklockning behöver inte bara bero på låg spänning till CPUn, utan kan också bero på spänningen till IMCn. Den körs i samma hastighet som processorn, och kan lätt gå ostabilt den med. Lite förenklat så måste man mer eller mindre pricka in 2 rätt av 2 möjliga, CPU + IMC. Och inte bara ena.
Dock styr ju processorns lott för frekvensväggen (max MHz man kan uppnå) samt IMCn för t.ex hur många stickor du kan köra, och i vilken frekvens m.m.

ena kärnan används mindre än de andra.. Är det normalt? :P.. alla 4 användes 100% innan dock
Gjorde som du sa och skrev in 15000mb
Blir processorn lika varm som på "blend" tror jag det är (där processorn maxas och lite ram)
Är custom stabilare klock? :S