Ny server till ca 30 klienter

Roaming profiles - om det var det du tänkte på - vet jag inte om jag skulle rekommendera. I princip alla ställen jag jobbat på har provat det och gått ifrån det men det kanske finns någon som fått det att funka...

Bättre att ha en hemkatalog för varje användare på servern tror jag. Ev någon form av syncprogramvara om det är laptops.

Finns det flera servrar i organisationen eller är det här den enda?

Det är mycket möjligt att de flesta problemen är lösta med Roaming Profiles numera. Men jag gissar att det är en enklare setup (lättare att sätta upp på en ny maskin om det rasar) med shares och ev. någon syncprogramvara.

Ok, glöm isf inte backup och UPS - så att den åtminstone kan stänga ner snyggt om det blir strömavbrott - speciellt om det är en DC. Jag skulle heller inte ha mindre än två DC's (behöver ju inte vara speciellt feta maskiner för den rollen i så liten skala).

Förväntas det att organisationen växer?

Nu kanske jag skjuter lite över målet och det ställer lite krav på t ex RAID-kontrollern (så att den är supportad) men jag skulle köra ESXi i botten. Dels för att du enkelt kan snapshot:a VM:ar om du ska göra något "halv-hårigt", dels för att man enkelt kan migrera VM:arna till ny hårdvara och skala upp med flera v-CPU's, v-RAM etc.

Dessa fördelar utan speciellt mycket prestandaförlust - och nästan utan merkostnad.

Ser ingen fördel med roaming profiles, en enkel hemkatalog per användare är ju mycket enklare.

Kräv av beställaren/kravställaren att få en siffra, skriftligt (mail t ex), på vad nedtid kostar per timme. Den siffran använder du sedan som slagträ när du vill ha större budget - om du inte får det använder du det som slagträ när man frågar HUR det kunde hända att servern var nere 6 timmar pga trasig nätdel

Bra skit kostar pengar - men det måste ju vägas mot risken/kostnad för nertid.

Ska man ha supportavtal rekommenderar jag någon av de större tillverkarna, t ex Dell, HP etc. Kan nog bli svårt att få support på halv-hembyggen.

Det beror väl på hur Misco beställt dom. Kolla med Misco.

Ja, HP's sida är ganska värdelös på det mesta tyvärr, vet inte hur många timmar jag spenderat där för att hitta firmware's etc - lär av Dell FFS

har likande på jobbet, 50 datorer etc, körde första roaming men var så trött på att det tog så lång tid att logga in, speciellt över wifi så jag gjorde som de flesta gjort impementera "folder redirect" GPOer så att skrivbord mm lagras i hemmappen, kombinera detta med offlinefiler så kan de jobba ute på fält utan problem

ett hett tips är att satsa på bra diskar, det blir en bra massa iops när alla ska logga in på morgonen och mycket skrivningar när alla loggar ur samtidigt, en vanlig profil brukar väl ta en 5gig, ta det x hur många som vill logga in 08:00 och de förväntas få igång sin dator under minuten;)

Lämplig raid nivå samt en SSD-disk som cache kanske?

En fördel med RAID 1 (och rAID 0) är att det inte är så krävande. Framförallt för en modern multicore maskin så blir det inte så tungt arbete med raiden.

RAID 0 hoppas jag att du inte tänkte köra, (R)AID 0 är ingen riktig RAID i benämningen att den saknar redundans. Rasar ena disken är allt borta (om man inte har fungerande backup).

RAID 1 lagrar samma data på båda diskarna, rasar ena så finns informationen kvar på den andra. Nackdelen är att du får bara ut lika mycket utrymme som en av diskarna. Alltså 250 x 2 i RAID 1 ger bara 250GB att använda. Sen eftersom HDD tillverkarna räknar att 1MB = 1000kb istället för 1024 som datorn räknar med och lite utrymmesförlust för filsystem så blir det runt 230GB att utnyttja.

Sen är raid ingen ersättning för backup, utan ett komplement för att man (förhoppningsvis) ska undvika/minimera nertid.

Förutom att det var snålt med minne i maskinen från början (som du själv påpekade). Så verkar 250GB lite snålt om det ska räcka för operativsystem, diverse andra program och dessutom filserver för 30+ användare.
Klarar du dig på 50GB för systemet (operativsystem, diverse program o dyl) så har du 180GB kvar och på 30 användare så blir det 6GB i genomsnitt per användare inkl profiler, egna filer, delade filer etc.

Det kanske räcker, men risken finns att det inte dröjer så länge innan uppgradering behövs.