Nytt SSD köp!!

Jag köpte en SSD 60GB för köra som enkom systemdisk, men har insett att det är för litet. Windows tar endast upp ~20GB, och jag har aldrig godkänt att installera någonting på C: men exempelvis Steam och andra program lyckas ändå hitta dit och lägga en massa strunt på den volymen. Idag har jag bara 11GB ledigt och då har jag dessutom stängt av Hibernate.

Min rekommendation är att ha minst 90GB som systemdisk. Jag kommer själv att köpa en 120GB vilken dag som helst nu, så fort jag är klar över vilken jag ska ha. Tittar då främst på Corsair Force 3 och OCZ Vertex 3. Generellt på nätet har jag sett Crucial M4 rekommenderas.

Är man på jakt efter en stabil och snabb disk rekommenderas generellt samsung 830, crucial m4 eller intel 330/520.

Men jag undrar lite smått varför du tror att windows ska bli snabbare om det ligger på en egen disk? Moderna ssd:er har inga problem att hantera ett flertal parallella förfrågningar så det bör inte ge någon skillnad på windows ifall det samsas med diverse spel och dyl. Möjligen kan det t.o.m bli långsammare då de minsta diskarna oftast presterar klart sämre än de lite större, huvudsakligen då vid skrivningar.

Frispel: jag tror att TobbE tänker sig rent säkerhetsmässigt, att det är tryggare med systemdisken fysiskt skiljd från övrigt logiskt utrymme. Det går så klart att partionera en volym till flera, men jag jobbar nog också hellre med systemet på en helt egen disk.

TobbE: Är det inte tunga spel med massor med laddtider (typ Oblivion och Skyrim) så är det ju ingen större vits att tänka på att lägga dessa till en SSD -- spel utan laddtider går i princip lika fint på en HDD. Jag sprang precis på dessa länkar, så för egen del blir det nu en 120GB Cruicial M4, just för allt jag läser om pålitlighet. Mitt tips till dig blir därmed detsamma
http://www.destructoid.com/review-ocz-vertex-3-vs-crucial-m4-...
http://www.overclock.net/t/1119008/crucial-m4-128gb-vs-vertex...

(Off-Topic) :

(OnTopic) :
Det var ett bra pris på SSD'n, TobbE. Jag tror att du kommer bli nöjd. Du kan vilja/behöva uppdatera firmware dock
http://www.ocztechnology.com/ssd_tools/OCZ_Vertex_3,_Vertex_3...

Jag har själv OCZ Solid 3 som systemdisk. Det funkar jättefint, och har gjort det i snart ett år. Det enda problemet var just att uppdatera firmware, och problemet låg då i att jag inte hade någon systemdisk redan. Jag var därför tvungen att göra det genom en polares dator. Men det gick väldigt fort och det var absolut ingen raketforskning.

Den enda anledningen till att jag köper ny SSD nu är att jag upptäckt att 60GB är för litet. Och Vertex 3 är - vad jag läst - betydligt bättre än Solid 3 (som jag själv har idag), och bara man kör en firmware update så ska också den gå fint. Folk talar generellt illa om OCZ, men min har gått väldigt fint och jag vet inte om någon vid vare sig namn eller ansikte som haft problem med OCZ's SSD's. Det är endast genom främmande och anonyma nätanvändare som jag hört om problemet ö.v.h... Och även där är det få som bekräftar några exakta problem, de flesta uttalar bara sitt låga förtroende för OCZ -- men få hänvisar till egen erfarenhet. Som student sympatiserar jag verkligen med att varje 100-lapp kan utgöra en viktig aspekt vid valet av SSD.

En firmware update gör säkert susen på Vertex 3 med, ska vi få se

De är bra pris på OCZ's ssd's och anledningen är att dom är skit. Fattar inte att folk tipsar om dom när dom har så hög felratio. Köp intel eller samsung, verkar vara dom stabilaste ssderna.

du behöver en ny sladd skulle jag gissa på en sata 600 kabel dvs 6gb/s

120gb ocz agility 2 579kr
http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/160148-ocz_intern_ssd...

jag tycker att 60gb är för lite som systemdisk

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=974936

man behöver ingen ny sata sladd för att köra sata 3 / 6gb/s
det räcker med en vanlig sata sladd.

ok det kanske därför dem är så billiga då
tack för info