Rapport om POV-TI4200XP Turbo (310/660)

Rauf, väx upp? Du gnäller på massa andra som du anser har skapat en ATI vs nVIDIA tråd. I min mening var det du själv som blandade in ATi i den här tråden. Angående ditt uttal om att ditt klockade kort spöar skiten ur allt vad Radeon heter, drar nog dom flesta som sitter bakom en monitor en aning på smilbanden. Det ännu mer korkade uttal som du sa, något i stil med "Vem bryr sig om fps i UT2k3, det är ju bara 3Dmark som räknas", här får vi ännu ett bevis på din felaktiga vinkel. Vem f*n köper ett kort enbart för att få mycket i 3dmark(ta inte illa upp arna anka)?
Korten är ju faktiskt gjorda för att spel ska köras på dem? Något idiotiskt företag skulle ju kunna skapa något kort med DX7 support, extremsupport för 3dmark vilket presterar skyhöga poäng. Sen sitter du med det kortet o klagar på att Tetris hackar... Visst, du försvarar bara ditt nyinköpta kort, och att det var klockningvänligt och diverse, men enligt min mening gör du det på helt fel sätt. Och lastviking, fundera på att själv hålla dig till topic utan att börja hacka på andra.

Problemet är att på senare tiden så har det kommit in en massa onödiga svar på vissa trådar som är så himla iriterande! , Det var andra tider det år när sweclockers bildades...då var det inget massa fjortis snack om AMD vs INTEL eller liknande. tyvär så värkar inte vissa personer förstå att de förstör en massa trådar i onödan bara för att de vill utrycka sin känsla för ett visst märke.

Jag förstår din frustation men denna tråd..handlade faktiskt inte om man skulle köpa ett Ti4200 eller ett Ati9500 kort, som någon råkade skriva "Köp ett ATI9500 istället" tyvär så var det ett väldigt onödigt svar till denna tråd eftersom denna tråd i själva värket skulle handla om hur DBs Pov Ti4200XpTurbo gick att klocka m.m

"Jag hoppas att du inte råkar miss förstå mig men jag vill bara ha ett trevligt forum här på sweclockers"

ok lastviking, ta inte illa upp, jag förstår hur du menar. Förlåt för mina kanske lite spydiga ord, visst, jag tycker att det är bra att ni säger vad era klock och så kostade, och jag rekomendera själv kortet till en av minna vänner. Det är dock ingen tvekan om att Radeon 9xxx korten /inte 9000/ är snabbare, och nyare. Jag tror inte tex att ditt PoV har något att säga till mitt 9700pro i 3dmark om, jag vet att du syftade på 9500pro, men det är i grund och botten samma kort.

Jag tar tillbaka lite av det andra... var sent och jag hade huvudvärk, så låt os glömma detta. Tycker dock fortfarande att din information om ditt kort vs radeon korten var ngot felaktig, men smaken e som baken

ps. 3dmark visar LÅÅÅNGT ifrån all prestanda i 1024x768. Det finns tex inga spel som jag kör i så låg upplösning på,och definitiv inte utan AA & AF. Sen visas ju openGL prestanda också mycket i 3dmark... Sen har jag inte saggt att GF4 Ti är ett dx7 kort, men att Radeon har dx9, vilket är en stor fördel.

360/795 är det med org. kylningen ??

Tänkte väl det...blev änna lite rädd där