AMD klargör framtidsplanerna för Radeon

Där ser man, själv hade jag varken klydd med mitt 5870 eller 560ti 448C i W8 men i W7 bestämde jag mig för att inte äga ett AMD kort på väldigt länge. Fick drivrutins krasher så ofta att jag tog för givet att det skulle hända (med massor av olika drivisar) .
Jäkligt tråkigt för 5870 levererar verkligen för det låga priset det hade.

Skickades från m.sweclockers.com

"Meningslösa frames" var det ja..

tror inte det då AMD sa åt tillverkarna att dom fick använda namnet om dom ville på två stycken 7970's lösningar...

Var inte Titans prestanda något i form av 85% av GTX 690 alltså två GTX 680 i SLI (ungefärligt..)? Alltså ett monsterkort i ren prestanda men i sådan prislapp att det inte är värt det?

Goodwill visas bara av ett företag om de har något att förlora/vinna på att göra/inte göra det.

Jag tycker det är bra att AMD stannar upp sin utveckling på grafiksidan ett tag.
Det ger dom tid att lappa ihop och anpassa sina drivrutiner. När Catalyst väl har hittat en bättre standard blir det hårdare motkraft i konkurensen vid framtida nya arkitekturer.

Tänkte så först också, men sen såg jag att de bara mätte fire strike i 3dmark. Där verkar faktiskt siffrorna stämma. Vridet är det ju, eftersom de bara testar i benchmarks där deras egna kort presterar bättre, men man kan ju inte säga att det är fel, eftersom det står tydligt vilka resulrat korten ger (som verkar stämma ganska bra), och hur de är testade Jag har sett mycket värre.
*host*

*host*

Tror inte det tbh... Tror att AMD utnyttjar sitt försprång på grafikkortsmarknaden för att satsa på annat, på samma sätt som Intel inte riktigt pressar ut processorer nu när de ligger så långt före med dem de redan har. Hoppas de inte väntar för länge med en ny serie... Som tur är så är övertaget som AMD har på grafikkortsmarknaden atm ingenting om man jämför AMD vs Intel i processorer just nu. Även om de åttakärniga bulldosrarna är riktigt prosvärda och knappt i närheten av priset för en i5a ens just nu, så har AMD ingen chans i världen när det kommer till 2000kr+.

Officiellt för att AMD inte har något dual-gpu kort att jämföra med, inofficiellt för att då skulle inte AMD ligga högst upp längre, skulle jag gissa Men man skulle ju kunna lägga in 690 mot ARES2....

Denna bilden är dock inte så farlig. Den visar ju till och med siffror och sätter korten i rätt ordning Det finns mycket värre... Lite fult dock att sätta ut både 7970 och 7970ghz imo, eftersom det "vanliga" 7970 väl inte ens säljs längre?

Det är nog en lista för elkostnaderna.

Skickades från m.sweclockers.com

Hur ofta belastas tex. en CPU så intensivt som de gör i en benchmark? Eller en GPU för den delen, i tex. ett "normalt" spel?

Och Nvidia gör inte det med sin sk. Grafer som börjar på 1.4 i index?

Det kallas marknadsföring. Googla det så kommer du märka att alla företag gör det.