680 eller 770?

Av just de två alternativen så tycker jag att 680 är det bättre valet iaf, pga en bra kylare och att det är OC varianten. Är det Windforce kylaren på 770 så är den också väldigt bra, och prestandamässigt så ligger korten väldigt, väldigt jämnt. Smaksak nästan.

Håller med om att detta också är ett mkt bra alternativ. Kylaren är fantastiskt bra och tyst. Har detta kort i OC version själv.

770 såklart om dom kostar lika mycket.

Gigabyte 770 är också en OC variant men det står bara Gigabyte GTX 770 på vissa sidor.
GTX 770 är ca 5-10% bättre än 680
Här har du lite tester och jämförelser mellan 770 och andra:
http://www.sweclockers.com/recension/17074-nvidia-geforce-gtx...

Om det nu är så att alternativen du som TS har tittat på båda två är OC versioner, då tycker jag du ska ta ett gtx 770!

Ett GTX 680 OC presterar generellt lika bra som ett GTX 770 gör i standardutförande. Men om det är ett GTX 770 OC du tittat på så är det ett bättre alternativ prestandamässigt, windforcekylaren är bra.

Men om TS har ett 650 watt, hur fungerar Gtx 770 Som behöver 600 watt. Tänker på om han någon gång köper mer Minne, eller något sånt

Sånna uppskattningar brukar vara ganska överdrivna.

Aja

770 är bättre och billigare än 680, tycker valet är självklart

770, utan tvekan

den drar aldrig 600watt den kanske drar runt 450-500 max

Den där räkningen på watt misstolkas väldigt ofta. Jag tror de menar att 600w rekommenderas för att kunna driva HELA systemet, inte endast för grafikkortet. Så om man då t.ex. läser om GTX 770, så står det "rekommonderad nätstyrka 600w" så menas det att för att vara på den säkra sidan så behövs 600w för att driva alla komponenter.