Val 2014: har ni ställt in er på något parti och varför?

Vi har idag två former av invandring: Anhöriginvandring och arbetskraftsinvandring. Den första har ett mänskligt syfte och den senare verkar falla in på dina krav.

Det är få föräldrar som har skapat resurser, de flesta betalar av på sitt användande av resurserna.

För att spinna vidare på påstående 1. När införs statlig sterilisering för män/kvinnor igen? När görs det något åt våra äldre som inte gör annat än kostar pengar när de blir allt äldre men också allt sjukare.

Hur långt ska skattebetalarnas ansvar sträcka sig när det gäller försörjningsstöd? Varför ska _jag_ betala för dina studier?

Anledningen till att jag ställde upp det som jag gjorde var att även de som är klent begåvade med med sparsam logisk förmåga ska ha förmånen att förstå det.
Ingen nämnd, ingen glömd.

Angående punkt 4, hur lång är snittiden innan en invandrare kommer i jobb? Jag vet att du sitter inne med svaret, kom igen nu.

Som svar på 1, varför inte? Eller, vi har råd?

Fast det finns ju i dagsläget absolut inget som hindrar dig från att jobba till du är 90.

Hur långt ska det allmännas skyldigheter sträcka sig gentemot gemene man? Ska _jag_ betala för din utbildning så vill jag ju gärna att den på något sätt är samhällsnyttig. Tyvärr så har ju en stor del utav kurserna på högskola och universitet blivit väldigt flummiga, inte minst efter att ekonomernas skrå fått en obegriplig renässans.

Nej invandringen i dagens form är inte lönsam och det finns inga som helst indikationer på att den är lönsam. Jag har visat min syn på saken flera gånger tidigare, varsågod att komma med din syn utan att posta otrevligheter om du klarar det.

Att du är spydig och börjat anta Huzzbutts strategi kommer inte göra att du kommer få mer rätt. Att det sedan står Moderator på dig och borde agera förebild istället för att vara föregångare i dåligt beteende på nätet det är en annan femma. Men du har satt ribban nu.

Tycker det är enkel logik men din intelligens verkar inte vara tillräckligt hög för det.

Det är väl förklarat tidigare i tråden. Jag får uppfattningen att du vägrar ta till dig fakta.

Jag håller med, det var onödigt låg nivå delvis.

Hep hep

Du var ju ute efter en lösning som minskade kostnaderna i samhället.

Fast det finns ju alltid möjligheten till EF/AB. Allt handlar inte om att sitta som anställd hela tiden.

Det är knappast där de stora kostnaderna finns, utan det är grundskola, vård och omsorg (äldre). Men säg den politiker som vill spara där. Det berör ju människor, och man sparar hellre på infrastruktur.

Varför inte skapa samma möjligheter till försörjning för arbetslösa som för studenter?

Vi har alla ansvar över våra liv, men jag tycker att gamla människor ska ha rätt till en plats på samma boende som sin make och få varm mat, inte frysta, inplastade micro-rätter. Jag tycker att det ska finnas tillräckligt med personal för att den som är handikappad ska kunna komma upp ur sängen och få en promenad varje dag.
Den typen av värdighet har man gjort sig förtjänt av om man levt och arbetat hela sitt liv i Sverige.

Finns mängder med företag som har äldre anställda knutna till sig "senior konsult" är vanlig titel. Vill man så kan man. Men vad händer då med ungdomsarbetslösheten? Eller så beror ungdomsarbetslösheten i stort på att dagens "flumutbildningar" inte är vad som efterfrågas i samhället.

Eller att studenter vars "inkomst" medför ett liv under existensminumum (med återbetalningskrav).

De flesta små barn har föräldrar som jobbar mindre än 100%, Det är till och med så att föräldrarna under vissa perioder inte bara är arbetslediga utan även bidragsförsöjda. Sen så är deras bidrag sannolikt inte heller något som betalar för uttaget.

Men visst bidrar de, det är bara det att de som individer trots att föräldrarna har betalat för uppväxten med din modell har belastat systemet i bra många år.

Att sedan de flesta vuxna jobbar är väl en rätt ointressant poäng, det finns väl gott nog om undantag.

Det finns väl mängder av såna lösningar mig veterligen främst i pensionärsgruppen men även andra som vill eller behöver jobba hemifrån och blir platsoberoende konsulter för det företag de tidigare varit anställda hos. Detsamma gäller "svaga individer" som drygar ut sin budget med ett arbete de kan ha kontroll över och därmed anpassa till sina besvär.

Vi skär f.ö. redan i resurserna för äldrevården i alldeles för många kommuner som det är nu.

Kommuner ansvarar för äldrevården, inte staten. Har Alliansen sänkt kommunalskatten? Nope.

Antar att du sitter med siffror som bekräftar din bild att äldrevården har fått lägre statsbidrag. Du verkar ha missat att statens totala skatteintäkter har ökat 2006-2012.

Antar att du sitter med siffror som bekräftar din bild att äldrevården har fått lägre statsbidrag. Du verkar ha missat att statens totala skatteintäkter har ökat 2006-2012.

Du var ju ute efter en lösning som minskade kostnaderna i samhället.

Fast det finns ju alltid möjligheten till EF/AB. Allt handlar inte om att sitta som anställd hela tiden.

Det är knappast där de stora kostnaderna finns, utan det är grundskola, vård och omsorg (äldre). Men säg den politiker som vill spara där. Det berör ju människor, och man sparar hellre på infrastruktur.

Varför inte skapa samma möjligheter till försörjning för arbetslösa som för studenter?

Du får samma fråga; är du nöjd med som det är nu med pensionärsfrågan eller har du några andra förslag? Pensionen sägs kosta mycket pengar (jag vet inga exakta siffror). Att då göra det enklare och mer attraktivt för pensionärer att fortsätta jobba, speciellt på deltid så mindre pension tas ut, tycker iaf jag låter som ett vettigt förslag. Höjd pensionsålder tycker jag också är en självklarhet.

Mer skattepengar när skatten har sänkts? Vad är detta för bourgarknep?!?!

Häxkonster, du vet. Man begåvas med sådant när man säljer sin själ till kapitalist-satan.