Dell Ultrasharp UP2414Q med 4K-upplösning kostar 13 300 kronor

Permalänk

Skulle själv gärna vilja se en 24" 120Hz 1440p från något "kändare" märke.

Iallafall 96Hz. Skillnaden mellan 60 och 96 skulle nog räcka ändå.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Avstängd

13 tusen för en skärm, ja eller hur. Tror jag väljer en 1440p 27 tum med 1 miljon färger istället för 6k. Mer värt de. Va ska man med 4k? 184 ppi, vänta lite min mobajl har ju 450 ppi. Yesbox.

Permalänk
Medlem
Skrivet av xGreenRed:

Skulle själv gärna vilja se en 24" 120Hz 1440p från något "kändare" märke.

Iallafall 96Hz. Skillnaden mellan 60 och 96 skulle nog räcka ändå.

Skickades från m.sweclockers.com

Det finns en begränsning i HDMI 1.4, DVI-D samt displayport.
vi får vänta på HDMI 2.0 eller nya displayport.

Permalänk
Medlem
Skrivet av xGreenRed:

Skulle själv gärna vilja se en 24" 120Hz 1440p från något "kändare" märke.

Iallafall 96Hz. Skillnaden mellan 60 och 96 skulle nog räcka ändå.

Skickades från m.sweclockers.com

Tror du borde testa 60 och 120hz brevid varandra..

Permalänk
Medlem

Ni som tycker det är överdrivet dyrt har tydligen ingen koll på hur mkt high-end skärmar kostar i vanliga fall. Men vi får se hur den håller på övriga plan förutom upplösning, men specifikationerna är bra på pappret iaf.

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oneone:

fortfarande står det inget om HZ? 30? 60?

60Hz via Displayport och 30Hz via HDMI då den inte har HDMI2 som krävs för 60Hz via HDMI.

Skrivet av Mocka:

För det priset borde man få 120Hz Om det nu var möjligt.

UHD med 120Hz lär dröja ett bra tag innan det är användbart och kort som kan pressa ut dom FPS:en, dock så skall det ju med vissa UHD skärmar gå att köra 1080p i 120Hz.

Skrivet av rektor:

Bajs på den här!
Den är för dyr!

TV kostar 5000-10000 kr och då får du 40-50".
Den här kostar 13300 kr och är bara 24".

Är enorm skillnad då Dell 24":an samt Dell/Asus 32" är IGZO-panel för att klara av den höga PPI:n. TV är billigare teknik som klarar av den lägre PPI:n liksom Asus 39":are som kommer snart och rimligen är reapris jmfr 32":aren.

Permalänk
Medlem

"Hade det bara varit 16:10 skulle jag ha köpt en direkt."

Visa signatur

Skriv jätteintressant information här.

Permalänk
Medlem

Suck, så nu kan man se fram emot flera år av 4K LCD skärmar medans OLED-tekniken igen hamnar i skuggan.

Permalänk
Medlem

Bryr mig inte om 4k på så små skärmar, ge mig 27" 1440p 120 Hz istället tack.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Skrivet av TheFuq:

Tror du borde testa 60 och 120hz brevid varandra..

Jodå, klart jag har testat.

Men jag tycker att bara 96hz är stor skillnad, det är ju trots allt 50% mer fps. Skillnaden mellan 96 och 120 är dock inte lika stor, menade inte att 120hz var sämre om du trodde det

Permalänk
Medlem

Kostar bara som en ny speldator då. Fantastiskt.

Visa signatur

Define XL R2 || CM Silent Pro M1000 || Asus Z490-F || Intel i9 10900k || Noctua NH-D15 || RTX 2080 || 64GB DDR4 || 1TB 970 Evo Plus M.2 + 1.5TB SSD + 2TB HDD || Win10 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av RaZman:

Kostar bara som en ny speldator då. Fantastiskt.

Fast en dator för 13.000:- kan inte riktigt driva en 4K-skärm för 13.000.
En 4k-skärm har 25% mer pixlar än 5760x1080.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem

Då kan man ju hoppas att "korea" skärmar snart kommer ha 4k. De som finns nu är ju en andrasortering av LG. Är det en LG panel som sitter i förresten?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gamers:

med vissa UHD skärmar gå att köra 1080p i 120Hz.

Omg

Har aldrig tänkt på det tidigare, 4k helt vanligt vid skrivbordet och sen slå över till 1080p-120hz+ om man behöver det

Det skulle lösa många problem vid skärmval

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

4770k | GTX 760 | 32GB Dominator platinum 2133MHz | OCZ Vertex 4 256GB | Dell U3011 | Asus MG279Q

Permalänk
Medlem

Problemet som jag ser det är att det inte finns gfx bra nog att driva dessa skärmar för oss som spelar.

Visa signatur

Core i7 930@3.8 ghz, Prolimatech Megahalems, 2x5870 CF, 12 GB Corsair Vengeance, Corsair TX 850 W, Asus P6T SE, Dell
U2711, W7 Ultimate 64.

Permalänk
Skrivet av RaZman:

Kostar bara som en ny speldator då. Fantastiskt.

Den är inte till för att spelas på och du tillhör inte målgruppen.

Riktigt kul att se att det händer lite på 4k fronten för proffsskärmarna. Ska bli intressant att läsa tester sen.

Visa signatur

Fractal Design Define R4 | i5-3570K | Corsair Vengeance 16GB 1600Mhz | Asus P8Z77-V LE Plus | Intel 520 180GB SSD | Antec TruePower NS 650W | HD7950 Windforce 3X OC | ESI ESP1010e

Permalänk
Medlem

Ganska exakt lika mycket som jag gav för min 24" Dell (1920*1200) för ganska exakt 8 år sedan. Den har börjat surra lite nu så det kanske är dax att byta upp sig

Håller med om att det är mycket intressant att det äntligen börjar hända lite med skärmupplösningarna!

Permalänk
Keeper of Traditions
Skrivet av Don_W:

Jag trodde den skulle landa på minst 20k . Den ligger i ett jobbigt mellan pris inte för dyr och inte för billig.

Om den inte är varken för dyr eller för billig så ligger den ju perfekt..?

Visa signatur

|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Permalänk

"Hade den varit 4:3 hade jag köpt den"

Visa signatur

Blegh <3 ^^

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gamers:

dock så skall det ju med vissa UHD skärmar gå att köra 1080p i 120Hz.

Intressant, det var just vad jag undrade i en annan tråd. Har du nån källa på det, eller vart har du hört det? Skulle ju nästan vara den ultimata skärmen.

Visa signatur

Chassi: en låda | CPU: i femma | Ram: 16 gib | Moderkort: jag vet inte | Hårddisk: några tusen gig och en SSD | Grafikkort: GTX 670 | Strömgrej: PSU

Permalänk
Medlem
Skrivet av Explorer45:

Den är inte till för att spelas på och du tillhör inte målgruppen.

Riktigt kul att se att det händer lite på 4k fronten för proffsskärmarna. Ska bli intressant att läsa tester sen.

Med tanke på storleken och ration är det just spel den passar bäst till. De "proffsanvändare" du syftar ser bara begränsningar med 24" 16:9.

Visa signatur

Define XL R2 || CM Silent Pro M1000 || Asus Z490-F || Intel i9 10900k || Noctua NH-D15 || RTX 2080 || 64GB DDR4 || 1TB 970 Evo Plus M.2 + 1.5TB SSD + 2TB HDD || Win10 Pro

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Minsc S2:

Fast en dator för 13.000:- kan inte riktigt driva en 4K-skärm för 13.000.
En 4k-skärm har 25% mer pixlar än 5760x1080.

En 4k-skärm har 33% fler pixlar än 3st fullHD-skärmar ;).

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk
Medlem

Lite svårt att driva den upplösningen i spel med dagens grafikkort, men å andra sidan så måste ju någon vara först. Och vad menas med "proffsanvändare" egentligen? Photoshop? Är det större yta man vill åt så väljer man väl kanske en 27" skärm eller större isf?

Visa signatur

Sandy-bridge + gtx770 /dator
http://dreamhack.se/dhw15/

Permalänk
Medlem

Haha hela swec skriker efter 4K skärmar och när det väl dyker upp en "rimlig" så duger det inte iaf

Visa signatur

4790K - Asus Gene Z97 - Gigabyte G1 980 - 16GB Vengeance PRO 1866MHz - Crucial MX100 512GB - EVGA G2 850W
Sony Vaio Pro 13 - i5 - 8GB - 256GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av 1up:

Lite svårt att driva den upplösningen i spel med dagens grafikkort, men å andra sidan så måste ju någon vara först. Och vad menas med "proffsanvändare" egentligen? Photoshop? Är det större yta man vill åt så väljer man väl kanske en 27" skärm eller större isf?

Man får dra ner inställningarna lite om man tänkt köra med en GPU. Men annars går det. Köper man en skärm för 13 300:- har man nog råd med ett bra grafikkort också. Dessutom är G-Sync en bra teknik för den upplösningen när det nu kommer 4k-skärmar med det.
http://www.sweclockers.com/recension/17844-nvidia-geforce-gtx...

Permalänk
Rekordmedlem

Det brukar gå utmärkt att skal om bilden 1:4 för spelande när bildkvalitet inte spelar nån större roll, då kan man växla mellan lågupplöst spelande i 1920x1080 och köra högupplöst när man är seriös.
Jag antar att alla 4k skärmar som kommer stödjer sånt för det vore rätt konstigt om det inte fungerar.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem

Ganska bra pris för en sån här ny produkt, speciellt för professionellt bruk.

Ni som vill ha 120hz och klagar på att det inte finns grafik-kort som kan driva den, kan dra åt helvete. Den här är inte gjord för spel, era snorungar.

En vuxen man som slösar tid på att 'spela datorspel', tänk lite, hur dumt låter inte det?

Visa signatur

"Early to bed and early to rise, makes a man healthy, wealthy and wise."

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

Jag antar att alla 4k skärmar som kommer stödjer sånt för det vore rätt konstigt om det inte fungerar.

Det går att tvinga GPU-skalning på grafikkortet också, så får man oftast högre kvalite mot väldigt liten prestandakostnad.

Skrivet av kanto64:

Den här är inte gjord för spel, era snorungar.

En vuxen man som slösar tid på att 'spela datorspel', tänk lite, hur dumt låter inte det?

Det enda som lät dumt är ditt gnälliga inlägg.

Permalänk
Medlem
Skrivet av rektor:

Bajs på den här!
Den är för dyr!

TV kostar 5000-10000 kr och då får du 40-50".
Den här kostar 13300 kr och är bara 24".

Åh vilken bra 40" TV du får för 5000kr :/
Har man inga som helst kvalitetskrav på bild så... men men smaken är ju som baken, finns ju dom som tycker camrips i 1080p är lika bra som Blu-ray.
En high-end smartphone kostar 4000 - 6000kr och dom ligger på runt 5", oh nooo´s.

Snacka om att blanda äpplen och päron eller att resonera om att 2 alltid är bättre än 1.

Visa signatur

Skärm: Acer XB271 HU, Keyboard: Corsair k95
Moderkort: Asus Prime-A Z690, GPU: RTX 4080
CPU: Intel i7 13700k, Ram: 32Gb DDR5 6000Hz
Chassi: Lian Li Lancool 3, Högtalare: ALTEC LANSING 5.1 THX
Disk 1: WD 850x 1Tb, Disk 2: WD 850x 2Tb,PSU: Seasonic Prime 1000w

Permalänk

Sharp?
Okej, 301kr då hade jag funderat.. Men nej tack.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Kebabrulle

Desktop = AMD A10-6800K, 8GB, AMD R9 290 4GB