Hur veta CPU hastighet?

Hej, jag köpte en ny dator på Elgiganten med AMD Athlon II X2 220 2.80 GHz. 2GB internminne.

Sedan har jag en Pentium 4 3.2 GHz dator från 2005 med 1GB interminne

Jag skulle vilja uppgradera dem med mer minne och ev uppgradera CP och ta reda på vilken som är snabbast.

Tycker det borde finnas någon lista någonstans på nätet där man kan jämföra CPUers hastighet

Jag kolla på Toms Hardware och hittade P4 cpun i några av deras listor och en processor som är nästan den har jag har i andra listor

Pentium 4 3.2GHz får 4103 poäng i PCMark 2005 CPU AMD Athlon II X2 235 2.7Ghz får 4850 poäng i PCMark 2009

Det jag undrar eftersom de är med i olika tester, kan man dra slusatsen at AMD cpu:n är ca (4850/4103=) +18% snabbare då?

CPU, score, testprogram, testprogram version:
Intel P4 3,20 GHz 7863 SiSoft Sandra CPU Test "Score (in Score)
Synthetic SiSoft Sandra XI CPU
CPU Test (Arithmetic ALU)

Intel P4 3,20 GHz 4103 PCMark 2005 CPU "Score (in )
PCMark 2005 - CPU

Intel P4 3,20 GHz 260 3D Studio Max "Rendering Time (in sec)
3D Studio Max 9
Dragon_Character_rig (Rendering 1920x1080 Single)

Intel P4 3,20 GHz 30581 SiSoft Sandra Multimedia Floating "(in Score)
SiSoftware Sandra XI
Multimedia Floating Point (Version 2007.5.11.40)

CPU, score, testprogram, testprogram version:
AMD Athlon II X2 235c 2.70 GHz 4850 PC Mark Vantage (2009) "score (in Score)
PCMark Vantage
PCMark Suite

AMD Athlon II X2 235c 2.70 GHz 5843 PC Mark Vantage "yes (in Score)
PCMark Vantage Overall Result
PCMark Suite

AMD Athlon II X2 235c 2.70 GHz 3821 3DMark11 "score (in Score)
[04] 3DMark11
Overall Score

AMD cpu:n har AMD Socket AM3

Om jag skulle byta ut Cpu:n till det vassaste som finns med den socketen

AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3,4GHz Socket AM3 125W

skulle cpun vara 44% snabbare. Det är frågan om det skulle bli någon större skillnad.

3DMark11 score
5496, AMD Phenom II X4 965
3821, AMD Athlon II X2 240e

Sålänge inte internetfarten begränsar skulle de då ta 2,8 sek istället för 4 sek att ladda en vanlig hemsida tex.

Det verkar onödigt att lägga 1 200 kr på det samt jobbet att byta ut och ev något som krånglar. eller tänker jag fel?

Pentium 4 3.2 GHz cpu:n har Socket 775 och det verkar inte gå att få tag i någon snabbare processor än den jag har.

Som jag ser det är det inte lönt att byta någon av cpu:erna utan grafikkort och minne istället? Kanske finns någon som kan avgöra detta bättre ?

Jag köpte den dec 2010. tiden går snabbt

Men då är den i samma klass som Pentium 4 3.2 Ghz som funnits i 10 år. Så intressant att säljaren sa det var en ny CPU som kommit och visst var det i juli 2010 då. en ny långsam som en P4.

Hursomhelst då är båda mina datorer ändå OK tillräckliga för våra surfbehov och i ung samma klass. Jag uppgraderar de till Win7 i båda och 4GB minne i båda så blir de något bättre. Kanske även byter grafikkorten sedan men där är jag osäker på om det är lönt.

Ja P4:ans cpu hade jag också kommit farm till det inte går att göra något åt. Sätter i 4GB ist för 1GB, det går en manualen och jag öppnade och kollade och där satt 4*256Mb nu. Sedan omfarmettering och installation av Win7 så blir det bra till barnens surfande och online spel

tack för synpunkter. Är det någon som känner till om det är vits att investera i ett grafikort och få upp prestandan märkbart?

oj tack. Den länken var väldigt bra. Man ser att Athlon II X2 är som jag kom fram till snabbare och något snabbare än de sidor jag kollat på visade. Särskilt på Divx, MPEG m.m. multimedia där är det väsentlig skillnad 3 ggr hastogheten ibland.

Det var verkligen en bra sida, klart snabbare att hitta sina cpuer än på Toms harware. Hoppas tillförlitligheten är densamma också. utgår från det iaf.

I P4:ans manual står det
These systems require DIMMs with the following parameters:
■ Unbuffered, compatible with SPD rev. 1.0
■ 256-Mb, 512-Mb, and 1-Gb memory technology
■ x8 and x16 DDR devices
■ CAS latency (CL) of 2.5 or 3
■ Single or double-sided
■ Non-ECC memory only

jag tar nog och testar med DDR2 1GB dimmar och ser vad som händer. där är 4 platser

jag använder inte hårddisken mycket. har alla filer på dropbox. Menar du att program Office mm startar snabbare med en sån hårddisk? är det stor skillnad? då får det nog bli en sån också till någon av maskinerna till att börja med.
Tycker Microsoft Outlook och Itunes tar lång tid att starta.

ok ingen ide att leta upp DDR2:or då. tackar

Byter ut de 4x256Mb till 4X1GB DDR och om jag ska ha SSD disk i den ska det nog lösa sig med något annat controller kort i så fall. antar att den har PCI express i alla fall

Det ser bra ut. snabbt och bra. vad är det för maskin CPU? och RAM? hur lång tid skulle den omstart ta med vanlig disk? det dubbla?