Konspirationer

Tornen vägde ungefär 300 miljoner ton vardera, säger vi. De hade en nedslagshastighet av ca 200 km/h, säger vi. De hade en kinetisk energi av 1 TJ, ungefär. Vilket osökt ungefärar energin i bränslet i en halvtankad Boeing 747, eller en procent av massan i ett gram materia, eller en kvarts CANDU uranium-stav som får poppa fritt. På det hela har det brunnit, och temperaturerna har lokalt kommit upp i maximalt 1 k°C, förmodligen ungefär hälften, 500 °C av detta över ett större område räknat.
Den kinetiska energin måste ta vägen någonstans. Bl.a. så fortsätter den i marken likt en jordbävning en bra bit och även i luften i form av t.ex. ljudvågor. Den allra mesta energin blir dock värme, vilken innesluts i täcket av ytterst dugligt isolationsmedel i form av krossad och smulad betong.

"Men vänta här va! Betong som slår emot betong och asfalt (vilket är utmärkt isolationsmedel i sig och även brinner gott) samt grus och jord och sånt, det tar väl inte och värms upp bara sådär?"

Nja, det är lite svårt att värma ler, sten och olja bara genom att knäppa med fingrarna fruktansvärt hårt. Glöm dock inte att av dessa 300 miljoner ton bråte så bestod mindre än hälften av stål. Och är det något jag vet om stål så är det att det blir snabbt varmt om det deformeras. Jag har själv tappat balkar från axelhöjd och lyckats sätta eld på en gummikabel med plastöverdrag. Jag satte alltså eld på plast genom att tappa en stålbalk från lite mindre än två meter. Ingen storbrand, med det rykte och plasten fick en fåtal millimeterstor bränd yta. Detta genom stål on stål action. Som bonus blev fabriken strömlös i fem minuter och jag fick skäll.
När man deformerar en metall på vilket sätt som helst så kommer metallen att upphettas. Man har ju tagit i metaller som man böjt häftigt och därefter känt en betydande temperaturskillnad, främst när man var liten och lekte i snickarverkstan och bland grovsoporna på allmänna vägen.
Med tanke på allt man får höra från teknisk design-folket på grundskolan+ här i närheten och även från arbetslivet om hur metall beter sig under hög stress så har jag inte svårt att tänka mig att man uppnår brännande temperaturer genom 100 ton fritt fallande stål mot mark. Exakt vilka temperaturer man kan röra sig inom är en fråga för de personer jag hört detta från och inte upp till mig för då får man sådana tafatta huvudräkningar som de ovan.

Så det var alltså inte fritt fall längre?

återigen. Menar du att hela USAs stat är en del av konspirationen? Hur var det med den icke statliga föreningen? Varför ser inte vartenda ingenjör det du ser om det är så lätt? Tänk efter!

Och ändå så kan du inte presentera någonting mer än slag i luften och påståenden om att ingenjörerna som har räknat på det här har fel.

Du inser att din gymnasiekurs i Fysik A inte är så jävla avancerad va? Och att den innefattar en hel del simplifiering av många områden.

Skickades från m.sweclockers.com

Styrkan att bära upp strukturen hos de våningsplan där planet kraschade in och exploderade med en enorm värmeutveckling som följd blev med lite logik försvagad. Inga konstigheter att konstruktionen kan ge vika då. Och även om byggnaden var byggd för att hålla upp en väldigt stor vikt så var den garanterat inte dimensionerad att hålla emot den tyngd som skapas när några försvagade våningsplan ger vika.

För egen del och antagligen många andra här så vet jag i stort sett ingenting om hållfasthet och höghuskonstruktion mer än vad allmänbildningen kräver och det man sugit upp genom praktik. Men mycket går att slå upp och läsa sig till och en timme hit och en timme dit så har man en ungefärlig bild för sig som överensstämmer med vad mer kunniga säger. Jag är inte samma person som började läsa denna tråden och annat Zen-tjafs.
Jag spenderade 20 minuter åt kinetisk energi med gamla formelsamlingen framme, så pass expert är jag och många andra.

och för varje länk har du fått en förklaring eller så hat vi yttrat ett behov av klargörande främst atöv två skäl: källkritisk hållning och förenklande av verkligheten.

Du föröaket få det till att vem som helst som har grundskoleutbildning i fysik förstår att nåt är fel.

Har alla ingenjörer denna kunskap? I sådant fall så menar du att alla ingenjörer förstår att nåt är fel samt att de bör hålla med dig? Ändå har vi påvisat ggr på ggr mängder med enorma institutioner där fackkunskapen finns som inte håller med dig. När du skriker att det är för att statliga institutioner ljuger för USAs räkning har vi försökt förklara för dig att det är en omöjlighet att kontroller en sån konspiration och när vi även påpekar att privata aktörer med enorm uppslutning tar avstånd så ignorerar du och återgår till ruta ett. Dvs tjafsar om att alla förstår skolfysik. Något som du blivit överbevisad redan tidigare. Läs övre delen av inlägget.

Var våra bevis på avsaknaden av bevis för att det är en konspiration? Hur tänkte du nu?

Återigen, du säger ju att allt är väldigt enkelt. Att det fungerar med skolfysiken. Hur kommer det sig att ingenjörerna inte håller med dig? Menar du att alla tusen och åter tusen ingenjörer världen runt som inte bott under en sten inte skulle protestera om de med sin fackkunskap kan se att det är fel? Kan du försöka svara på den frågan istället. Du har X antal organisationer som tar avstånd från att terrordåden skulle vara något annat än terrordåd. De är fler än de som stödjer konspirationen. Därav är det just en konspirationsteori.

Hänger du med än så länge? Det är alltså bedömt som en konspirationsteori för att det är vedertaget att konspirationsteorin har fel. Annars skulle det väl ändå vara så att konspirationen är den vedertagna. Förstår du? Läs om mitt inlägg en gång till. Skit i detaljerna just nu. Det är inte mig du ska övertyga. Jag har ingen aning om hur en skyskrapa är konstruerad trots att jag har godkänt i både fysik och att jag faktiskt läst arkitekturböcker på magisternivå.

Men skit i mig som sagt. Varför har du svårt att övertyga en ingenjör? Förklara det. Alla ingenjörer förstår ju detta säger du. Varför är det inte så verkligheten?

Kontext. Min erfarenhet är att det är vissa typer av människor som attraheras av konspirationsteorier.

Snart måste vi skapa en arbetsgrupp som kordinerar våra inlägg så vi alla inte upprepar oss inför stackars klk. Jag tycker vi kallar arbetsgruppen "Sammanslutning mot konspirationstänk bland dagens ungdom". Roterande ordförandeskap och med tanke på att vi nog är långt mer än 20 aktiva medlemmar så bör klk kunna rikta sina inlägg direkt till arbetsgruppen. Detta innebär ju dock att klk förmodligen kommer att ana en ny konspiration mot honom.

1, Läste du det jag skrev om hållfasthet, Colaburkar och en Norsk Oljerigg?
2, Är det fritt fall eller inte fritt fall för du har sagt båda i tråden. Hur ska du ha det?
3, Hur lyckades de rigga sprängämnen i alla husen utan att någon märkte något?