Bästa ssd just nu runt 250gb?

Kör på en evo.
Sandisk Ultra Plus ska vara helt okej också. Nordichardware har bra jämförelser mellan olika SSDer har jag för mig.

Har två Evo och är sjukt nöjd. Var förvisso lika nöjd med min Intel X-25 80GB som jag köpte för en herrans massa år sen (känns det som), för en mindre förmögenhet (jämfört med vad en SSD kostar idag) och sen även min 830 Basic 128GB. Tror inte du märker nån nämvärd prestanda skillnad mellan SSD:er från etablerade tillverkare i dagsläget. Speciellt inte vid normalt användande.

Tänk på att Evo använder nån slags turbo cache när data skrivs, så under en viss tid maxar den på ca 500MB/s för att sedan droppa till närmare 200 MB/s. Den sämre prestandan beror på att tripelcellerna är långsammare och försöker räddas med hyggligt stor cache. Det lite på användningsområdet om den är passande eller inte. Pro är betydligt dyrare men har betydligt jämnare prestanda, inhandlade själv 2 x 512 GB och kan inte säga anant än att dom är grymma, men tittade ett bra tag på 1TB Evo just för priset.

http://www.dustinhome.se/product/5010748425/samsung-840-evo-2...
de har kampanj på samsungen på dustin

Edit: äh den kostade lika mycket på Inet och lite andra ställen med så nevermind

Kör med Adata SP900 256gb SSD's och ångrar inte köpet en sekund.

Inte 250GB men inte långt ifrån prismässigt! http://www.webhallen.com/se-sv/datorkomponenter/175564-seagat...

funderar på exakt samma sak och samsungs pro och evo serie verkar väldigt lovande

Jupp. Det håller jag absolut med om. Samsung har varit rätt dåliga på bibehållen prestanda efter tung användning men med EVO är det bättre än alla andra i 840-serien i alla fall.

Man bör se kostnad i förhållande till storlek och sen prestanda. Där konkurrerar Samsung ut alla andra med rätt bra marginaler. Det är inte så bra för den framtida marknaden, men vi får väl se. Köpte två 250GB EVO för några veckor sen, 1090kr/st. Pro har dessutom rätt mycket högre pris, helt i onödan för gemene man.

Kör med http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/harddisk/ssd-/cr... , fungerar kanon.

de flesta ssd'er börjar bli lite gamla, kanske kommit något nyare som inte är så väl känt än som kanske är bättre.

kollade på evos stora nackdel vilket verkar vara att den saktar ned ganska så rejält ibland ned till 150mb/sek vid stora kopieringar för att cache minnet inte räcker till som är stort för att kompensera de slöa kretsarna, stämmer det?

Ytterst försumbart. Den beräknade livslängden är fortfarande över 10 år på båda enheterna för normalanvändaren om jag minns rätt.

Samsungs EVO-enheter är nog det bästa man hittar för normal användning. Inte för att de andra modellerna är dåliga, tvivlar stark på att man skulle märka någon som helst skillnad om man slumpmässigt valde någon av de 20-30 bästa diskarna på marknaden.

Det som gör EVO till den "bästa" disken är att de väldigt ofta är snabbare än någon annan disk på läsprestanda av små storlekar under ett lågt kö-djup (QD ~1), detta är den överlägset vanligaste lasten för "vanlig" användning. Jobbar man med filmredigering eller liknande så kan det finnas ett värde i att välja diskar med hög sekventiell läs/skriv hastighet, men det värdet är nära nog irrelevant för tiden det tar att starta program/OS.

Exakt samma sak var sant ett par år tillbaka när Intels X25M diskar lång långt efter Sandforce diskarna i skrivprestanda, men i praktiken var ändå Intel diskarna snabbare för de flesta användare då de var mycket bättre än Sandforce på läsning av 4kB block.

Edit: har man väldigt gott om RAM så kan man installera RAPID (Real-time Accelerated Processing of I/O) på Samsung diskar, då kan man nå dessa siffror trots att det handlar om SATA3 gränssnitt

Väldigt konstigt att fråga efter den bästa i rubriken sedan direkt rata en av dom lite bättre för den är för dyr.
Samsung 840 Pro är riktigt bra och kanske till och med prisvärd kompromiss.
Intel DC S3500 Series är antagligen snäppet bättre och klarar att skriva all data så det inte blir korruption om det blir strömavbrott.
Sedan finns säkerligen diverse PCI-E varianter som är snabbare och dyrare från Fusion-io och Bitmicro bland annat.

Men Samsung 840 EVO är säkert en riktigt bra.. billigare kompromiss.

Sorry, my bad, hehe. Tack för infon

Missade den här väldigt passande tråden, så jag gick helt efter känsla. Det blev (surprise?) en Samsung 840 EVO 250 GB.
Beställde via MediaMarkt och hämtade ut i butik någon timme senare. Trodde jag köpte basic-versionen men jag fick tydligen laptop upgrade kit.

Nåväl. Jag har blivit väldigt paranoid över min Intel 320 av diverse anledningar, så jag kände att det var dags att göra något åt. Min Intel 320 kan flytta in i notebooken och så kan jag ha min F60 om den nu skulle fallera framöver.

Jag är då Sorken i diskussionen. Min Intel 320 fungerar fortfarande och är uppdaterad till senaste firmware. Jag vill minnas att även Emil Å hade gjort detta på de i sin närhet.
Min har inte fallerat trots hård överklockning och många blåskärmar; jag kände däremot att bara för att jag hittills haft tur betyder det inte att jag kommer fortsätta att ha det.
Jag har för avsikt att långsamt förändra min dator så till vida att jag kör fullt vatten utan mekanisk lagring, så en större SSD (vilken senare ska få en kompis) stod ändå på inköpslistan. Min notebook kändes alldeles för begränsad med enbart en 60 GB SSD (och ett 8GB SDkort), så den ska få min 320 160GB. Denna 60 GB SSD vet jag inte riktigt hur jag gör med än.

Vart vill jag komma? Att saker ibland händer. Emil Å är inte den ende som jag har hört fått problem trots en firmwareuppgradering, så jag ville gardera mig. Att den sitter i min notebook är inte lika illa, då den ju även har batteri för att förhindra plötsliga strömbrytningar och inte är lika viktig.