Microsoft Windows 9 Technical Preview i läckta skärmdumpar

Jag tycker det är snyggt. Kommer köra det direkt det kommer ut en preview.

Kollar man på bilderna har de gjort mycket för att piffa upp GUIt så det inte ser ut som att det kommer från stenåldern.

På arbetet. Har kanske Officemiljö uppe på en, utvecklingsmiljö på en annan, osv. Varje sammanhang har en eller flera virtuella skärmar. När msnväxlsr mellan dom kommer ju alla fönster på plats direkt. Med CAD verktyg jag kör så har man kanske 5-8 fönster i varje session.

Skickades från m.sweclockers.com

Du är inte tvingad att använda apparna. Du kan använda skrivbordet precis som förut.

Skickades från m.sweclockers.com

Orka med allt folk som ska klaga på samma jävla sak i varje nyhet som gäller nånting om Windows...

Fatta att designstilen som win 8/9 har är inne. Kolla runt er på de byggnader som byggs, möbler och designföremål som lanseras nuförtiden.
Allt går i samma stil; minimalistiskt, kantigt, stora ytor och iögonfallande färger.

Det här med kluvenhet i versionsnamn känner man igen, om denna verkligen kommer heta Windows lär Microsoft tänka om tills det är dags för nästa version som de kommer att kalla Windows 2, därefter behöver de ta en ny stor funderare på vad de kommer kalla versionen efter.

Annat exempel är Epics versionskluvenhet för UnrealTournament serien:
UT
UT2003
UT2004
UT3 (eh?)
UT4

Skickades från m.sweclockers.com

Både startmenyn och appar i fönster är väl ändringar som inte direkt påverkar mig. Jag använde inte startmenyn i Win7 och har inte använt appar i Win8, men samtidigt medför det inga problem för mig heller. Att appar ska gå att köra i fönster känns i vilket fall som en behövlig utveckling för att fungera bra på en fullvärdig dator.

Nu är jag redo att höra om lite, för mig, intressantare nyheter i Win9.

Startmenyn kommer gillas av pensionärerna i familjen men för mig personligen så hade den gärna fått utebli, hoppas dock möjligheten finns att slå av den om man känner att den är i vägen. Har nog aldrig egentligen tyckt att en startmeny är ett effektivt sätt att navigera efter program/filer.

Startmeny är bra på pc.

Vi väntar med på spänning på slutprodukten.

Microsoft kommer få fler betalande kunder om den nu fungerar som det skall.

De flesta i Enterprise som har kört XP och 7:an kan nu uppgradera utan att känna sig som en ...

Jag tycker att det är intressant att de ändrat utseendet på själva utforskarfönstret, och många ikoner utanför, tex startmeny osv, men dem har inte ändrat mapp ikonerna i utforskaren... Och ikoner inuti själva utforskaren?

De blir ju liksom två olika "teman" på nåt sätt.... Ett fyrkantigt platt tråkigt och ett med runda och 3d-inspirerade element?

Ingen annan som håller med om det?

Skickades från m.sweclockers.com

edit:

exakt! det är ju inte bara de, mappikonen nere vid aktivitetsfältet har ju också platt design, men överallt annars är den aero-style?
blev lite fundersam på de redan i win 8/8.1... varför inte ändra om överallt istället??

testversion? ehm... jaha? ikoner i win 8/8.1 har ju också aero-style medans resten är modern-ui?
som sagt.... varför inte ha samma stil överallt?

Ser ut som en bra start, men hoppas man kan ta bort allt som har med metro & "appar" att göra från start menyn osv. Likaså med alla andra menyer.

Blir inte 9:an bra och folk stannar på 7:an igen så blir det intressant hur det kommer gå med directx 12, om dom släpper det till 7:an eller inte. Annars så får opengl och mantle ett plus där.

Ljug inte för folk. Du svarar ju själv på din egen fråga. Säkerhetspatchar kommer fortfarande släppas, även till "privatpersoner", via windows update. Det som försvinner är "non-security hotfixes", alltså ny funktionalitet och dylikt. Så man behöver knappast sitta och tanka ner uppdateringar manuellt.

Nu tror jag i och för sig att ganska många kommer byta till det här nya Windows, eftersom startmenyn kommer tillbaka och Microsoft har backat och lyssnat på den massiva kritik som finns mot Modern UI.

Visst finns det saker som folk fortfarande kommer störa sig på, som plattheten, men knappast till den grad att det blir internetbävning av det.

kolla......min....edit..... :P!

Det får heta vad det vill bara det blir bra för desktopanvändare utan pekskärm.

Men jag har lite svårt att se hur Microsoft tänkt sig ta betalt. Om det bara heter "Windows" borde det ju innebära att kommande uppgraderingar blir gratis, såvida de inte tänkt sig typ ett "Windows 365", och det kan de ju lycka till att få tant Berit att betala för.

Men jag tror det är smart att ha det gratis. Windowslicenser är rätt liten del av Microsofts inkomster idag ändå, plus att argumentet "det är för dyrt" försvinner vad gäller uppgradering.

Själv tänker jag dra in previewn i en virtuell maskin och leka runt med så får vi se. Men jag är väldigt hoppfull om det här.

Absolut. Lite smått nervös är jag dock att det är "enterprise" preview. Säkert inget att oroa sig för och inte så troligt, men om de går som att "pro" och "home"-versionerna ska vara radikalt olika så är det illa. Jag vill ha och behöver Pro-funktionalitet, även som hemanvändare. Men vad jag fattat det som så är den andra previewn de håller på med tänkt för tablets och telefoner och rör inte persondatorer alls. Så det är nog lugnt.

Hmm.. Jo i och för sig. Bara desktop får vara desktop så.

Håller helt med. Funktionerna finns ju redan där och kan idag låsas up via "Anytime Upgrade", så det vore bättre om alla fick tillgång till allt, och helst gratis. Då kan Microsoft stå sig riktigt bra som ett alternativ för de som skapar det innehåll andra konsumerar.

Nämen titta! Modern UI finns ju där fast _valbart_. Skönt.. Då slipper vi bråk om "startmenyn vs modern UI" i framtiden. Bara att välja hur man vill ha det