Microsoft: "Det är inte vårt fel att ingen köper Windows 8"

Det är en mockup, inget att hetsa upp sig över...

Du kan sluta hoppas, det är bekräftat att logon är gjord av en användare på internet för många månader sedan.

Om det är sant så är det väldigt bra. Varför ska slutanvändare hålla reda på vilken version de kör?

Både gott och ont, varianten av ett operativsystem kan vara av intresse - betänk att det nu blir utan versionsnummer och om fem år ska man hjälpa någon med sin dator och då visar det sig att man har fem års uppdateringar att göra... å andra sidan kan det också gå för långt med siffrorna, såg att Mozilla Firefox är uppe i version 32.0 nu. Känns helt galet kan jag tycka.

Tror det har med säkerheten att göra, kan inte se någon annan anledning. Det är ju inte så att tekniken inte finns eller att belastningen skulle vara vidare hög annat än i början av en release. Då jag allt som oftast använder volymlicenser så loggar jag bara in och laddar hem det som behövs - i teorin skulle det kunna vara samma sak för privatanvändare, alternativt att man distribuerar det via Store. Men det är jädrigt omständligt att få hem en ren Windowsinstallation, absolut.

Är rätt övertygad om att det handlar om kontroll och rättigheter.
Risken att det sprids via torrents i Microsofts namn när de är hackade av någon releasegrupp och/eller att man laddar hem fel version av sitt operativsystem.

Nu torde dock detta vara ett minne blott med kontot i Windows Store. Borde vara en smal sak att registrera sin version av Windows där och sedan ladda hem det som en ISO när man bäst vill - lite som Steam och spelen där.

Hur eller hur, jag installerade en dator här om dagen med mitt usb-minne som har Windows 8.1 samt Office 2013 - tog väl en halvtimme att få in allting men sedan var det 4,4gb av uppdateringar.... Nä det där kan göras bättre.

Nä, jag menade framåt i tiden. Alla som har ett live konto borde kunna få möjligheten att ladda hem en ny ISO efter den månatliga tisdagsuppdateringen.
Sedan har det väl alltid funnits separata nedladdningar av service packs och liknande. Här i Sverige är vare sig 700MB eller 4400MB något av ett problem att ladda hem, det sura är när man har flera datorer som alla måste ladda ned det separat.

Fast alla är inte lika förlåtande som sAAb.
Jag ser inte Windows som något bra och användbart OS för en PC. Redan Win95 började fyllas med bloat genom MSN, Microsofts försök att valla in Windows användare i deras hage på internet.

Det har bara fortsatt och i Win7 måste man använda 3:e parts filsöknings program för att få samma sökfunktioner som i Win2000 och XP. XP var i sig fylld med bloata, WMP, IE och MSN med mera.

Det som läcker ut från om Win9, får mig att storkna av förakt för Windows som datorOS.

Har kastat ut och sålt av de flesta datorerna här hemma som max hade vi 5 stycken PC som körde Linux och Windows XP och 7, den nyaste licensen köpt 2012. Ja just det vi har en Win8 licens, från 2013 också men datorn som kom med det har aldrig startats med Win8.
Den datorn kommer att uppgraderas de närmaste dagarna till Linux Mint 17 KDE. Även dessa distron innehåller bloat men det är enklare att bli av med det.
Till skillnad mot bloaten som kommer med Win7 och som ryktena går gäller det även Win9.

Du läser dock statistiken som fan läser bibeln. Dina observationer kan lika gärna vara ett tecken på att Windows 7 inte var någon hit hos företag förrän nu på slutet. Att statistiken inte dippar på helgen tyder ju verkligen på det och inte på att alla använder det för om alla hade använt det så hade det ändå dippat på helgerna. Windows 7 har en rak kurva = du tolkar det som att alla använder det hela tiden. Windows 8 har en rak kuva = du tolkar det som att Windows 8 är en flopp på företag. Sanningen ligger mitt emellan: nya versioner av Windows kommer inte in på företagen snabbt utan först när nästa version börjar närma sig. Så har det varit för alla versioner utom Vista som inte gick att rädda från allt gnäll och som därför knappt fick några företagsanvändare.

Jo precis som alla W7-användare sitter och flyttar genvägar mellan mappar i startmenyn hela dagarna...

Det är väl inte så spännande på så kort sikt, typ 2020 kan vi se lite intressanta saker men nästa år kommer inte att vara någon större skillnad från i år: Windows behåller 85-90% av datormarknaden, Androids andel av surfplattor kommer att öka sakta men säkert och Apples kommer att minska lika långsamt. Windows RT får vi se vad som händer med, men det lär knappast bli en succé liksom. Däremot tror jag att vi kommer att se plattor med riktiga Windows öka rätt rejält men inte som ersättare till typ en ipad utan snarare som ersättare till en laptop. Kommer HP och Lenovo med typ Thinkpad/Elitebook-varianter i typ samma segment som Surface Pro så tror jag att de kan ta en stor andel av företagsmarknaden. Men det gör ju ingen skillnad i OS-andel mer än mellan versionerna av Windows.

Jag säger inte att det är djävulskt, bara att du tolkar statistiken som fan tolkar bibeln, alltså att du drar slutsatser utifrån datat som datat inte stöder för att du har förutfattade meningar om ämnet eller en egen agenda. Det kanske var att ta i en aning men det har inget att göra med djävulskhet eller något åt det hållet. (Du vet väl att bibeln och allt som står där inklusive det om djävulen bara är fiktion? )

Saken är ju att din statistik visar att Windows 8 följer precis samma mönster som Windows 7, XP, 2000 osv. Företagsanvändandet tar fart först efter några år, när nästa version är på god väg, och kort därefter börjar operativet tappa i hemanvändning för att hemanvändarna allt mer går över till nästa release. Detta är vi ju överens om, det är vad du säger likväl som vad jag säger. Skillnaden är att du plötsligt tolkar detta mönster som att Windows 8 är ett hobby-OS som bara används av personer som sitter och flyttar klossar fram och tillbaka medan jag tolkar det som att åttan följer precis samma mönster som tidigare: Företag väntar med implementation tills barnsjukdomarna är bortpatchade och sen tar själva implementationen så pass lång tid att OS:et nästan är föråldrat när det väl finns installerat på merparten av företagsdatorerna.

Sen att detta mönster säkerligen skulle påverkas om MS går över till tätare, mer inkrementella releaser som de har pratat om gör ju framtiden mer osäker, men i dagsläget så ser det ut som tidigare.

Det är fortfarande försäljning dock. Samma sak gäller dessutom alla tidigare Windowsversioner (de senaste tjugo åren i alla fall) i lika hög utsträckning och några andra reella konkurrenter finns inte så jag vet inte vad du menar att man skulle räkna på annars.

De flesta kanske inte känner till att det finns alternativ, om inte de såg en Mac eller en Chromebook i affären när de kollade på Windowsdatorer då förstås, men det har inget med saken att göra. Det finns alternativ som är gratis, som har funnits i rätt många år nu och som folk hade känt till om de hade varit intresserade av att byta ut Windows, men fortfarande dominerar Windows på alla typer av klientdatorer. Det innebär i mina ögon att folk överlag är nöjda med Windows eller åtminstone inte missnöjda, hade de varit missnöjda hade de valt något annat liksom.

Sen är det förstås sant att det följer med hårdvaran för de flesta användarna men det är inget konstigt, köper man hårdvara som kräver mjukvara för att fungera så medföljer den mjukvaran i nästan alla fall oavsett om det gäller telefoner, mikrovågsugnar, TV-apparater, spelkonsoller, datorer eller vad du vill. Köper man en produkt vill man helst att den fungerar direkt liksom, då måste man ha någon form av OS på en dator och Windows är vad folk känner till och vill ha.