Slippa betala Tv-licensen?

1. Gå hit och fyll i en avanmälan: http://www.radiotjanst.se/sv/Kundservice/Skicka-ett-meddeland...
2. Färdigt.

Nja, jag har alltså Telia fiber och där ingår möjligheten att använda uppkopplingen som ett kabelmodem och är då avgiftspliktigt. Telia har prackat på mig en box/router men jag har tackat nej till TV-delen och slipper då avgift (och går miste om alla 57 kanalerna ...). Det är lite lurigt när du säger "relevanta" kanaler, är det samma som de som är tillgängliga i strömmad form, typ SVT Play?

Man utgår i grunden från Sveriges Telivisions, och Sveriges Radios utbud. Men Radiotjänsts tolkning har alltid varit att om du kan ta emot någon kanal, oavsett vilken, så är det nog. Varför en del slutna videoinspelnings-anläggningar är licenspliktiga, exempelvis. Men det jag syftade på är att "alla" kanaler man vill se, går att strömma, om man köper rätt tjänst. Hårdvaran för att se ett kanalpaket är inte längre nödvändig, det räcker med "vilken dator som helst" och in inloggning till tjänsteleverantörens portal. Det finns säkert någon TV-kanal som ingen leverantör har i sitt programpaket, och därför går den inte att nå online i heller, men troligare är det att det är på andra hållet. Kanaler som inte går att få på vanlig TV i det här landet, går att komma åt via olika leverantörers portaler på nätet. Licens, men inte avgiftsfritt.

Säg det till staten som håller på med det...

Gör som det står i ditt citat, ta kontakt med supporten. Har du inte redan hadlat är det troligt att du inte har "premium support" tillgängligt, men å andra sidan torde det ligga i deras intresse att lösa ditt problem, om de vill sälja sin tjänst till dig... Så de har nog en support"kille" till övers.
B!

Man håller på att avskaffa TV-avgiften. Det har tillsatts en utredning med instruktion att titta på ett skattefinansierat alternativ.

Hela grundprincipen att man skall betala för det man nyttjar samtidigt som man *inte* använder betalvägg, har bara havererat. Samtidigt är det orimligt med Public Service bakom en betalvägg. Det förs också diskussioner om att SVT verkligen skall bli Public Service, att satsa mer på information och folkbildning.

Det håller på att ordna sig. Politikerna är bara i sin vanliga roll, man gör rätt först när alla andra möjligheter är uttömda.

Inte för första, eller sista gången. Möjligen mest för att man tittar på en grotesk höjning av avgiften samtidigt som man vill flytta över den till skatten. Senast man snackade om det var summan som skulle läggas på skatten bara någon hundring under dagens årsavgift. Med tanke på att det i ett hushåll finns minst en skattebetalare, men många gånger både 3 & 4, så är det en brutal höjning. Verkligheten är sådan att "höjningen" är de pengar staten redan i dag skjuter till för att verksamheten ska fungera, men vem tror att den "vanliga" skatten går ner i motsvarande utsträckning, när man flyttar över avgiften till skattsedeln? Jag skulle inte säga att det är politiskt självmord att vara den som lanserar iden, men det ligger bra nära till hands. Så därför har det inte blivit något av.

SVT, SR & UR hävdar gärna att det är ogenomförbart, de kan inte vara "skattefinansierade" för då förlorar de sitt politiska oberoende. Verkligheten där är redan att de har inget politiskt oberoende, och de är redan finansierade via skattemedel, pengar som årligen budgeteras, och kommer med krav, och pekpinnar.
Den enda trösten är att om det blir på skattlappen, så kommer bidragstagare, och pensionärer högst troligtvis vara undantagna, bidragstagare eftersom de inte har någon inkomst, och pensionärer för att... de är pensionärer, helt enkelt. Det skulle kunna underlätta deras liv betydligt. Men ställer till det för studenter som jobbar extra, ganska ordentligt i stället. Jag vet inte riktigt om det känns rimligt.
B!

Jag mejlade och sa att jag vägrade stödja en medieorganisation som inte tar tillräckligt ställning mot nazism/rasism. Det var i kölvattnet av att en av SR anställd öppet tyckte att de franska/danska judarna själva hade ansvar för att de blev mördade av islamistiska terrorister i Frankrike respektive Danmark. Hon fick inte sparken och behövde inte be om ursäkt. De godtog inte min anledning, så jag meddelade då att jag inte längre äger någon TV. Nu betalar jag ingen TV-licens =).

Stämmer bra. Jag fick till och med ett brev med information om hur jag skulle gå tillväga för att Radiotjänst kunde betala tillbaka den tvavgift jag hade betalat för att enbart ha en internetuppkoppling/dator.

Det finns egentligen inget i lagtexten som ger stöd för Radiotjänsts tolkning, att det ska vara ett undantag för privatpersoner här. Så i teorin kan man göra så, och slåss i rätten för att få det prövat. Företag får, men i praktiken använder de sig av samma lösning som privatpersoner. Det är så mycket enklare att bara köpa en skärm utan mottagare.
Och som sagt, en del system för sluten video-upptagning har ingen som helst möjlighet att ta emot "TV" men har närbesläktad utrustning för att kunna spela in på externa enheter, och är därför licenspliktiga. Som tur är har man nästan helt gått över till DVR-system, som är licensfria, i stort sett alltid.
B!

Alla tv-mottagare är licensfria, men innehavet är avgiftsbelagt.

Skickades från m.sweclockers.com

Lägg in det på skatten så jag slipper betala för alla som inte betalar. Jag kollar knappt på tv har tv som datorskärm pga pris per tum och bildkvalitet är i regel högre än pc monitorer.

Avskaffa avgiften och gör det reklamfinansierat eller betalvägg om man vill köra över datorn och slippa reklamen, tycker jag.