Köpa AMD över Nvidia

380 är ett mycket bättre val än 960.

Och 390x är ju absolut inte dyrare än GTX980

I dagsläget är Nvidia överlägset AMD i allt utom budgetsegmentet. 390/290 kan eventuellt få en uppsving med directx 12 om jag har förstått det rätt. Hur som haver lär väl alla desktop entusiaster vara måna om att det fortsättningsvis finns konkurrens på grafikkortsmarkanden? Med andra ord borde man stödköpa AMD-kort för att ge Nvidia mer konkurrens. På sikt borde sådana köpval kunna driva tekniken framåt. Om Nvidia blir utan konkurrent lär ju utveckling helt och hållet sättas av mjukvarutillverkarna. Alltså borde vi alla köpa AMD, egentligen både vad gäller grafikkort och processor.

Det är inte alls ett ogrundat påstående.
Övrig hårdvara har inte påverkats ens i närheten lika mycket.
Och varför har inte existerande hårdvara ökat i samma takt ?
Om enbart dollarpriset vore boven i dramat så skulle ju även existerande modeller sticka iväg i pris.

Och till sist varför verkar inte AMD's modeller följa samma kurvor ?

Fair enough, ja Nvidia leder försäljningen men det beror på att folk köper dem utan att kolla upp tester etc, prestanda per krona menar du och där får man för det mesta mer av hos AMD än hos Nvidia. Så lite det att folk automatiskt höjer Nvidia till skyarna och kallar dem överlägsna när så inte är fallet som gör att folk köper dem utan att blinka. De som köper 980 t.ex., "hallå vakna upp" ni får ett 390x för ofta 1000kr mindre än de stora tillverkarna av 980 och som har samma prestanda, kollar de ens upp 390x eller de bara köper 980 automatiskt?

Fury X floppade imo med. Men det med rebrand etc gör Nvidia med och är inte bara rebrand, 390x som bara ska vara rebrand av 290x och har inga höjda klockfrekvenser etc slår ett 290x rätt så duktigt. 290x presterade inte som ett 980 men det gör 390x.

Innan var alltid nvidia bättre på frame time och frame time variance, med nya 390 så har både lägre frame time och frame time variance än 970 samtidigt som det presterar bättre. 290 gick knappt att klocka medan 390 verkar gå att klocka rätt bra. Så de har verkligen finslipat korten och inget fel med det så bra som de presterar.

Nvidia rebrandade t.ex. 680 till 770, roliga är att Sweclockers recenserade 770, det är med i prestandaindex etc men de är väldigt sega med att recensera 380, 390, 390x (fast 390x är med i prestandaindexet iaf)

980 är 300 kr dyrare än 980,

Okey

Miss.
Men du ignorerade resten förstås.

Det där är bara skitsnack. AMD drar inte så pass mycket mer att det ger några större utslag på elräkningen.

På elräkningen gör det väl mindre, men all energi som förbrukas bidrar till värme i burken. Och det är i mitt tycke ganska stor skillnad. http://www.nordichardware.se/Grafikkort-Recensioner/vi-testar...

Nejnej.

Betydligt billigare är det verkligen inte, precis som du skriver.

GTX 980 är ju bra mycket strömsnålare än 390x. Trots att jag gillar AMD så känns det rätt gött att man kan få en svalare dator för bara +300kr

När det kommer till 970/390 så behöver man inte 8gb Vram som 390 erbjuder. Båda korten är 1080p/1440p kort. Då igen, är det roligare med ett tystare kort än +4gb Vram i specifikationerna.

AMD kommer aldrig gå under. Det är bara skitsnack. För eller senare så kommer Samsung/MS att köpa upp dem i sista minuten.

Om AMD går under får Nvidia och intel problem med monopol och företagen måste delas. Amerikanska konkurrenslagar gillar inte monopol. Utan dom lagarna hade troligen inte Microsoft räddat Apple en gång i tiden.

Det är inte alls ett ogrundat påstående.
Övrig hårdvara har inte påverkats ens i närheten lika mycket.
Och varför har inte existerande hårdvara ökat i samma takt ?
Om enbart dollarpriset vore boven i dramat så skulle ju även existerande modeller sticka iväg i pris.

Och till sist varför verkar inte AMD's modeller följa samma kurvor ?

Så länge det finns andra tillverkare som tillverkar grafikkort så delas ingen. Intel tillverkar exempelvis integrerade grafikkort även om deras prestanda inte är som Nvidias.

Fair enough, ja Nvidia leder försäljningen men det beror på att folk köper dem utan att kolla upp tester etc, prestanda per krona menar du och där får man för det mesta mer av hos AMD än hos Nvidia. Så lite det att folk automatiskt höjer Nvidia till skyarna och kallar dem överlägsna när så inte är fallet som gör att folk köper dem utan att blinka. De som köper 980 t.ex., "hallå vakna upp" ni får ett 390x för ofta 1000kr mindre än de stora tillverkarna av 980 och som har samma prestanda, kollar de ens upp 390x eller de bara köper 980 automatiskt?

Fury X floppade imo med. Men det med rebrand etc gör Nvidia med och är inte bara rebrand, 390x som bara ska vara rebrand av 290x och har inga höjda klockfrekvenser etc slår ett 290x rätt så duktigt. 290x presterade inte som ett 980 men det gör 390x.

Innan var alltid nvidia bättre på frame time och frame time variance, med nya 390 så har både lägre frame time och frame time variance än 970 samtidigt som det presterar bättre. 290 gick knappt att klocka medan 390 verkar gå att klocka rätt bra. Så de har verkligen finslipat korten och inget fel med det så bra som de presterar.

Nvidia rebrandade t.ex. 680 till 770, roliga är att Sweclockers recenserade 770, det är med i prestandaindex etc men de är väldigt sega med att recensera 380, 390, 390x (fast 390x är med i prestandaindexet iaf)

ahaha AMD bedriver ju ett två-fronts-krig. Hur många har egentligen lyckats med det igenom tiderna?

AMD's sista chans är Zen, om inte det lyckas så måste det matas in pengar i företaget. Det företaget har att erbjuda idag är helt enkelt inte konkurranskraftigt.

Så länge det finns andra tillverkare som tillverkar grafikkort så delas ingen. Intel tillverkar exempelvis integrerade grafikkort även om deras prestanda inte är som Nvidias.

Kolla på fury korten mot 980ti o dx12 får nvidia stryk så det skriker om det finns en titel i dx12 ute och dx12 är framtiden . nvidia var inte glada över boost på 8% . när radeon hade närmare 80% boost

http://m.youtube.com/watch?v=zsRlKm5Oq_8

EDIT: Dessutom tycks AMD korten ha halkat efter när det gäller drivrutiner och stabilitet. Men jag kan ha fel.