AMD: "Recensioner måste vara rättvisa"

Jag har sett att du är grönfärgad från tidigare foruminlägg men om du säger att titan är i en annan marknad måste du ju också kunna förstå att fury x och nano också har en annan marknad?

Sen priset jämfört med fury x pris kan jag förstå gör folk upprörda men något annat har jag inte sagt. Jag kan dock förstå att det kan ha tolkats så.

Detta är vad AMD säljer Om underklockning och mindre strömtillförsel är vad som krävs för att hålla tempen nere så är det också vad AMD måste göra. Kan ju betyda - i så fall - att fury x inte är placerad rätt i pris.

Tycker det här luktar väldigt illa. TPU är stora, om AMD aktivt väljer att utesluta dem bör de åtminstone hänvisa kunderna till vad TPU gjort som inte är rättvist och varför de väljer andra till att recensera kortet. För mig som inte sett massa FUD från TPU blir det ganska förvirrande.

Wizzards effektmätningar på Fury var bland det sämsta och mest intetsägande jag sett på en recensionssida. Men visst gör tpu en hel del bra saker med.

Post till min kommentar om Wizzards tester.
#15560354

Man brukar inte recensera en Ferrari och jämföra med en Fiat 500. Man jämför Ferrarin med Lamborghini, Koenigsegg och andra liknande bilar i samma klass. Om då Ferrarin har avsevärt högre bensinförbrukning och ungefär samma övriga egenskaper, så är det ju något som inte är lika effektivt i den modellen som de andra bilarna. Det är nog värt att påpeka sådant, även om någon som köper en sportbil skiter fullständigt i förbrukningen.

Anträffande nyheten i sig så finner jag det lika humoristiskt som förvirrande att man lyckas skapa såna rubriker genom ren spekulation.

Wow, du kan kolla vem som är deras VD innan du ens uttalar dig.

Så när nVidia kommer med ett pcb som är hälften så långt och har gpu+hbm och vrm så är det en nisch. Skärp er!!

Om det var så att AMD faktiskt kunde styra vad som skrevs så hade jag kunnat köpa det, men det går som sagt utmärkt att köpa ett kort och sedan ge en dålig recension, och AMD kan inte styra det. Censur är det heller inte frågan om då det har med statligt bestämmande av vad som får tryckas och sägas eller inte. Censur måste vara nutidens i särklass mest missförstådda och missbrukade begrepp.

Jag är inte så säker på det. Jag tror inte att det här får någon att svänga åt något håll. Är man "grönfärgad" så tycker man det är dålig stil och är man "rödfärgad" så bryr man sig inte.

Om något så skapar det här stuntet gratis publicitet, och jag har svårt att se att det skulle vara dåligt.

Javisst, kristik får de. Men att bevisa att det i praktiken leder till färre sålda kort skulle jag tro är svårt, för att inte säga omöjligt.

mjo sett många som skriver i stil med "väntar på sweclockers test innan jag bestämmer mig för köp"

Det är inte svårt, det är direkt oundvikligt efter en viss punkt. Att de gör såhär med ett kort kommer blåsa över men skulle de göra detta till normal praxis skulle de få problem. Det säger sig självt eftersom företag annars sedan länge bara skulle givit ut kort till de som de vet ger en bra recension. Det vore oerhört korkat att inte göra det om det inte fanns några negativa följder, men det gör det såklart.

Nja...
Det är nog snarare så att AMD inte vill att man skall vara "prestandakåt" när man testar Nanot.
FPSen i BF4, Crysis är inte det första man skall titta på...

Om jag förstått konceptet rätt är Nanot tänkt att vara imponerande "energi-smart".
Jag har tolkat det att BIOSet i Nanot för göra vad det vill, så länge det inte går över 175W(*).

(*): Jepp, gissa om folk kommer att lägga in Fury X BIOS i det för att se vad som händer

Att folk inte har köpt viss hårdvara för att en viss sida inte har fått ett gratisex att recensera? Det låter smått otroligt.

Ja för det första så är det orimligt och för det andra så hade i så fall sidorna redan gjort rubriker av AMD's "kontraktsbrott".

Sen är det väl bra om något blir sågat om det är skit? En komsument som betalat dyrt för en produkt som underpresterar lär ju reagera på ett liknande sätt. Priset påverkar hur man upplever produkten. Att ta bort den delen ur ekvationen känns knasigt. Så jag understryker återigen att jag tycker att det är en orimlig förmån att få låna kort gratis för recension. Jag tror inte vi kommer så mycket längre i diskussionen gällande det. Jag anser att nättidningarna ska stå på egna ben och inte vara beroende av hårdvaruleverantörernas socialbidragssystem.

Vilket oundvikligen skulle leda till att vissa nättidningar marknadsför sig som "neutrala" och höjer sin trovärdighet (och sina page-views) genom att hävda att de själva köpt allt de recenserar. Det blir balans tillslut.

Okey, men "reviews needs to be fair" kan väl egentligen också betyda att de helt enkelt fanns för få kort som presterade som de skulle? Det kanske fanns problem med korten vilket gjorde att det var för få som var dugliga för recension?

Om det nu syftar till att vissa enligt AMD gör orättvisa recensioner så har AMD antingen gjort ett för dåligt jobb med att förklara kortet och dess egenskaper eller så har de helt enkelt en skev verklighetsuppfattning som inte delas av andra.

Mm exakt.

Så du tror då att det finns en överenskommelse att de måste låna ut korten? Som sagt så kommer vi inte längre i diskussionen då du kräver bevis för sådant som jag tycker faller på sin egen orimlighet.

Jag hoppas verkligen att det här sätter igång en kedjereaktion och att fler följer efter, men förmodligen händer absolut ingenting.

Då är det väl i sådant fall långt vettigare, rent PR-mässigt att prioritera de företag som inte uppenbart kommer skriva skit om det? Att vissa drar slutsatsen att det är ett skitkort för att de inte lånar ut det till villa recensenter tror jag som sagt inte de tappar något på. De personerna har redan ett ont öga till AMD.

Största problemet är att Win10 lanserades nyligen och att det finns inte tillräckligt med applikationer som drar nytta av AMDs teknik. Gäller inom gaming, office och semi-/proffesionella användande. Så kanske därför de reagerade, redaktörerna kanske skulle breda sig i sin syn när de rescenserar något. Minns när Titan korten lanserades(nisch..jag vet) men ändå togs det upp i stora delar av artiklarna om semi-/proffesionella applikationer. Kanske inte bäst för gaming men det funkar bra i bildhantering osv, typ den frägeställningen.