Nytt nätagg+ GPU

2015-09-18 17:19

Permalänk

Snippix

Medlem

Registrerad: Mar 2014

●

Nytt nätagg+ GPU

Nytt nätagg+GPU

Tjena allihopa, det har blivit dags för mig att uppgradera mitt nätagg och grafikkort.

Jag har följande komponenter på min dator idag:

msi z97m g43
12GB RAM
Intel i5 4690k
Corsair cx500
Geforce 550ti.

Jag har tänkt att köpa följande nätagg :http://www.inet.se/produkt/6909975/evga-supernova-g2-750w-80-gold-modular#/specs

Och följande GPU: http://www.inet.se/produkt/5411294/msi-geforce-gtx-970-gaming....

Anledningen till att jag gör posten är bara för att säkerhetsställa att detta kommer att funka?

Jag har sett att det finns flera typer av 970 och undrar vad som skiljer de olika korten åt? har hört att msin ska vara det bättre alternativet?

Tack på förhand!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-18 17:29

Permalänk

andersson258

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Okt 2011

●

Jag har själv både nätagget och grafikkortet du tänker köpa och jag är mycket nöjd med bägge två så min åsikt är att du ska köra på dessa!

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-18 17:30

Permalänk

Snippix

Medlem

Registrerad: Mar 2014

●

@andersson258:

ok, låter bra! tacksam för svar!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-18 17:33

Permalänk

HallonsyltarN

Medlem ★

Plats: Värnamo
Registrerad: Okt 2013

●

Skulle ta detta grafikkort istället. Presterar bättre och lider in av 3,5 + 0,5 VRAM problemet som 970 har.
http://www.inet.se/produkt/5411434/gigabyte-radeon-r9-390-g1-...
EDIT: Glömde länk

Senast redigerat 2015-09-18 17:39

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2015-09-18 17:36

Permalänk

Snippix

Medlem

Registrerad: Mar 2014

●

@HallonsyltarN:

vilket är detta ?:P

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-18 17:38

Permalänk

Christley

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2009

●

hade kört detta grafikkortet. bättre och snabbare. speciellt i dx12
https://www.netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/amd/sapphi...

nätagget kan jag inte klaga på. jag har det själv så

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-18 17:39

Permalänk

HallonsyltarN

Medlem ★

Plats: Värnamo
Registrerad: Okt 2013

●

@Snippix: http://www.inet.se/produkt/5411434/gigabyte-radeon-r9-390-g1-... Hoppsan glömde länken haha

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-18 17:43

Permalänk

Snippix

Medlem

Registrerad: Mar 2014

●

@HallonsyltarN:

ok, dx12 är något man kan fixa lätt eller? har för närvarande 11,2? windows 10 för övrigt..

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-18 17:45

Permalänk

Tapi0

Medlem

Plats: Kalix
Registrerad: Jul 2002

●

Damn, dom hade super rea på ett sådant nätagg för bara nån dag sedan som jag köpte för 1099kr ;o

http://www.inet.se/produkt/6909737/fractal-design-newton-r3-1...

Sen hade dom ett sådant grafikkort om dom inte har det fortfarande för 2900kr för nån dag sedan, nån "sweclockers" rea inet hade, nån som vet om dom fortfarande har det?

http://www.inet.se/produkt/5411279/asus-strix-gtx-970-directc...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-18 17:45

Permalänk

Snippix

Medlem

Registrerad: Mar 2014

●

@Tapi0:

enligt "benchmark" ska ju 970 vara bättre eller har jag fel?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-18 17:47

Permalänk

Mac83

Medlem ★

Plats: Ljungby
Registrerad: Jun 2013

●

@Snippix:
Det kommer att funka oavsett vilket kort du väljer, ingen är säker på hur dx12 kommer fungera på varken amd eller nvidia ännu så det är ingen idé att lägga massa energi på det.
Jag själv har bra erfarenhet av 970korten men samtidigt så vet jag att mängden vram på kortet kommer göra nytta ännu mera i framtiden så planerar du på att behålla kortet länge innan nästa uppgradering så hade jag nog valt amd ändå av den anledningen.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-18 17:48

Permalänk

Tapi0

Medlem

Plats: Kalix
Registrerad: Jul 2002

●

Skrivet av Snippix:

@Tapi0:

enligt "benchmark" ska ju 970 vara bättre eller har jag fel?

Gå till inlägget

Nu hänger jag inte riktigt med?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-18 17:49

Permalänk

Snippix

Medlem

Registrerad: Mar 2014

●

@Tapi0:

http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-18 17:50

Permalänk

Tapi0

Medlem

Plats: Kalix
Registrerad: Jul 2002

●

Skrivet av Snippix:

@Tapi0:

http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html

Gå till inlägget

Självklart är 970 hästhagar bättre än det du har nu om det var det du menade?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-18 17:51

Permalänk

Snippix

Medlem

Registrerad: Mar 2014

●

@Tapi0:

Ja men den har även bättre siffror där än r9 390?:P

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-18 17:53

Permalänk

stimpen

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2008

●

Skrivet av Snippix:

@Tapi0:

http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html

Gå till inlägget

Haha den listan är helt fucked up, 970 snabbare än fury X lol.

Här är test av 390 vs 970:
https://youtu.be/k9cKZiJw6Pk (börja kolla 8:15 om du vill skippa försnacket)

Här är även pcpers test med jämförelse med 970:
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Sapphire-Nitro-Ra...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-18 17:54

Permalänk

Tapi0

Medlem

Plats: Kalix
Registrerad: Jul 2002

●

Skrivet av Snippix:

@Tapi0:

Ja men den har även bättre siffror där än r9 390?:P

Gå till inlägget

Korrekt, dock vet jag inte hur pålitliga siffror de där är Jag föredrar iaf nvidia hästlängder över radeon

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-18 17:56

Permalänk

Snippix

Medlem

Registrerad: Mar 2014

●

@Tapi0:

ok... som vanligt beslutsångest :@

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-18 18:08

Permalänk

Mac83

Medlem ★

Plats: Ljungby
Registrerad: Jun 2013

●

Skrivet av Snippix:

@Tapi0:

ok... som vanligt beslutsångest :@

Gå till inlägget

https://www.youtube.com/watch?v=k9cKZiJw6Pk

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-18 19:55

Permalänk

stimpen

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2008

●

Jag röstar på 390, det är snabbare och bara det med 970is delade minne samt att Nvidia är i blåsväder gällande dx12 får mig att för tillfället vara skeptisk till 970.
http://www.sweclockers.com/nyhet/21007-nvidia-maxwell-saknar-...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2015-09-18 20:28

Permalänk

Snippix

Medlem

Registrerad: Mar 2014

●

Skrivet av stimpen:

Jag röstar på 390, det är snabbare och bara det med 970is delade minne samt att Nvidia är i blåsväder gällande dx12 får mig att för tillfället vara skeptisk till 970.
http://www.sweclockers.com/nyhet/21007-nvidia-maxwell-saknar-...

Gå till inlägget

Men om man bortser frön dx12 som förmodligen blir fixat inom kort (?) vilket är bättre annars? Vad innebär
Snabbare och varför ön 970 högre upp på benchmark listan än 390? Har för
Övrigt då 11,2 för tillfället , något jag borde uppdatera?

Skickades från m.sweclockers.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-18 20:35

Permalänk

DozeN

Medlem ★

Registrerad: Jun 2014

●

Skrivet av Snippix:

@Tapi0:

enligt "benchmark" ska ju 970 vara bättre eller har jag fel?

Gå till inlägget

Du har fel.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-18 20:41

Permalänk

stimpen

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2008

●

Skrivet av Snippix:

Men om man bortser frön dx12 som förmodligen blir fixat inom kort (?) vilket är bättre annars? Vad innebär
Snabbare och varför ön 970 högre upp på benchmark listan än 390? Har för
Övrigt då 11,2 för tillfället , något jag borde uppdatera?

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Men den benchmarken du länkade till är helt felaktig, 970 är enligt den snabbare än ett fury X som är uppe o krigar mot 980 ti etc.
Massor av fel i listan, 950 visas som snabbare än 280xx t.ex. (280x äter ett 950 till frukost).
Vet ej om det är fel på listan eller testet de kör inte har något som helst att göra med hur korten presterar i spel. Du bör leta upp en annan sida lr index att gå efter.
Ett fel är att de bunkar ihop 285/380, 290/390, 290x/390x fast 380, 390 och 390x är betydligt snabbare än 285, 290 och 290x. Så listan är inte alls tillförlitlig.

Har du kollat de andra testerna som postats? Pcpers t.ex. som är typ en av mest seriösa hårdvarusidorna där finns.

Snabbare innebär att det levererar högre fps än 970 i spel.

Och var ej så säker på att dx12 fixas, har gått ett par veckor nu och det är knäpp tyst från Nvidia, sånt här fixas illa kvickt annars, så ser ut som det kan vara problem.

Senast redigerat 2015-09-18 21:10

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-18 20:51

Permalänk

thecokeman

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Aug 2015

●

Jag hade valt 390 eller kanske 390X som är bättre än 390 och är ungefär som 980?

Visa signatur

RX6800 R7 5800

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-18 21:16

Permalänk

Snippix

Medlem

Registrerad: Mar 2014

●

Skrivet av thecokeman:

Jag hade valt 390 eller kanske 390X som är bättre än 390 och är ungefär som 980?

Gå till inlägget

Ok, hur mycket bättre är x då? Skiljer ca 400 kr såg jag, om jag väljer tex 390x, jag behöver inte oroa mig att ett 750 nätaggregat som tidigare länkats inte ska räcka till ? Anslutningarna är den samma som alla andra gpu kort också va? Återigen tack för hjälpen!

Skickades från m.sweclockers.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-18 21:28

Permalänk

stimpen

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2008

●

Skrivet av Snippix:

Ok, hur mycket bättre är x då? Skiljer ca 400 kr såg jag, om jag väljer tex 390x, jag behöver inte oroa mig att ett 750 nätaggregat som tidigare länkats inte ska räcka till ? Anslutningarna är den samma som alla andra gpu kort också va? Återigen tack för hjälpen!

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Menar du detta asus för 3990kr? Wow vad billigt:
https://www.netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/amd/asus-r...

Jag hade nog starkt övervägt 390x med det priset.
750w agget som det länkats till driver lugnt det kortet och har anslutningar för det. Gissar det är 2x8pin kontakter.

390x presterar som ett 980, det ligger strax efter i 1080p, kommer ikapp i 1440p och går om i högre uppl. O detta ett kort som kostar 3990kr.
Köper du 390x så är en framtida investering i en 1440p freesync skärm klockren.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-18 21:31

Permalänk

Snippix

Medlem

Registrerad: Mar 2014

●

Skrivet av stimpen:

Menar du detta asus för 3990kr? Wow vad billigt:
https://www.netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/amd/asus-r...

Jag hade nog starkt övervägt 390x med det priset.
750w agget som det länkats till driver lugnt det kortet och har anslutningar för det. Gissar det är 2x8pin kontakter.

390x presterar som ett 980, det ligger strax efter i 1080p, kommer ikapp i 1440p och går om i högre uppl. O detta ett kort som kostar 3990kr.
Köper du 390x så är en framtida investering i en 1440p freesync skärm klockren.

Gå till inlägget

Ok frågan är om skiten får plats i mitt dvärg chassi .. 31 cm långt .. Är bredden alltid den samma ? Mitt nuvarande är typ 25 långt tror jag

Skickades från m.sweclockers.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-18 21:36

Permalänk

stimpen

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2008

●

Skrivet av Snippix:

Ok frågan är om skiten får plats i mitt dvärg chassi .. 31 cm långt .. Är bredden alltid den samma ? Mitt nuvarande är typ 25 långt tror jag

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Bredden brukar ej vara problem om du inte sitter med ngt extra smalt fabrikiksbyggt OEM chassi. Men längden får du mäta lr kolla på nätet om du vet modellen på ditt chassi.

Här ser du med hur korten presterar i sweclockers prestandaindex. Tyvärr har de inte testat 390 än men det ligger över 970, kanske vid 290x. Men du ser att 390x presterar som ett 980 vilket är sjukt bra sett till vad det kostar.

Dold text

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-18 22:37

Permalänk

Snippix

Medlem

Registrerad: Mar 2014

●

@stimpen:

jag har ca 34 cm från ena kanten tills där mitt nuvarande grafikkort "börjar", sapphire 390x har en längd på knappt 31 cm vilket gör att det blir på det berömda håret?, har dessutom beställt en fläkt som kommer ta ca 2,5 cm dvs jag har 31,5cm kvar? en halv cm om jag räknat rätt, kommer det funka eller? XD

mitt chassi heter "kab CM elite 341"

edit: står visseligen att den bara är 287 på denna sidan https://www.netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/amd/asus-r...

nu såg jag att det du länkade var ett "asus" medan den andra heter sapphire.... skillnad?

Senast redigerat 2015-09-18 22:49

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-18 22:49

Permalänk

stimpen

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2008

●

Skrivet av Snippix:

@stimpen:

jag har ca 34 cm från ena kanten tills där mitt nuvarande grafikkort "börjar", sapphire 390x har en längd på knappt 31 cm vilket gör att det blir på det berömda håret?, har dessutom beställt en fläkt som kommer ta ca 2,5 cm dvs jag har 31,5cm kvar? en halv cm om jag räknat rätt, kommer det funka eller? XD

mitt chassi heter "kab CM elite 341"

edit: står visseligen att den bara är 287 på denna sidan https://www.netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/amd/asus-r...

Gå till inlägget

319,5mm tar chassit enligt cm

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Nytt nätagg+ GPU

Nytt nätagg+ GPU

Externa nyheter