Spel i Steam OS presterar avsevärt sämre än med Microsoft Windows

Jag brukar spela klart mina spel, sitter på Alien atm samt Soma. Men Steam är den enda spelklienten som finns tillgänglig. Inlåsning är det dock inte när många spel lanseras utanför steam, är väl bara Valve som lanserar sina spel bara på Steam.

GOG håller fortfarande på med sin Linux client....

Snarare för färdig, Ett språk där du kan göra samma sak på 20 olika sätt. 10 av dessa är legacy, 8 av resterande funkar inte på AMD, och resten funkar inte på Intel. Oftast blir det att utvecklare som kanske inte har så stor kunskap om openGL sedan använder nån legacy metod och blir förvånad över dålig prestanda eller försöker sig på någon av de senaste metoderna men blir förvånad över att AMD crashar, blir arg och kör en target på OpenGL 3.2 som släpptes för 6 år sen.

Jag har inga problem med GOG förutom just att deras Linux stöd är halvdant. Vissa spel som har Linux releases uppdateras inte heller på GOG, Witcher 2 var ganska tydligt där Steam versionen fick hela tiden uppdateringar och linux stöd men om man hade det på GOG fick man vänta.

Fixar GOG sin linux client så lär jag prioritera GOG över steam om de löser det bra dvs.

Vet inte om du missade det men, GOG hade ingen Linux version tillgänglig av Witcher medans Linux versionen var redan släppt och tillgänglig på Steam. GOG var helt enkelt sega med att uppdatera, idag finns Linux versionen uppe på GOG men läser man posts från utvecklaren så är det inte första gången de är lite sega.

Angående andelen, den har legat på 1% flera år om jag minns rätt nu. Kommer inte Vulkan få fart så tror jag den stannar av där.

För 10 år sedan hade du Quake väl på Linux, men på tal om tuxracer:

Det var nog efter, de har redan då haft flera Linux spel men Witcher 2 var inte första fenomenet där Linux version fattades fast det fanns tillgänglig på exempelvis steam eller direkt från portarens hemsida.

Angående Witcher 3 så skulle det komma iaf om man tittade på deras trailers för några månader sen men jag tror att de backade på det. Feral Interactive eller kanske VP igen kommer porta det om det inte kommer en inhouse.

Dota 2 skulle jag gissa blir första lanserade Vulkan spelet på Linux om inget annat företag hoppar in och tar ljuset så att säga. (Med tanke på att de har presenterat en vulkan version körandes ett antal månader sen). Dock lite besviken på att Unity inte sagt något om vulkan, de ligger efter ganska mycket på OpenGL stödet, men endå valt att satsa på Metal (OSX) istället för Vulkan (Linux, Windows, och kanske tvinga på Apple att stödja Vulkan).

Just Vulkan är en nystart som du säger, den kommer med förbättringar på alla plan där trådning och skalning är centralt. De har också tänkt på kompabilitet med D3D shaders där man kan använda SPIR-V för att sedan kompilera shaders för GLSL istället för att använda drivrutiner, dvs man får en central shader compiler som kommer funka på alla "vendors" istället som nu där varje drivrutin har en egen och där buggar kan hända på ena men inte andra osv. Samt skall även finnas möjlighet för HLSL (vad jag minns från presentationer), istället för idag skriva egna och hoppas på det bästa.

https://www.khronos.org/spir

Jag är mycket säker att grafikkort är upplösningsagnostiska när de puttar ut trianglar, etc. De kör snarare med ett lägre screen space, ofta mellan 0.0 och 1.0, vilket det senare mappar ut till faktiska pixlar.

Dock kan det skilja lite i prestanda när man har stor CPU overhead som exempelvis AMD har på sina drivrutiner.

Ivf alla spel har inte samma problem här kommer fyra benchmarks, sista två visar ganska stora prestandavinster för SteamOS.

Där ser det onekligen fördelaktigt ut. Jag önskar att det hade varit samma mätvärden man kört i slutet på alla benches så man hade kunnat bygga sig en mer komplett bild. Men oavsett, så är det starka indikationer på att SteamOS inte har några direkta problem i sig själv.

Jag hade velat ha fler upplösningar också. Och massa fina diagram