Öppen Fiber - värt att dra in?

Hade jag köpt ett hus idag hade jag haft krav att det finns fiber indraget eller att det finns ett erbjudande på gång.

Hade aldrig tvekat om jag ägt hus och fått erbjudandet hade skrivit mig på listan omgående.

19 000 Kr är ett rätt bra pris. Helt klart värt det för att vara både framtidssäkrad och operatörsoberoende.

Det där varierar rejält beroende på förutsättningar.
Jag byggde mitt hus efter föreningen byggt fiber, jag betalade 25k istället för deras 23k (nåja, de betalade bara 18k då de fick 5k i bredbandsbidrag på den tiden). Visserligen gjorde jag grävarbeten för allt övrigt så det blev ingen extra kostnad för det (vilket det ändå inte blivit, jag hade kunnat gräva själv).
Några år senare kom elbolaget och grävde ner sina ledningar och stoppade in rör för fiber med, osäker på vad anslutning hade kostat då, men inte mer iaf.
Men visst ska man tänka på det och fundera på ens egna förutsättningar.

Mer ontopic, jag hade nog kopplat in fibern trots duglig comhem-lina, för större valmöjligheter både i nuvarande och framtida tjänster.
Förutsatt att ekonomin inte går omkull av 19k.

4K-argumentationen är rätt skev då netflix har så låg bitrate.

Kan säg att Sveriges bredbandsmål, Nationellt är att 90% av Sveriges hushåll ska ha fiber innan 2020 och detta har gjort att vissa kommuner fått panik hur dom ska lösa detta och även sålt det kommun ägda fibernätet som Jämtkraft uppe hos oss sålde nätet till Ip Only från årsskiftet som säger att deras mål är 100% i ägarkommunerna Östersund, Åre och Krokom.

Om minst 90% av kunderna är på Fibernätet till 2020 vad kommer Coax och Comhem ha för kundunderlag då ??

Ja dessa bodde ju en bit ut i skogen så är väl ett extremfall.

Dessutom så har dom tex redan börjat riva det gamla kopparnätet på landsbygden. Det kostar helt enkelt för mycket att drifta. Snart försvinner det i hela landet, alla skaffar fiber och som någon annan sa snart blir då coax nätet dyrt att drifta vs antal kunder. Då står du där och ser dum ut...

När vi köpte hus för ett år sen var fiber ett krav. Men du verkar bestämt dig mot så du gör som du vill. Men klaga inte när du i framtiden får sitta med en taskig mobil uppkoppling för det är dit vi är påväg för dom som inte skaffar fiber.

Skickades från m.sweclockers.com

Det verkar vara många här inne som blandar friskt mellan xDSL och kabelmodem / docsis. Visst avvecklas "kopparnätet" på vissa order, men det handlar om telefoninätet som telia/skanova har för telefoni och xDSL.

Coaxnätet som nyttjar Docsis kör idag version 3.0 som redan nu stödjer hastigheter > 500 Mbps. Men snabbare hastigheter än så ligger runt hörnet med 3.1 -> http://www.cablelabs.com/news/new-generation-of-docsis-techno...

Den påstådda värdeökningen är väl ganska lätt att räkna hem för de som väljer mellan uppringt/4G och fiber. Men jag är inte lika säker på att den alltid går att räkna hem om man redan har ett alternativ som ger fullgod hastighet. Det gör den säkert för vissa köpare, men långt ifrån alla.

Det stora argumentet för att dra in öppen fiber är väl att du får konkurrens tycker jag. Om det är värt 19kkr eller inte får du väl själv bestämma.

Om du kan gräva själv så skulle jag kunna tänka mig att tekniken och utrustningen för fiber blivit ännu billigare och bättre om du till exempel väljer att hoppa på tåget om 5-10år. Alltså att du inte förlorar så mycket pengar på att hoppa över denna vändan. Men här vill jag säga att jag inte är så väl inläst och vet faktiskt inte vari den stora kostnaden ligger.

Det finns inget gruppavtal du kan ta del av i fibern? Vi har gruppavtal med Comhem Fiber och får 100/100, TiVo Bas (18 kanaler), HD-box med syskonabonnemang och telefoni för 359kr/mån.

Det beror kanske på vart man bor, här är både köpare och mäklare väldigt medvetna om fiber. Jag tror erbjudandet på 19k är en kampanj, kommer garanterat bli dyrare senare.

Det jag skrev var att om fler och fler väljer att gå över till fiber och många bostadsrättsförening går nu från comhem coax till fiber, så har kanske inte comhem så mycket kundunderlag på coax om 10 år, vad händer då? Det är väl lite så det är med kopparnätet. På vår lilla ort så är nästan alla med i fibern. Telestationerna hemma används nästan inte längre, vad händer då med de 10-20% som inte valde att ta fiber? Snart avecklas telestationen för den ej är lönsam. Då står dom där helt utan uppkoppling, och detta har redan hänt på några orter.

Tekniken blir säkert bättre för fiber i framtiden med, men inte fibertråden. En fibertråd är en fibertråd. Det som kan hända är att utrustningen byts ut i ändarna så det är ju inget argument för att vänta. Det dyra i en fiberinstallation är markavtal, grävning, fräsning i asfalt (+återställning), blåsning av fiber, svetsning m.m. inte utrustning. Blir ännu dyrare om dom ska gräva och fräsa i asfalt bara för ett hus sen, i vår fiberförening är det inte ens lönsamt att ta ett ensamt hus där det är asfalterat längre. Synd för dom som flyttar in i hus där nu som inte har fiber och vill ha det, blir helt enkelt för dyrt att ta det nu än när vi körde hela samhället.

Denna frågan har varit uppe många gånger. Jag förstår att det är lockande att installera fiber för att få en snabbare uppkoppling. Det folk ofta inte tar med i beräkning är vad det är egentligen man behöver.

Sitter man idag men någon form av uppkoppling som är 20-30 Mbit + TV via bredbandet så räcker det nog för de flesta som inte har barn som spelar och streamar. Har sett många områden där det bor äldre personer där man lobbat för att "Allt blir så mycket bättre med det här NYA fiber-TV och Fiber-internet". Det är ju bara BS, det är samma skit på TVkanalerna om sändningen kommer via luften, coax, xDSL eller fiber.

Att plöja ner 10-30 kkr för att sedan sitta och betala ytterligare 500kr/månaden för att se samma gamla saker som innan är hål i huvudet.
Och allt snack om att det är billigare att ansluta sig i grupp stämmer bara delvis. Bor man inte helt och hållet ute i skogen så dras rören för fibern i gatan, ligger det då fler hus på rad så gör man många gånger avstickare i backen till hus som INTE skall anslutas. Man drar bara inte in röret på tomten fram till huset. Så att om man skulle ansluta sig senare så är det inga 90 kkr som några pratar om tidigare i tråden.
Samma gäller "att huset ökar i värde" för att man drar in en sladd... pfss.
Hus i de större städerna kostar ett par miljoner om det nu skulle kosta 10-20kkr till att i efterhand dra i fiber så är det småpotatis i det stora hela. Det där är ju bara en säljargument precis som 3D-TV och curved TV. Säljarna lever på att du ska tro att du missat tåget om du inte hoppar på erbjudandet nu.

Ja, jag vet inte. Har sålt och köpt villor i både Örebro och Västerås. Inte en enda gång har det stått något om uppkoppling och mäklare har haft noll koll när man frågat dom om det. Detta gäller även lägenheter man tittat på.

Så i Örebro och Västerås så är det iaf inte av stor vikt, och jag tror knappast det är viktigare någon annanstans i Sverige.

Tror många på Sweclockers överdriver hur viktigt det är med fiber för Svensson. Själv tycker jag ju såklart att det är framtiden, och har alltid velat ha fiber. Men det har aldrig varit en avgörande faktor när man köper hus, varken för mig eller mina vänner, och vi är alla inbitna nördar.

Hur är det då när de flesta inte vet skillnaden på 4G och fiber tror du?

Nej, att man "missar tåget" är bara säljsnack.. De drar tomrör i backen utanför din tomt så att det är lätt att koppla på sig. De kommer ju även med "kampanjer" senare också. Så om man inte kör på fiber nu är det inte direkt en dyr historia om man ångrar sig och kör på det senare, förutsatt att man inte har flera km till gatan de dragit fiber på, vilket inte är så troligt.

Du bor väl i någon håla där det antas att det inte finns fiber, men det är definitivt relevant på alla hus och lägenheter jag tittar på. Uppkoppling skrivs alltid ut och finns fiber specificeras alltid just "fiber indraget" eller liknande, finns inte fiber brukar det utelämnas. (T.ex. "Bredband & TV via ComHem" då vet man att det är koax som gäller.)

Låter mest som du sitter och kollar på lägenheter. Vilket inte är så konstigt i "storstan" Stockholm.

Hålan jag bor/bodde i är Västerås och Örebro. Vet inte om man direkt kan kalla det hålor men ni Stockholmare brukar ju ha lite storhetsvansinne.

Edit:
Och jag sa precis likadant tills jag på allvar börja köpa/sälja hus. Och när det väl kommer till kritan så hamnar uppkopplingen väldigt långt ner i prioriteringslistan, speciellt när man har fruntimmer att anpassa sig efter, iallafall för mig och samtliga vänner till mig som faktiskt har köpt hus och inte bara snackar.

Skulle väl inte kalla Västerås/Örebro för hålor, men det låter ju onekligen som det hur du beskriver det. Fiber är väldigt relevant och är det inte en av grejerna man har i åtanke när man köper hus/lägenhet är man oansvarig i mitt tycke.

Nu blev det lite intressant detta.

På vilket sätt är det oansvarigt? Jag får ut bättre bild, med högre bitrate via parabol än via bredbandsTV och comhem (har haft samtliga), jag får ut 62Mbit ner på mitt bredband, vilket räcker gott och väl till både mina barn och mig själv. Telefon har man ingen fast längre ändå och även om man skulle haft det så är vOIP inte direkt bättre än det fasta telenätet, snarare tvärtom.

Jag kommer kunna ansluta mig till fiber om jag vill vid senare tillfälle, vilket i princip alla andra som inte sitter med fiber idag också kommer kunna göra.

Fast om det visar sig att man får sitta på någon substation och får ut max 8Mbit via ADSL så kan jag ju hålla med dig om att fiber är viktigt, och det har jag faktiskt alltid kollat upp före köp av hus. Och det var anledningen till att jag budgeterade in 30k för att dra fiber till mitt förra hus i Västerås.

*DSL är något som blir mer och mer ointressant i Sverige för varje år, så det läggs mindre och mindre resurser på att vidareutveckla det. Samtidigt så utvecklas ny teknik som kräver högre bandbredd, vad tror du kommer hända om ett par år när alla vill titta på Netflix med sina 4K+ apparater? 60mbit kommer inte vara tillräckligt. Fiber är nutiden och framtiden, koppar är väldigt osexigt år 2015 och det kommer knappast bli sexigare.

Jag har skrivit om detta i flera fibertrådar. Att säga att fiber ökar värdet på villan är väldigt svårt att bevisa. Priset på en villa styrs av tillgång och efterfrågan. När jag själv köpt hus har det aldrig varit en avgörande faktor. För andra är det det. Men vad man i slutändan betalar beror nog mer på hur många köpare som är intresserad osv.

I slutändan vet jag dock att med de flesta renoveringar där man anlitar någon för att förbättra sitt hus så kostar det mer än man får igen om man säljer huset. Att renovera för att öka värdet ska man helst göra själv eller ha väldigt speciella förutsättningar för att det ska lyckas. Förbättra sitt hus ska man göra för att man själv vill ha förbättringen, inte av någon annan anledning.

Om TS kan för 500/50 genom sin Comhem Coax och vid försäljning informerar köparen om detta så tror jag inte många bryr sig om detta levereras via fiber eller coax. Hade det bara funnits möjlighet till ADSL hade jag inte tvekat på att rekommendera att hoppa på fibertåget, men i detta fallet känns det väldigt tveksamt. Vad som gäller om 15-20 år kan vi bara gissa om.

Då tar jag fram spaden, gräver från tomtgränsen till mitt hus och betalar fiberleverantören för att skjuta fibern i tomröret som ändå går fram till tomtgränsen. Problem solved.

Ser inte anledningen till att hetsa fram fiber redan nu, och då har jag ändå suttit med fiber i flera år tidigare, den enda faktiskta skillnad jag märker idag är att det tar 4 minuter längre tid att ladda ner en MKV fil på 12Gb än vad det gjorde när jag hade fiber (100/10).
Pingtiderna blev tom bättre med VDSL, fast det har ju att göra med Telias routing VS banhof/tele2 som jag hade via stadsnätet.

Och för TS som kan få ut 1Gbit via comhem om han vill så är motiveringen att skaffa fiber ännu mindre, den enda anledningen jag skulle se där är att det blir billigare månadskostnad, men det kommer ta många år före man har sparat ihop installationskostnaden där.

Håller med dig helt och hållet.

Själv har jag dock köpt hus av pensionärer och totalrenoverat dom själv med anledningen att jag gillar att bo fint. Sen har det blivit en hel del flyttande pga jobb (är inne på villa nummer 3 nu och har inte ens fyllt 30 än) så har det blivit en del försäljningar. Värdet har ökat mer än vad renoveringen kostat i samtliga fall, om än med mindre än man hoppats på.

Det grävs fiber just nu för mina föräldrars kvarter i Karlskoga.
Att koppla in sig kostar 9k efter ROT-avdrag.
Det intressanta är att det kommer alltid vara samma kostnad för dem.
Detta pga de gräver in det i gatan för alla utanför bostäderna.
Så att koppla in det nu eller senare har ingen betydelse här.

Här i byn blev dom erbjuden att dra in fiber för ca 1-2 år sen, vi var 3st som hoppade på av 100 hushåll. För ADSL fungerade så bra tyckte alla. för ca 6 månader sen så fick alla brev om att dom ska plocka ner kopparledningarna Och dom får inte koppla på sig på fibern. Så dom kan känna sig lurad, men efter som du har comhem redan så borde något sånt inte spela nånroll för dig.

Det där är inte sant. Det beror så klart vart du bor, bor du i en stad där ett större företag/lokala elleverantören eller kommun fixar fiber så kanske det går kanon. Bor du på landsbygden är det en helt annan femma.

Alla bor inte centralt i stan.

Vilket jag redan sagt? Vet inte vad du vill tillföra med det där uttalandet?

OK det har jag missat. Gick bara på det du skrev i de inlägget där du sa i princip alla kan göra det i framtiden.

Skickades från m.sweclockers.com

Hur blev det nu då? Vad har ni kommit fram till TS?

Skickades från m.sweclockers.com