Hjälp mig att välja dator.

Citera flera Citera

2016-01-05 12:33

anon255588

Inaktiv

Registrerad: Mar 2015

●

Jag valde Intel datorn, då den har ett 970 kort och i5'a. Det räcker i processorväg, dock är den 2,70ghz. Asus datorn har en i7a, men en GTX 745 som är ett OEM kort. Det är inte dåligt kort men inte kapabelt att driva senaste spelen på höga inställningar. Jag fick utan problem igång Witcher 3 med det kortet på låga inställningar, men spelade inte så mycket pga bristande intresse. Det var mest för att testa vad det kunde leverera.

Båda är bra på vissa punkter men väldigt svaga på andra. En i5 på 2,70ghz som inte kan överklockas eller en i7a med en 745 som är ett äldre OEM kort med begränsad prestanda. I det här fallet hade jag rekommenderat att med vår hjälp bygga en inköpslista och själv montera.

Citera flera Citera

2016-01-05 12:41

DozeN

Medlem ★

Registrerad: Jun 2014

●

Ingen av dem ska du ha...

Denna ska du ha: http://www.inet.se/kundvagn/visa/8987373/2015-10-28

Citera flera Citera (1)

2016-01-05 12:42

https://gladiatorpc.co.uk/configure/config/65215
eller
https://www.netonnet.se/art/dator/stationardator/asus-g11cb-n...

ScaniaTuktarN

Avstängd

Plats: Lastbilshytten
Registrerad: Feb 2014

●

Skrivet av lejoparden011:

Ni får tänka på att jag inte fattar ett skit av vad alla delar betyder, vill bara ha en bra spel dator.

Bra dator till Hearthstone? Vad äre du ska lira

Visa signatur

MOBO: Asus M5A97 R2.0 - CPU: AMD FX6300 - GPU: Sapphire Radeon R9 280 - RAM: Corsair Vengeance 8GB LP - PSU: Cooler Master V550 - CPU Cooling: Cooler Master TX3 EVO - Monitor: Samsung S27D590P - Mouse: Steelseries Rival - Mousepad: Steelseries QCK+ - Keyboard: Corsair Strafe MX Brown - Headphones: Sennheiser HD558

Citera flera Citera

2016-01-05 12:43

anon255588

Inaktiv

Registrerad: Mar 2015

●

Här är minus Skärm, tangentbord, mus och operativsystem.
http://www.inet.se/kundvagn/visa/8987386/2016-01-05

Det går dock lite över budget, och paketet kan nedskalas. Frågan är vad du vill prioritera för kapcitet / prestanda. Du kan skrota SSD'n och köra enbart med HDD, vilket ger lite längre start-tider på för datorn och program du vill använda - men då kommer du också ner på 10k sträcket. Du kan alltid senare uppgradera dig med en SSD om du känner behov / lust för det.

Senast redigerat 2016-01-05 12:50

Citera flera Citera (1)

2016-01-05 12:53

lejoparden011

Medlem

Registrerad: Jun 2015

●

@ScaniaTuktarN:

CS:GO,ARK,ARMA3,DAYZ,GTA5

Citera flera Citera

2016-01-05 13:15

1 http://www.inet.se/kundvagn/visa/8987386/2016-01-05
2 http://www.inet.se/kundvagn/visa/8987373/2015-10-28
3 http://www.inet.se/kundvagn/visa/8983348/2016-01-04

lejoparden011

Medlem

Registrerad: Jun 2015

●

Välj dator åt mig.

Citera flera Citera

2016-01-05 13:27

vrmlnd

Medlem

Registrerad: Apr 2014

●

1.
+ Mycket tyst och effektiv processorkylning.
+ Bra processor.
+ HDD.
- Endast 120GB SSD.
- Dyrare grafikkort med sämre prestanda. (Jämfört med R9 390).
- Montering medföljer ej.

2.

+ Rymlig SSD.
+ Bra processor.
+ Montering medföljer.
+ Prisvärt grafikkort.
+ Riktigt bra nätaggregat.
- Ingen HDD.
- Ingen eftermarknadskylare till processorn.

3.

+ Prisvärt grafikkort.
+ Bra processor.
+ Eftermarknadskylare till processorn.
+ Rymlig SSD.
+ HDD.
- Montering medföljer ej.

Min röst faller på nr. 3, men kom ihåg att du måste lägga till montering eller be en kompis att montera om du inte känner dig manad att göra det.

Senast redigerat 2016-01-05 13:52

Citera flera Citera (2)

2016-01-05 13:32

ArcticFire

Medlem ★

Plats: Finland
Registrerad: Jul 2014

●

Skrivet av vrmlnd:

1.
+ Mycket tyst och effektiv processorkylning.
+ Bra processor.
+ HDD.
- Endast 120GB SSD.
- Dyrare grafikkort med sämre prestanda. (Jämfört med R9 390).
- Montering medföljer ej.

2.

+ Rymlig SSD.
+ Bra processor.
+ Montering medföljer.
+ Prisvärt grafikkort.
+ Riktigt bra nätaggregat.
- Ingen HDD.
- Ingen eftermarknadskylare till processorn.

3.

+ Prisvärt grafikkort.
+ Bra processor.
+ Eftermarknadskylare till processorn.
+ Rymlig SSD.
+ HDD.
- Montering medföljer ej.

Min röst faller på nr. 2, men kom ihåg att du måste lägga till montering eller be en kompis att montera om du inte känner dig manad att göra det.

970 är lite bättre än 390 om båda är fabriksöverklockade. Just detta 970 var dyrt dock.

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Citera flera Citera

2016-01-05 13:46

vrmlnd

Medlem

Registrerad: Apr 2014

●

Skrivet av ArcticFire:

970 är lite bättre än 390 om båda är fabriksöverklockade. Just detta 970 var dyrt dock.

Saphire R9 390 är snabbare en MSI GTX 970. Det kryllar dock av GTX 970-kort, så jag kanske har missat något guldkorn, vilket GTX 970 är det du syftar på?

Citera flera Citera

2016-01-05 13:52

ArcticFire

Medlem ★

Plats: Finland
Registrerad: Jul 2014

●

Skrivet av vrmlnd:

Saphire R9 390 är snabbare en MSI GTX 970. Det kryllar dock av GTX 970-kort, så jag kanske har missat något guldkorn, vilket GTX 970 är det du syftar på?

Detta t.ex. http://www.inet.se/produkt/5411370/evga-geforce-gtx-970-4gb-a...

http://www.sweclockers.com/test/20391-evga-geforce-gtx-970-ss...
http://www.sweclockers.com/test/21190-sapphire-radeon-r9-390-...
Tyvärr har de förnyat testsystemet, men det går att räkna ut ungefärliga prestandan hos EVGA-kortet.
105/96(970 referens)*98(970 referens i nya testet) = 107 medan 390 Nitro har 103. MSI Gaming är inte så värst mycket lägre klockat så det borde nog vara på Nitros nivå eller bättre.

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Citera flera Citera

2016-01-05 14:34

anon255588

Inaktiv

Registrerad: Mar 2015

●

@vrmlnd:

Det var jag som valde #1 i listan, och tänkte en motivering kunde vara på sin plats vad gäller SSD'n. SSD är fortfarande dyrare än HDD, och i det här fallet så tänkte jag en blandning vore bra - där OS och viktigaste programen ligger på SSD och HDD kan rymma övrigt, istället för att ta en 250GB / 500GB / 1TB SSD.

Citera flera Citera

2016-01-05 16:33

vrmlnd

Medlem

Registrerad: Apr 2014

●

Skrivet av ArcticFire:

Detta t.ex. http://www.inet.se/produkt/5411370/evga-geforce-gtx-970-4gb-a...

http://www.sweclockers.com/test/20391-evga-geforce-gtx-970-ss...
http://www.sweclockers.com/test/21190-sapphire-radeon-r9-390-...
Tyvärr har de förnyat testsystemet, men det går att räkna ut ungefärliga prestandan hos EVGA-kortet.
105/96(970 referens)*98(970 referens i nya testet) = 107 medan 390 Nitro har 103. MSI Gaming är inte så värst mycket lägre klockat så det borde nog vara på Nitros nivå eller bättre.

Ang. Sapphire R9 390 vs. MSI GTX 970 är det olika vinnare i olika tester, men över lag vinner Sapphire-kortet. (Iaf. enligt Sweclockers prestandatest.) Ang. EVGA-kortet du länkade så presterar det onekligen lite bättre än Sapphire-kortet överlag. Vilka spel är det TS i fråga skall spela?

Skrivet av KaffeMedKotlett:

@Njov Jork:

Det var jag som valde #1 i listan, och tänkte en motivering kunde vara på sin plats vad gäller SSD'n. SSD är fortfarande dyrare än HDD, och i det här fallet så tänkte jag en blandning vore bra - där OS och viktigaste programen ligger på SSD och HDD kan rymma övrigt, istället för att ta en 250GB / 500GB / 1TB SSD.

Givetvis förstår jag den prioriteringen. Din SSD är även bättre än de andra, dock skulle jag försöka få in en 250GB SSD och en HDD - 120GB är inte svårt att fylla om man spelar några stora spel. Men som sagt, bättre 120GB SDD + 1TB HDD än endast 250GB SDD.

Citera flera Citera

2016-01-05 16:46

ArcticFire

Medlem ★

Plats: Finland
Registrerad: Jul 2014

●

Skrivet av vrmlnd:

Ang. Sapphire R9 390 vs. MSI GTX 970 är det olika vinnare i olika tester, men över lag vinner Sapphire-kortet. (Iaf. enligt Sweclockers prestandatest.) Ang. EVGA-kortet du länkade så presterar det onekligen lite bättre än Sapphire-kortet överlag. Vilka spel är det TS i fråga skall spela?

390 och 970 Gaming är ju inte heller med i samma tester, men 135/130*98 blir faktiskt "bara" 102. Överklockar man å andra sidan så vinner ju 970.

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Citera flera Citera

2016-01-05 16:55

http://www.inet.se/kundvagn/visa/8988255/2016-01-05

SUMITOMO

Medlem ★

Plats: Småland
Registrerad: Jul 2002

●

Vill du absolut ha 970 finns Asus för 3390:-
https://www.dustinhome.se/product/5010883082/strix-oc

Citera flera Citera

2016-01-05 18:00

anon259415

Inaktiv

Registrerad: Jun 2015

●

Skrivet av ArcticFire:

390 och 970 Gaming är ju inte heller med i samma tester, men 135/130*98 blir faktiskt "bara" 102. Överklockar man å andra sidan så vinner ju 970.

http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Sapphire-Nitro-Ra....

Självklart vinner ett överklockat kort mot ett icke överklockat kort? Överklockar man ett 390 vinner det i sin tur mot ett överklockat 970.
Eller syftade du på fabriksöverklockning?

390 vs 970 i 1080p:
https://www.youtube.com/watch?v=vSDQzlKDYq4
390 vs 970 i 1440p:
https://www.youtube.com/watch?v=4ckA_KTdaJg

Se även:
https://www.youtube.com/watch?v=k9cKZiJw6Pk

I pcpers test av 390 visas det, förutom att 390 är snabbare än 970 i alla speltest och syntetiska test, även att 390 har lika bra eller kortare frame times samt mindre frame time variance än 970 i alla speltest och upplösningar förutom i ett spel - GTA V i 1440p:

390 är dessutom billigare. Det skiljer ett par hundra kronor som får anses som en väsentlig skillnad i den här prisklassen.

Edit TS jag hade valt det tredje alternativet.

Senast redigerat 2016-01-05 18:07

Citera flera Citera

2016-01-05 18:50

http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Sapphire-Nitro-Ra....

ArcticFire

Medlem ★

Plats: Finland
Registrerad: Jul 2014

●

Skrivet av anon259415:

Självklart vinner ett överklockat kort mot ett icke överklockat kort? Överklockar man ett 390 vinner det i sin tur mot ett överklockat 970.
Eller syftade du på fabriksöverklockning?

390 vs 970 i 1080p:
https://www.youtube.com/watch?v=vSDQzlKDYq4
390 vs 970 i 1440p:
https://www.youtube.com/watch?v=4ckA_KTdaJg

Se även:
https://www.youtube.com/watch?v=k9cKZiJw6Pk

I pcpers test av 390 visas det, förutom att 390 är snabbare än 970 i alla speltest och syntetiska test, även att 390 har lika bra eller kortare frame times samt mindre frame time variance än 970 i alla speltest och upplösningar förutom i ett spel - GTA V i 1440p:

390 är dessutom billigare. Det skiljer ett par hundra kronor som får anses som en väsentlig skillnad i den här prisklassen.

Edit TS jag hade valt det tredje alternativet.

Jag syftar på fabriksöverklockning och överklockning.
I Sweclockers prestandaindex är EVGA:s fabriksöverklockade 970 snabbare än 390.
Maxwell klockar dessutom betydligt bättre.

I pcpers test vinner ett 390 mot det lägst klockade 970 som jag hittat. Din länk är förresten sönder.

Att Inet har höga priser är ingen direkt nyhet. Jag förstår inte varför alla länkar till just Inet då det finns andra. Jag skrev också att i detta fall är ju 390 betydligt mera prisvärt.
Överlag kostar 390 och 970 ungefär lika mycket.

Alla sidor säger olika, men de flesta testar referenskort vilket är till stor nackdel för Nvidia, speciellt Fury X vs 980 Ti.
Nästan alla dessa är med fabriksöverklockade 390 Nitro.
Sweclockers: 970 vinner
pcper: 390 vinner
eurogamer: jämnt (970 referens)
kitguru: 390 Nitro lite snabbare än 970 referens
hexus: 390 Nitro jämnt eller lite bättre/sämre än 970 referens, 970 Phoenix en del bättre än 390

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Citera flera Citera

2016-01-05 19:48

anon259415

Inaktiv

Registrerad: Jun 2015

●

Skrivet av ArcticFire:

Jag syftar på fabriksöverklockning och överklockning.
I Sweclockers prestandaindex är EVGA:s fabriksöverklockade 970 snabbare än 390.
Maxwell klockar dessutom betydligt bättre.

I pcpers test vinner ett 390 mot det lägst klockade 970 som jag hittat. Din länk är förresten sönder.

Att Inet har höga priser är ingen direkt nyhet. Jag förstår inte varför alla länkar till just Inet då det finns andra. Jag skrev också att i detta fall är ju 390 betydligt mera prisvärt.
Överlag kostar 390 och 970 ungefär lika mycket.

Alla sidor säger olika, men de flesta testar referenskort vilket är till stor nackdel för Nvidia, speciellt Fury X vs 980 Ti.
Nästan alla dessa är med fabriksöverklockade 390 Nitro.
Sweclockers: 970 vinner
pcper: 390 vinner
eurogamer: jämnt (970 referens)
kitguru: 390 Nitro lite snabbare än 970 referens
hexus: 390 Nitro jämnt eller lite bättre/sämre än 970 referens, 970 Phoenix en del bättre än 390

http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Sapphire-Nitro-Ra...

I Jayz video som jag länkade kan du se att 390 OC vinner mot 970 OC i majoriteten av spel också

Billigaste 970 på prisjakt är Asus för 3390kr (på rea!) och XFX 390 för 3190kr, dvs en skillnad på 200kr. Om vi bortser från rean skiljer det ännu mer, allt mellan 300-500kr beroende på kort. Rätta mig gärna om det finns billigare dock, jag kan ha missat något.

Citera flera Citera

2016-01-05 22:01

http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Sapphire-Nitro-Ra...

Yoshman

Datavetare ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2011

●

Skrivet av anon259415:

I Jayz video som jag länkade kan du se att 390 OC vinner mot 970 OC i majoriteten av spel också

Billigaste 970 på prisjakt är Asus för 3390kr (på rea!) och XFX 390 för 3190kr, dvs en skillnad på 200kr. Om vi bortser från rean skiljer det ännu mer, allt mellan 300-500kr beroende på kort. Rätta mig gärna om det finns billigare dock, jag kan ha missat något.

Dels är testet du länkar åter igenom en jämförelse mot ett fabriksöverklockat 390 och ett referens 970, vidare testar man bara 2560x1440 och 3840x2160. 970 är relativt starkare i 1920x1080 vilket också är vad TS tänker köra med.

Sen undrar jag om vi läser samma test när du säger att "frame-variance" är bättre för 390. Vad man mäter med detta är potentiellt "sutter" och när detta förekommer har men en graf som ser ut så här

Notera hur CF HD7970 drar iväg och får en varians på långt över de andra och, mest viktigt, med ett absolutvärde på många millisekunder.

I de tre spel man testar ligger alla fyra kort i praktiken med helt identisk "frame-variance", värdet på y-axeln ska sättas i relation till "frame-time" som i detta fall är storleksordningen 15-30 ms, en variansskillnad på <0.1 ms är totalt irrelevant (vilket typiskt den skillnad som uppmätts mellan 390 och 970).

Sedan är inte det man mäter här vad de flesta på SweC menar med "varians", här menar nog de flesta hur mycket FPS varierar över tid, något som visas i graferna som heter "FPS by Percentile". Det PcPer kallar "frame-variance" är variationen i när scenen börjar renderas till att den visas på skärmen, detta värde kan vara extremt nära noll ms även fast FPS varierar kraftigt. Konsoler har ofta extremt låg sådan här "varians", vilket är anledning till att det är en helt OK upplevelse att köra i 30 FPS på konsol.

Vad du vill ha i dessa grafer är en så vågrät linje som möjligt, 970 är bättre än 390 i GTA V och det är i stort sätt exakt lika i de övriga.

D.v.s. på det stora hela visar detta test att ett Sapphire 390 och referens 970 presterar extremt nära varandra i 2560x1440, 390 har något högre genomsnittlig FPS medan 970 har mindre FPS-variation i GTA V.

Det PcPer gjort är riktigt bra, men man skriver själv att det i princip är ett krav att man läser deras ganska långa och tekniskt avancerade artikel som beskriver vad och hur man mäter för att kunna få ut något av dessa grafer.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Citera flera Citera (3)

2016-01-05 22:34

anon259415

Inaktiv

Registrerad: Jun 2015

●

@Yoshman Jag ser ingenstans att TS skrivit att han ska köra i 1080p. Du har heller inga argument till varför man ska betala mer för ett sämre (eller som du anser) likvärdigt kort?

Återigen, i Jayz video ser man benchmarks mellan ett EVGA 970 och MSI 390 där den sistnämnde vinner i majoriteten av spel.

Känns bara som att du försöker rättfärdiga att slänga ut en onödigt hög summa pengar på ett 970 bara för att du själv gjort det.

Citera flera Citera

2016-01-05 23:24

ArcticFire

Medlem ★

Plats: Finland
Registrerad: Jul 2014

●

Skrivet av anon259415:

@Yoshman Jag ser ingenstans att TS skrivit att han ska köra i 1080p. Du har heller inga argument till varför man ska betala mer för ett sämre (eller som du anser) likvärdigt kort?

Återigen, i Jayz video ser man benchmarks mellan ett EVGA 970 och MSI 390 där den sistnämnde vinner i majoriteten av spel.

Känns bara som att du försöker rättfärdiga att slänga ut en onödigt hög summa pengar på ett 970 bara för att du själv gjort det.

Det är ju ett likvärdigt kort.
Inet har dock höga priser på 970 vilket ju gör att 390 är rätt mycket mera prisvärt från Inet.

970 för 3099 kr, visserligen ett referenskort.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3445919
12 av de 16 billigaste 970/390 är faktiskt 970.

Olika sidor får olika resultat. JayZ får ju dessutom nästan samma fps med både 970 och 390 även om 390 vinner knappt i 4 av 6 spel.
T.ex.
http://hexus.net/tech/reviews/graphics/86927-sapphire-r9-390-...
1080p: 970 Phoenix vinner mot 390 Nitro i 4 av 7 spel och likvärdigt i 2 spel (en knapp vinst och en knapp förlust) och skillnaden är större i de flesta spelen än vad JayZ fick.
1440p: 970 Phoenix är likvärdigt med 390 Nitro i 6 av 7 spel.

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Citera flera Citera

2016-01-06 10:12

Yoshman

Datavetare ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2011

●

@anon259415: my bad angående 1920x1080, blandade ihop detta med en annan tråd jag läste precis innan.

Notera att jag inte ger en definitivt rekommendation mellan 970 och 390 helt enkelt därför att genomsnittlig prestanda är så nära mellan dessa kort så man kommer inte märka någon skillnad i praktiken vare sig man kör 1920x1080 eller 2560x1440 (och i 4k är det slideshow oavsett kort så det är irrelevant).

Min invändning i flera av dessa 970 vs 390 trådar är när folk säger saker som "ta X för det är mycket snabbare".

Vad det gäller mitt eget köp så ser jag inte hur det är relevant här, men vilket kort av dessa skulle du rekommendera för något som har mITX-chassi och tänker spela uteslutande i 1920x1080@60 Hz? Om du måste veta så betalande 3200 kr för mitt MSI Gaming, dock var pris var aldrig en parameter jag optimerade för (guldcertifierat SFX-L PSU, i7-5775C, rätt dyrt miniITX moderkort, chassifläktar för totalt 600 kr (de var tystast)). Optimerade för spelupplevelse i 1920x1080@60 Hz på en så liten och tyst enhet som möjligt.

Men för att återgå till det test du länkar till, min poäng här är precis som vanligt: det finns ingen relevant skillnad i prestanda mellan 970 och 390 vilket är precis vad även detta test visar. Titta på genomsnittlig FPS i 2560x1440
GTA-V: 390 är 5% snabbare
BF4: 390 är 3% snabbare
Metro: 390 är 10% snabbare

Är detta en signifikant skillnad? Kommer någon ens märka denna? Om ja, ett fabrikböverklockat 970 kommer prestera 5-105% vilket är tillräckligt för att "vinna" 2 av 3 i detta test, det i 2560x1440, så är fabriksöverklockade 970 signifikant snabbare än referens (d.v.s skulle man märka skillnad i ett blindtest)?

Jag anser att svaret på alla frågor ovan är "nej". Kvar finns då att 390 är (enligt dig) några hundralappar billigare samt att 970 drar ca 100W mindre under last (så man kan spara några hundralappar på chassifläktar och billigare PSU om det är så på håret ekonomiskt).

Dessa kort är så snarlika att om någon tycker illa/bra om det ena företaget så är även det ett relevant urvalskriterier än att försöka särskilja dessa två kort på prestanda.

Om någon absolut kräver att jag väljer ett av dessa kort så lutar jag fortfarande åt 970 helt enkelt därför att 100W mindre under last betyder tystare dator, i min maskin är det PSUn som låter lite mer om jag klockar GPUn, kan inte höra någon skillnad i ljudnivå från GPUn själv -> 100W mer betyder 100W mer värme som påverkar övriga komponenter för samma prestanda. Min åsikt kring företag är: inget företag är din vän, alla vill bara få så mycket av dina pengar som möjligt. Har därför överhuvudtaget inte företag med som urvalskriterier.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Citera flera Citera (2)

2016-01-06 10:19

hakd

Medlem ★

Plats: Isla de Muerta
Registrerad: Okt 2009

●

@lejoparden011:

390 nitro har fått ett lyft med backplate, den du har i kundvagnen är inte den med backplate.
Gamla har 1010Mhz nya med backplate har 1040Mhz

Netonnet har fri frakt och samma pris fast nya revisionen:
https://www.netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/amd/sapphi...

Visa signatur

CPU: 5800x3d
GPU: 3080
RAM: 32GB

Sluta gömma din identitet, skaffa en till istället

Citera flera Citera

2016-01-06 10:36

cny92

Medlem

Registrerad: Jan 2016

●

Har en fråga, tänkte beställa ett litet paket idag men vill dubbelkolla utan att starta en ny tråd!

http://www.inet.se/kundvagn/visa/8992615/2016-01-05
Detta har jag plockat ihop, något som bör ändras/läggas till? Ska jag ta cpun och moderkortet separat så det finns i lager?

Citera flera Citera

2016-01-06 10:43

Skrowd

Medlem

Plats: Örebro
Registrerad: Sep 2011

●

Skrivet av cny92:

Har en fråga, tänkte beställa ett litet paket idag men vill dubbelkolla utan att starta en ny tråd!

http://www.inet.se/kundvagn/visa/8992615/2016-01-05
Detta har jag plockat ihop, något som bör ändras/läggas till? Ska jag ta cpun och moderkortet separat så det finns i lager?

tycker de ser bra ut. Du kan beställa cpu o mobot vid sidan om om du vill.

Visa signatur

GTX 690, GTX 580, GTX 560TI, GTX 295D, GTX 275, GTX 260 216C, 9800GX2, 9800GTX+, 8800 ULTRA, 8800GT, 7950GX2, 7600GT, GT640, GT610.
5870, 5770, 4670, X1900GT, 9600PRO, 9200SE.
QUADRO FX1800, QUADRO FX580, QUADRO FX570.

Citera flera Citera

2016-01-08 12:39

NordhNet

Moderator

Forumledare ★

Plats: Här
Registrerad: Jul 2009

●

@lejoparden011:

*trådar sammanfogade*

Observera att det är förbjudet att skapa mer än en tråd om samma sak. Det beror på att vi tycker att det är viktigt att alla får samma chans att få sina trådar uppmärksammade.

Fortsatta överträdelser kan rendera i att man förlorar möjligheten att få hjälp med sina frågor

Visa signatur

Forumets regler | Har du synpunkter på hur vi modererar? Kontakta SweClockers/moderatorerna

Jag stavar som en kratta

Gillar lök på discord

Citera flera Citera

2016-10-02 20:27

anon276151

Inaktiv

Registrerad: Sep 2016

●

Jag vet att denna tråden är rätt så gammal men till ni som läser denna nu så ska ni veta att man kan faktiskt inte få tag på numer 1 i Sverige, och man har aldrig kunnat.

Skickades från m.sweclockers.com

Citera flera Citera

2016-10-17 17:32