Vad tycker ni om Windows 10?

Permalänk
Medlem
Skrivet av strejf:

Windows 10 har DirectX 12 och krossar Windows 7 i spel bland annat

Om man bortser från DX12 så är det i princip ingen upplevbar skillnad. http://www.techspot.com/review/1042-windows-10-vs-windows-8-v...

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Yoshman:

Inte om man kör Vulkan + idag finns faktiskt exakt noll lanserade DX12 titlar + ser inte ut som de första DX12 titlarna (som alla kommer stödja DX11) ens får någon fördel av DX12 om man sitter på Nvidia kort. Sedan ska man inte glömma att Intel är överlägset största GPU-leverantören, även om deras relevans för spel kan diskuteras. För Intel iGPU krävs minst Haswell för att man överhuvudtaget ska få DX12 drivare, krävs i praktiken Skylake för att det ska finnas någon större poäng med DX12 på Intel.

Nu finns fler fördelar i DX12, bl.a. nya feature levels, feature level 12.1 med lite saker som kan få voxeltekniken att vakna igen. Fast dessa finesser får även Win7/8 användarna då DX11.3 har stöd för feature level 12.1.

http://www.nordichardware.se/Spel/directx-12-bekraeftat-i-fle...

http://rectifygaming.com/directx12-will-power-the-new-hitman/

http://gamingbolt.com/directx-12-improved-just-cause-3s-perfo...

19 spel på gång eller annonserade med stöd för DX12:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_DirectX_12_s...

DX12 är på gång!

Visa signatur

Nya funktioner i “Anniversary Update” för Windows 10 som släpps till sommaren:
http://www.howtogeek.com/248177/whats-new-in-windows-10s-anni...

Permalänk
Avstängd

Företagen väljer Windows 10 i höst.

http://www.nyteknik.se/tekniknyheter/article3958163.ece

Visa signatur

Nya funktioner i “Anniversary Update” för Windows 10 som släpps till sommaren:
http://www.howtogeek.com/248177/whats-new-in-windows-10s-anni...

Permalänk
Medlem
Skrivet av strejf:

Fast en majoritet väljer att inte uppgradera(17%) eller avvakta(45%)...

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av strejf:

Kommentarerna var intressantare.

oro för Microsofts datainsamlande
M kan göra precis vad dom vill med din dator, för att du har givit dom tillstånd när du installerade det. Det går att stänga av säger M. Men vad hjälper det? Du har ju redan givit tillstånd för dom att snoka och hur många sätt finns det att kringgå det

27 jan 2016 11:33
SvaraAnmäl
Hallelulja! En ny version av Windows!
En överdriven tro på ökad produktivitet och konkurrenskraft. Hallå! Det är ett operativsystem! Det är de verktyg man kör på operativsystemet och de personer som sitter vid skrivbordet som har inverkan på produktiviteten och konkurrenskraften. Och nej, en ny version av Windows 10 eller nya MS Office kan inte få ett företag att gå från förlust till vinst. Utom möjligen Microsoft självt förstås. Windows 10 är en game changer för Microsoft att rota sina tentakler hos användarna. Hallelulja!

proppen 27 jan 2016 10:30
SvaraAnmäl
Svar till proppen
Tack Proppen!
Du har helt rätt. Jag uttryckte mig lite mildare, men du har samma andemening i ditt inlägg som vad jag anser. Det är dags för folk att vakna upp och se onyttan i spektakulära nya mjukvaruversioner som, enligt min åsikt, inte ger ett förbaskat dugg annat än tidstjyveri.

Embedded4Ever 27 jan 2016 11:32
SvaraAnmäl
Svar till Embedded4Ever

proppen 27 jan 2016 11:36
SvaraAnmäl
Hemma har jag blåst Microsoft från mina datorer
Efter att testat Windows 10 i några månader känner jag mig inte tillfreds med Windows 10, det ger mig ingen wow-känsla, sak samma med de två senaste Office-paketen. Har i stället arbetat med att byta till Ubuntu & Libre Office i hemmets PC-datorer på familjens begäran, ingen knorrar då det fungerar u.a. för alla (t.o.m. bättre). I övrigt är det Android & IOS på mobiler och Tablets, de 8- och 11-åriga ungarna gillar dem.

På arbetet har vi Win7 och då all personal vet hur det fungerar så fungerar också allas rutiner u.a. Man ska inte byta arbetsverktyg bara för att några andra gör det pga att det är det senaste. Överväg kostnader vs vinst!

Apropå IDG's artikel: Personligen anser jag att de är lite av Microsoft-fans, det kan förklaras med att de behöver annonsintäkter vilket inte är feltänk för ett tidningsförlag.

Min fundering är om nya Microsoft-mjukvaror börjar bli antika i användargränssnitten?

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem

Tom Clancy's The Division , står med men systemkraven säger DX 9 . Intressant

Visa signatur

13900KS | 32GB 6400 DDR5 | 4090 FE | Samsung G8 Oled
ASUS ROG Strix Z790-F Gaming | Fractal Torrent White | Corsair HX1200

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av strejf:

Microsoft har redan uppdaterat firmware/BIOS/UEFI i sina egna produkter (Surface m.m.) via Windows Update sedan 2012. Det som är nytt här för mig är att man skall samarbeta med Dell, Lenovo, HP osv och uppdatera det för specifika datormodeller. Ja det är verkligen underbart eftersom att det kommer att leda till högre säkerhet och strömsnålare datorer

Synd bara att UEFI och annat som MS tryckt igenom för att försvåra livet för andra OS inte innebär någon som helst förbättring av säkerheten. Genom att låta MS pilla på UEFI med så ökar man bara risken att de och deras samarbetspartners NSA ska pilla på datorn i syfte att skydda oss mot terrorister och pedofiler eller vilket skit de nu kommer ursäkta det hela med.

I nuvarande läge är MS främst att se som en fiende till användarnas privatliv då win10 har gjort med windows det MS skype gjorde med skype. Utvecklat det hela till en spionplattform och mycket lite annat.

Bryr mig sig inte om sitt privatliv för att man är för ung eller outbildad och har därmed fallit för "om man inte har något att gömma" får man väl köra win 8 eller win10. Win 7 går (med lite arbete) att hålla under kontroll till skillnad från 8 och 10.

I slut ändan får man hoppas att vulkan sprider sig och man kan dumpa skit windows och gå över till OS som faktiskt respekterar och lyder användaren i stället för NSA/FRA/resten av förrädarna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon127948:

Synd bara att UEFI och annat som MS tryckt igenom för att försvåra livet för andra OS inte innebär någon som helst förbättring av säkerheten. Genom att låta MS pilla på UEFI med så ökar man bara risken att de och deras samarbetspartners NSA ska pilla på datorn i syfte att skydda oss mot terrorister och pedofiler eller vilket skit de nu kommer ursäkta det hela med.

I nuvarande läge är MS främst att se som en fiende till användarnas privatliv då win10 har gjort med windows det MS skype gjorde med skype. Utvecklat det hela till en spionplattform och mycket lite annat.

Bryr mig sig inte om sitt privatliv för att man är för ung eller outbildad och har därmed fallit för "om man inte har något att gömma" får man väl köra win 8 eller win10. Win 7 går (med lite arbete) att hålla under kontroll till skillnad från 8 och 10.

I slut ändan får man hoppas att vulkan sprider sig och man kan dumpa skit windows och gå över till OS som faktiskt respekterar och lyder användaren i stället för NSA/FRA/resten av förrädarna.

Ingen förändring i säkerhet?

Secure Boot
Device Guard

bara där har vi två anledningar att köra UEFI , sen är UEFI inte MS påfund som du verkar tro.

Visa signatur

13900KS | 32GB 6400 DDR5 | 4090 FE | Samsung G8 Oled
ASUS ROG Strix Z790-F Gaming | Fractal Torrent White | Corsair HX1200

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Oneone:

Ingen förändring i säkerhet?

Secure Boot
Device Guard

bara där har vi två anledningar att köra UEFI , sen är UEFI inte MS påfund som du verkar tro.

Båda två tillför ingen säkerhet och har knäckts länge sedan. Det ända som ändrar sig med att MS får leka med BIOS och EUFI uppdateringar är att de kan lättare göra det svårt för andra OS och kan göra det lättare för sina samarbetspartners NSA att spionera på användarna.

Det är betydligt säkrare att olika delar sköts av olika företag i olika delar av världen (speciellt om dessa är inte USA/EU där NSA och co kan göra vad fan de vill).

För att inte tala om att win10 är förmodligen olaglig med tanke på att Safe Harbour avtalet inte gäller längre och det betyder att MS inte får exportera EU data vilket win8 och win10 gör hela tiden (win 7 med om man installerade tracking updates men där har man i alla fall ett val).

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon127948:

Båda två tillför ingen säkerhet och har knäckts länge sedan.

Här behöver vi nog lite referenser, bevis, länkar m.m. Ditt ord räcker inte. Det vore en otroligt stor nyhet för IT-världen som du har hittat annars.

Visa signatur

Nya funktioner i “Anniversary Update” för Windows 10 som släpps till sommaren:
http://www.howtogeek.com/248177/whats-new-in-windows-10s-anni...

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon127948:

Båda två tillför ingen säkerhet och har knäckts länge sedan. Det ända som ändrar sig med att MS får leka med BIOS och EUFI uppdateringar är att de kan lättare göra det svårt för andra OS och kan göra det lättare för sina samarbetspartners NSA att spionera på användarna.

Det är betydligt säkrare att olika delar sköts av olika företag i olika delar av världen (speciellt om dessa är inte USA/EU där NSA och co kan göra vad fan de vill).

För att inte tala om att win10 är förmodligen olaglig med tanke på att Safe Harbour avtalet inte gäller längre och det betyder att MS inte får exportera EU data vilket win8 och win10 gör hela tiden (win 7 med om man installerade tracking updates men där har man i alla fall ett val).

Jasså? har du länkar?

Visa signatur

13900KS | 32GB 6400 DDR5 | 4090 FE | Samsung G8 Oled
ASUS ROG Strix Z790-F Gaming | Fractal Torrent White | Corsair HX1200

Permalänk
Avstängd

Nej. Att några stycken spel släpps är i te "på gång", utrullningen går extremt trögt, och kolla bara på att ca 10% har W10 av marknaden, så är DX12 inte så intressant för utvecklare.

Skrivet av strejf:

Och du missade 45% avvakta och 17% nej? Det blir 62% som inte hår med på tåget av de tillfrågade. Så ytterligare en felsatt rubrik.

Skrivet av Aene:

Fast en majoritet väljer att inte uppgradera(17%) eller avvakta(45%)...

Precis.

Skrivet av Oneone:

Ingen förändring i säkerhet?

Secure Boot
Device Guard

bara där har vi två anledningar att köra UEFI , sen är UEFI inte MS påfund som du verkar tro.

Nej. Det pr två anledningar till att inte köra UEFI med "Secure boot", då det är ett påfund från "djävulen" Microsoft att blocka andra operativ än Windows.

Skrivet av strejf:

Här behöver vi nog lite referenser, bevis, länkar m.m. Ditt ord räcker inte. Det vore en otroligt stor nyhet för IT-världen som du har hittat annars.

Finns uppsjö av info om att "Secure boot" ställer till det för anvöndare, och bara är för att Microsoft ska ha kvar kontrollen över sin höga marknadsandel.

Visa signatur

System: Corsair Obsidian 550D Midi Tower Svart || Corsair AX 850W PSU || Intel® Core i7-3770K Processor || ASUS P8P67-M || 2 x Intel® SSD 520 Series 180GB || Gigabyte GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA ||

Permalänk
Avstängd
Skrivet av PowerNet:

Nej. Det pr två anledningar till att inte köra UEFI med "Secure boot", då det är ett påfund från "djävulen" Microsoft att blocka andra operativ än Windows.

UEFI och Secure Boot är inte tekniker som Microsoft har skapat, hur mycket du än vill det. Microsoft har däremot stöd för både UEFI och Secure Boot i Windows.

Visa signatur

Nya funktioner i “Anniversary Update” för Windows 10 som släpps till sommaren:
http://www.howtogeek.com/248177/whats-new-in-windows-10s-anni...

Permalänk
Medlem
Skrivet av PowerNet:

Nej. Att några stycken spel släpps är i te "på gång", utrullningen går extremt trögt, och kolla bara på att ca 10% har W10 av marknaden, så är DX12 inte så intressant för utvecklare.
Och du missade 45% avvakta och 17% nej? Det blir 62% som inte hår med på tåget av de tillfrågade. Så ytterligare en felsatt rubrik.
Precis.
Nej. Det pr två anledningar till att inte köra UEFI med "Secure boot", då det är ett påfund från "djävulen" Microsoft att blocka andra operativ än Windows.
Finns uppsjö av info om att "Secure boot" ställer till det för anvöndare, och bara är för att Microsoft ska ha kvar kontrollen över sin höga marknadsandel.

Som sagt igen, det är inte microsoft som har "kommit på" Secure boot det är en del av UEFI standarden. Det verkar som att du inte vet hur det fungerar. Det klart användare har problem med det när de installerar äldre OS eller andra OS som inte har stöd för funktionen.

Den är ju framtagen för att malware ect, inte skall kunna ladda annat än just det OS som är installerat och som har ett Certifikat i UEFI firmware.

Funktionen finns där av en anledning, nästan alla nya säkerhetsfunktioner i Windows 10 är baserad på hårdvara jämte Windows 7 där nästan alla säkerhetsfunktioner är baserad på mjukvara.

https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh824898.aspx

http://www.intel.com/content/www/us/en/architecture-and-techn...

Visa signatur

13900KS | 32GB 6400 DDR5 | 4090 FE | Samsung G8 Oled
ASUS ROG Strix Z790-F Gaming | Fractal Torrent White | Corsair HX1200

Permalänk
Medlem

Kanske redan diskuterats(?). Men intressant att med Windows 8 så var det uppenbarligen ett "krav" på tillverkarna att man skulle kunna stänga av Secure Boot för att kunna lägga in t.ex. Linux. Med Windows 10 så är det upp till tillverkaren att bestämma. Gäller att man har koll på det då om man köper en dator och planerar att lägga in Linux någon gång.

http://www.pcworld.com/article/2901262/microsoft-tightens-win...
http://arstechnica.com/information-technology/2015/03/windows...

Antar det kan vara en följd av

http://techrights.org/2011/11/18/uefi-or-nothing-again/

Permalänk
Medlem

Den här Foton appen är ju lite lätt sjukt dålig..
Jag försöker ta bort en mapp som den ska visa bilder från, även om jag tar bort mappen är bilderna kvar i appen, och vid nästa omstart så dyker mappen upp under inställningar igen..

Visa signatur

SHEPERD S HEPAURD SHEPARUD!!!

Permalänk
Medlem

Jag som har en inte allt för gammal laptop har uppdaterat, gjorde det ganska omgående när Windows 10 kom, laptopen hade windows 8.1 vid köp, att jag uppdaterade berode på att jag tycker Windows 10 är bättre än Windows 8.1 speciellt då hanteringen i hur man använder datorn.

Windows 10 känns mycket mindre schizofrent.
Men tycker jag Windows 10 är bra och fungerar bra, nej inte särskilt det har mer problem och hyss för sig än Windows 8.1, och mycket mer hyss för sig än Windows 7

Vanligaste problem är för mig att startmenyn och aktivetetscenter mm helt slutar fungera och man måste starta om datorn, sker ca en gång i veckan.

Windows uppdate är helt åt h*****e där man inte kan välja vad som ska uppdateras, man kan inte pausa, man ser inte storlek på uppdateringen osv.

Tyvärr så fungerar inte tutshpaden under Windows 7, helt omöjlig att få igång där, annars skulle jag kört in Windows 7 på laptopen istället, alla spel jag kör på laptopen räcker med DX 9 till 11 också.

Om Windows 10 var mer problemfri och med ett Windows update som fungerade som i Windows 7 och 8 skulle jag inte ha några problem med att köra tian.

Som det är nu början man tröttna på det hela och funderar på att slänga ut allt vad Microsoft OS heter på laptopen iallafall....

Kommer avvakta till nästa större uppdatering av Windows 10 och se om det bli stabilare, annars blir det nog enbart Linux mint istället (vilket fungerar utmärkt på laptopen)

Ska väl nämnas att Windows 10 är stabilare på de stationära, men åt andra sidan så användes inte viloläge på dessa, vilket verkar vara en källa till problem.

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aene:

Kanske redan diskuterats(?). Men intressant att med Windows 8 så var det uppenbarligen ett "krav" på tillverkarna att man skulle kunna stänga av Secure Boot för att kunna lägga in t.ex. Linux. Med Windows 10 så är det upp till tillverkaren att bestämma. Gäller att man har koll på det då om man köper en dator och planerar att lägga in Linux någon gång.

http://www.pcworld.com/article/2901262/microsoft-tightens-win...
http://arstechnica.com/information-technology/2015/03/windows...

Antar det kan vara en följd av

http://techrights.org/2011/11/18/uefi-or-nothing-again/

Många linux-distar funkar fint med Secure boot. Till och med Arch Linux

Visa signatur

Mac Mini M2 Pro
5K

Permalänk
Avstängd
Skrivet av strejf:

UEFI och Secure Boot är inte tekniker som Microsoft har skapat, hur mycket du än vill det. Microsoft har däremot stöd för både UEFI och Secure Boot i Windows.

Fast Microsoft är mycket involverade i det, för att det stoppar andra os, ex Linux.

Skrivet av Oneone:

Som sagt igen, det är inte microsoft som har "kommit på" Secure boot det är en del av UEFI standarden. Det verkar som att du inte vet hur det fungerar. Det klart användare har problem med det när de installerar äldre OS eller andra OS som inte har stöd för funktionen.

Den är ju framtagen för att malware ect, inte skall kunna ladda annat än just det OS som är installerat och som har ett Certifikat i UEFI firmware.

Funktionen finns där av en anledning, nästan alla nya säkerhetsfunktioner i Windows 10 är baserad på hårdvara jämte Windows 7 där nästan alla säkerhetsfunktioner är baserad på mjukvara.

https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh824898.aspx

http://www.intel.com/content/www/us/en/architecture-and-techn...

De är involverade i Secure Boot som främsta krävare, för att försvara sin andel av marknaden mot ex Linux.

Visa signatur

System: Corsair Obsidian 550D Midi Tower Svart || Corsair AX 850W PSU || Intel® Core i7-3770K Processor || ASUS P8P67-M || 2 x Intel® SSD 520 Series 180GB || Gigabyte GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA ||

Permalänk
Avstängd
Skrivet av PowerNet:

Fast Microsoft är mycket involverade i det, för att det stoppar andra os, ex Linux.

Stoppar andra OS? Flertalet Linux-distributioner stödjer Secure Boot idag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dockland:

Många linux-distar funkar fint med Secure boot. Till och med Arch Linux

OK, men...

Citat:

Arch Linux install media currently supports Secure Boot but it requires some manual steps by the user to setup the HashTool while booting. There it is advisable to disable UEFI Secure Boot in the firmware setup before attempting to boot Arch Linux. Windows 8/8.1 SHOULD continue to boot fine even if Secure boot is disabled.

https://wiki.archlinux.org/index.php/Dual_boot_with_Windows

Verkar som det fungerar men man behöver göra lite extra.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Oneone:

Jasså? har du länkar?

Här har du en underbar analys av säkerhetsläget på x86. Det är koncentrerat på Intel men det mesta gäller AMD också.
http://blog.invisiblethings.org/papers/2015/x86_harmful.pdf

Kort och gott så bygger det hela liksom HTTPS på CAs och signering. Då man inte kan lita på CA (vi vet att MS arbetar tillsammans med NSA för att spionera på alla Skype användare och troligen annat) så går det inte lita på systemet heller. Det blir bara värre om ett företag som befinner sig i USA får ännu mer makt över våra datorer än de redan har. Med tanke på MS historia har de inga problem alls att sabotera för andra.

Sedan har vi hela privatliv delen där återigen har MS visat sig vara villig samarbetspartner med NSA. Även om allt de säger om hur de använder informationen som Win10 samlar in och skickar till MS så vet vi att NSA har använt sådant information för att spionera. Speciellt diagnostik info som innehåller memdumps är ytterst användbar för att spionera. Med tanke på att Win10 ALLTID (enterprise kör vi inte hemma) skickar information till MS är det helt klart att ingen vettig person bör använda den för att inte tala om företag med tanke på NSA/CIA/o.s.v. långa tradition av industrispionage.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Aene:

OK, men...

https://wiki.archlinux.org/index.php/Dual_boot_with_Windows

Verkar som det fungerar men man behöver göra lite extra.

Varför behöver man inte göra något extra med windows? Sedan så har kravet att kunna stänga av secure boot försvunnit så man kan lugnt vänta sig att skiten inte går att stänga av i framtiden. NSA och deras knähund MS vill ju inte att folk ska kunna säga nej

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aene:

OK, men...

https://wiki.archlinux.org/index.php/Dual_boot_with_Windows

Verkar som det fungerar men man behöver göra lite extra.

Dual boot? Det är väl något ungar höll på med i början av 2000-talet?

Visa signatur

Mac Mini M2 Pro
5K

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon127948:

Varför behöver man inte göra något extra med windows? Sedan så har kravet att kunna stänga av secure boot försvunnit så man kan lugnt vänta sig att skiten inte går att stänga av i framtiden. NSA och deras knähund MS vill ju inte att folk ska kunna säga nej

Kan mycket väl bli så tyvärr, och då på laptops och märkesburkar,
Vanliga moderkort från Asus, MSI Gigabyte m.f kommer det nog gå att stänga av fortfarande, då dessa tillverkare vill sälja och ha nöjda kunder och tillräckligt många vill ha denna option att det går att stänga av.

secure boot i sig behöver inte vara en ond sak i sig, men om den gör så att den utestänger vissa OS som tex Windows 7, och en del Linuxdistar osv är det inte bra.

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Medlem
Skrivet av strejf:

Det blir dock tydligt om man tittar på Steamstatistiken att gamers redan överger Windows 7. Windows 10 64bit är större än Windows 7 64 bit efter bara sex månader. DirectX 12 är redan det största API-et bland gamers (36% har hårdvara och OS som är kompatibla med DX12). Vilket kommer leda till ännu större fokus på DX12 utveckling, Johan Andersson har ju till och med Tweetat att han önskar att DX12 blir minimikrav för alla deras spel innan 2016 är slut.

https://twitter.com/repi/status/585556554667163648

Eller inte.

Edit:
Finns mer statistik här.
http://store.steampowered.com/hwsurvey

Permalänk
Avstängd

Jag skrev sex månader. Inte fem.

Du tittar på fel statistik, det blir lättare att se om man bara jämför Windows-versioner i det här fallet eftersom att det var det jag pratade om i mitt inlägg. Dessutom är det slutet av januari nu, det har alltså nästan gått en månad sedan den där statistiken du visade var aktuell. Om några dagar ser vi, det bör vara mycket jämnt skägg mellan Windows 10 64bit och Windows 7 64bit.

Visa signatur

Nya funktioner i “Anniversary Update” för Windows 10 som släpps till sommaren:
http://www.howtogeek.com/248177/whats-new-in-windows-10s-anni...

Permalänk
Medlem
Skrivet av strejf:

Jag skrev sex månader. Inte fem.

Du tittar på fel statistik, det blir lättare att se om man bara jämför Windows-versioner i det här fallet eftersom att det var det jag pratade om i mitt inlägg. Dessutom är det slutet av januari nu, det har alltså nästan gått en månad sedan den där statistiken du visade var aktuell. Om några dagar ser vi, det bör vara mycket jämnt skägg mellan Windows 10 64bit och Windows 7 64bit.

http://i.imgur.com/h9TF4ao.png

Med andra ord är det bara spekulationer från din sida eftersom Steam inte presenterat statistiken för januari ännu.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av MacAllan:

Med andra ord är det bara spekulationer från din sida eftersom Steam inte presenterat statistiken för januari ännu.

Inte ren spekulation, man kan kolla historiken och dra slutsatser om hur det bör se inom en snar framtid (några dagar). Det syns tydligt i min skärmdump hur Windows 10 har tagit stora andelar snabbt månad efter månad. Men visst, Windows 7 kan ju öka nästa månad helt plötsligt...

Visa signatur

Nya funktioner i “Anniversary Update” för Windows 10 som släpps till sommaren:
http://www.howtogeek.com/248177/whats-new-in-windows-10s-anni...

Permalänk
Avstängd
Skrivet av strejf:

Jag skrev sex månader. Inte fem.

Du tittar på fel statistik, det blir lättare att se om man bara jämför Windows-versioner i det här fallet eftersom att det var det jag pratade om i mitt inlägg. Dessutom är det slutet av januari nu, det har alltså nästan gått en månad sedan den där statistiken du visade var aktuell. Om några dagar ser vi, det bör vara mycket jämnt skägg mellan Windows 10 64bit och Windows 7 64bit.

http://i.imgur.com/h9TF4ao.png

Skrivet av strejf:

Inte ren spekulation, man kan kolla historiken och dra slutsatser om hur det bör se inom en snar framtid (några dagar). Det syns tydligt i min skärmdump hur Windows 10 har tagit stora andelar snabbt månad efter månad. Men visst, Windows 7 kan ju öka nästa månad helt plötsligt...

Och vi har även svklarat att Steams statistik inte är värd att kolla på, då den inte återspeglar hur det ser ut i praktiken. Då det i majoritet är de som är "insatta" som svarar, gemene man som bara spelar, och inte bryr sig om vad de har, bara de kan spela är inte intresserade att svara, därav blir statistiken skev och viktad mot fel håll.

Men detta kommer du ju såklart förneka som vanligt.

Visa signatur

System: Corsair Obsidian 550D Midi Tower Svart || Corsair AX 850W PSU || Intel® Core i7-3770K Processor || ASUS P8P67-M || 2 x Intel® SSD 520 Series 180GB || Gigabyte GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA ||