Optisk eller Laser gaming mus?

Jag har allid föredragit optiska möss för spel då det känns betydligt bättre vid snabba rörelser på låg DPI. Det som är fördelen med laser är väl om någon människa evnentullt skulle vilja sitta på X tusen DPI när man spelar (Varför vet jag inte).

Lasermöss är också mer kräsna än optiska när det gäller val av musmatta i alla fall de möss jag har haft! Sen det som @Augustini nämnde hade jag också stora problem med.

För spel röstar jag Optisk
För vardaglig använding kvittar det.

Rekommenderar starkt SteelSeries Rival absolut den bästa mus jag haft någonsin.

Bryr mig inte ett skit så länge musen är skön.

Nu kommer här en noob-fråga av mig! Eller kanske rättare sagt ett påstående:

Jag tycker det låter lite konstigt att inte en laser-mus kan kallas optiskt. Missförstå mig inte, jag vet såklart att det är skillnad på dessa två olika typer av möss, men har inte egentligen allt med ljusvågor i möss med optik att göra? Eller är det bara jag som inte förstår begreppen fullt ut? För mig är optik hur ljus bryts och sprids och detta borde ju beröra både laser och de andra teknikerna som finns i möss.

När man säger optiskt mus, alltså de som inte har laser, vad är det mera exakt för teknik som används då? Någon med dioder och lösning av underlaget förstår jag att det är, och att uppdateringsfrekvensen inte är den samma.

@Baxtex: Så att man säger optisk mus när det egentligen handlar om en diod är med andra ord något som har blivit i folkmun eftersom en lasermus egentligen också är optisk.

Ungefär som när man säger PC. Egentligen är en Mac också en PC, men i folkmun menar man oftast en dator med Microsoft-baserat operativsystem.

Jag misstänkte att det var såhär med möss, men tänkte dubbelkolla med det kunniga folket här på forat.

@Baxtex: Hemskt ologiskt! Men så länge det fungerar och man förstår varandra antar jag att det fungerar bra att säga så.