Byta köpare vid ett högre bud?

Han gav dig ett anbud, du gav din accept. Avtal ingicks därmed. Det skulle antagligen inte få några civilrättsliga konsekvenser för dig att frångå det avtalet. Däremot är det intressant att titta på är hur man beter sig mot andra människor, och om man vill framstå som girig. Har du kommit överens med någon är det självklart att du fullföljer även om ett bättre bud dyker upp.

Har du uttryckligen gått med på att sälja till den första personen ska du självklart hålla det löftet. Har du bara noterat hans bud kan du givetvis invänta andra, högre bud och istället välja dem.

Har du dock som sagt kommit överens om att sälja till den första köparen måste du givetvis ha moral nog att hålla det. Du kan ju dock höra med den första säljaren om det är okej att du säljer till den andre.

Om du läser mitt inlägg kanske du ser att fokus inte ligger på den civilrättsliga biten? Oavsett ålder vill man väl inte framstå som girig.

vet inte hur det är rent juridiskt men har ni kommit överens om en affär så tycker jag inte att det är snyggt att frångå den för att du har möjlighet att få mer pengar av någon annan. jag skulle åtminstone inte göra det.

Att med brysk ton diskutera moral har väldigt lite med girighet att göra. Han har varken betett sig utmärkt eller gjort rätt för sig. Att göra rätt för sig i det här fallet innebär att fullfölja den överenskommelse man ingått. Det är det enda rätta.

Vet vi hur gamma köparen är? Är ålder lika med bra ekonomi?

Varför skulle det inte gillas? Man får ingå avtal från 16 års ålder. Man får inte sätta sig i skuld, men det handlar det inte om här.

Edit: Vill förtydliga ytterligare eftersom det verkar finnas flera här i tråden som hänvisar till att säljaren inte är myndig.
Från 12 års ålder får man hantera de pengar som man har tjänat själv. Där inkluderas veckopeng osv.
Från 16 års ålder får man göra vad man vill med sina pengar. Har mamma och pappa sparat pengar till dig på ett konto kan du själv ta ut dem och sätta sprätt på dem så mycket du vill. Du får även sälja saker som du själv äger.
Från 18 års ålder får du även låna pengar givet att någon vill låna ut till dig. Du får även teckna upp dig på avtal om framtida kostnader som tex mobilavtal med bindningstid.

Har du sagt till den första köparen att du accepterar hans bud på 800kr så ska du sälja det till honom för 800kr. Ni har ingått ett muntligt avtal.

Har du sagt ok via mail så har ni till och med ett skriftligt avtal.

Men vad sjutton spelar det för roll? Du har kommit överens med köparen och ska givetvis leva upp till vad du lovar. Visa lite ryggrad och stå för vad du skriver och säger!

Att man tekniskt sett kanske kan lyckas slingra sig spelar ingen roll för en person med moral.

Det länkade fallet är ju annorlunda i och med att det handlar om framtida kostnader, dvs egentligen en skuld. Om du kollar på §3 så står det:
"Underårig äge själv råda över vad han genom eget arbete förvärvat efter det han fyllt sexton år. Detsamma gäller avkastningen av sådan egendom och vad som trätt i egendomens ställe."

Vad har åldern för relevans? TS är uppenbarligen mentalt mogen nog att sätta upp en annons, förstå pengars värde och komma överens med andra människor. Det är inte fråga om en treåring som byter bort sin lillebror mot en leksakstraktor utan att förstå innebörden.
Vill TS bryta överenskommelsen tar han rimligtvis kontakt med den ursprungligt tilltänkta köparen och förklarar situationen. Möjligheten finns att denna person inte är så värst sugen på köpet och inte tycker det är något problem att TS byter köpare, men om den ursprungligt tilltänkta köparen inte tycker det vore ok skall TS givetvis hålla sin del.