Ubiquiti Edgerouter Lite

2016-08-15 16:48

Permalänk

Blaxxor

Medlem

Plats: Vargön
Registrerad: Nov 2002

●

Skrivet av backspace:

@Blaxxor: Kan du peka på vilket inlägg som påstår detta?

Gå till inlägget

Det var detta inlägget jag menade: #15527725

Dock såg jag nu när jag läste igen att det var X-modellerna han menade (https://www.ubnt.com/edgemax/edgerouter-x/) och inte Lite/POE som hade sämre prestanda... Mitt misstag.

Antar att jag inte behöver oroa mig över prestandan då. Blir nog en ERPoe-5 framöver då

Mvh Stellan

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-15 16:55

Permalänk

backspace

Medlem ★

Plats: Karlstad
Registrerad: Mar 2002

●

@Blaxxor: Den blir du nog nöjd med, bara du inte blir förvånad över begränsningarna om du ska sammankoppla alla portarna.

Visa signatur

Marantz NR1605, Rotel RB1090, Ino Audio piPs
SMSL SP200 THX Achromatic Audio Amplifier 888, SMSL M400, Audio-Gd NFB-11 (2015), Objective2+ODAC RevB, Audeze LCD-2 Rosewood, Monoprice M1060, ATH-M40x, Sennheiser HD660S, DROP X KOSS ESP/95X, Koss KPH30i, DROP X HiFiMan HE4XX

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-15 17:02

Permalänk

dorf_se

Medlem

Plats: Mellbystrand
Registrerad: Maj 2005

●

Skrivet av Blaxxor:

Köptankar då jag är bra trött på min D-link DIR 655.

Det kommer bli en ny router + en accesspunkt.

Tittat på UBI-ERpoe-5 och UAP‑AC‑PRO. Den routern just för att den har POE stöd att mata APn.
Men sen läste jag tidigare i tråden att UBI-ERLITE-3 ska ha bättre prestanda? Stämmer detta verkligen?

Det är ju med PoE injector med till APn så behöver egentligen inte PoE stöd i routern även om det är skönt. Men prestanda är ju roligare än PoE i detta läget. Vill vara säker att routern klarar gigabit på WAN när det är dags för detta.

Vad tycker ni?

Mvh

Gå till inlägget

Se bara till att du får 48V adaptern till ER-PoE. Den har tidigare skeppats med 24V adapter.

Visa signatur

|| divine creator ||

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-15 18:09

Permalänk

Blaxxor

Medlem

Plats: Vargön
Registrerad: Nov 2002

●

Skrivet av backspace:

@Blaxxor: Den blir du nog nöjd med, bara du inte blir förvånad över begränsningarna om du ska sammankoppla alla portarna.

Gå till inlägget

Tanken är att sammankopla fyra av LAN-portarna ETH1-4 nu i början. Tappar jag mycket prestanda på det?

Skrivet av =dorf=:

Se bara till att du får 48V adaptern till ER-PoE. Den har tidigare skeppats med 24V adapter.

Gå till inlägget

Det kommer med en 48v adapter med till accesspunkten jag köper samtidigt så i värsta fall tar jag den

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-15 18:18

Permalänk

dorf_se

Medlem

Plats: Mellbystrand
Registrerad: Maj 2005

●

Skrivet av Blaxxor:

Tanken är att sammankopla fyra av LAN-portarna ETH1-4 nu i början. Tappar jag mycket prestanda på det?

Gå till inlägget

Port 3-5 är kopplade på en switch, port 1 och 2 är direktkopplade på cpu. Så använd 3-5 som LAN-switch och ha WAN på port 1 eller 2

Skrivet av Blaxxor:

Det kommer med en 48v adapter med till accesspunkten jag köper samtidigt så i värsta fall tar jag den

Gå till inlägget

Men då kan du spara en hundring eller två och köpa Lite direkt...

Visa signatur

|| divine creator ||

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-15 18:27

Permalänk

backspace

Medlem ★

Plats: Karlstad
Registrerad: Mar 2002

●

@Blaxxor: Jag skulle avråda ifrån att "bonda" ihop dessa portar och att du istället kör med en switch.
Jag gjorde några mätningar för ett tag sen och postade resultatet i den här tråden.

Visa signatur

Marantz NR1605, Rotel RB1090, Ino Audio piPs
SMSL SP200 THX Achromatic Audio Amplifier 888, SMSL M400, Audio-Gd NFB-11 (2015), Objective2+ODAC RevB, Audeze LCD-2 Rosewood, Monoprice M1060, ATH-M40x, Sennheiser HD660S, DROP X KOSS ESP/95X, Koss KPH30i, DROP X HiFiMan HE4XX

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-15 18:30

Permalänk

Blaxxor

Medlem

Plats: Vargön
Registrerad: Nov 2002

●

Skrivet av =dorf=:

Port 3-5 är kopplade på en switch, port 1 och 2 är direktkopplade på cpu. Så använd 3-5 som LAN-switch och ha WAN på port 1 eller 2

Men då kan du spara en hundring eller två och köpa Lite direkt...

Gå till inlägget

Då vet jag hur portarna fungerar

Kan handla grejerna via jobbet så sparar 250kr på att köpa Lite mot PoE så köper hellre PoE i det läget
Kan vara bra att ha en extra strömadapter också

Mvh Stellan

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-15 18:31

Permalänk

Blaxxor

Medlem

Plats: Vargön
Registrerad: Nov 2002

●

Skrivet av backspace:

@Blaxxor: Jag skulle avråda ifrån att "bonda" ihop dessa portar och att du istället kör med en switch.
Jag gjorde några mätningar för ett tag sen och postade resultatet i den här tråden.

Gå till inlägget

Gäller det alla portar eller kan man fortf köra 3-5 som switch utan att tappa prestanda?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-15 18:36

Permalänk

moron

Medlem

Plats: Sthlm
Registrerad: Maj 2008

●

Nu kommer jag och är tråkig igen - om du ska köra Unifi AP's så koll aom du inte vill ha en USG istället för packet inspection samt bättre ihopkopplat i Unifi Controller...

Visa signatur

En server här, några servrar där.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-15 19:42

Permalänk

backspace

Medlem ★

Plats: Karlstad
Registrerad: Mar 2002

●

@moron: Menar du att DPI inte finns som alternativ om man skulle välja en EdgeRouter Lite/POE eller missförstår jag dig?

Kanske skulle klargöra en sak.
DPI = Deep Packet Inspection

AHA! Nu läste jag texten en gång till och såg vad du skrev. Missförståelse av mig.

Senast redigerat 2016-08-15 19:59

Visa signatur

Marantz NR1605, Rotel RB1090, Ino Audio piPs
SMSL SP200 THX Achromatic Audio Amplifier 888, SMSL M400, Audio-Gd NFB-11 (2015), Objective2+ODAC RevB, Audeze LCD-2 Rosewood, Monoprice M1060, ATH-M40x, Sennheiser HD660S, DROP X KOSS ESP/95X, Koss KPH30i, DROP X HiFiMan HE4XX

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-15 21:55

Permalänk

Micke O

Medlem ★

Registrerad: Aug 2002

●

Skrivet av moron:

Nu kommer jag och är tråkig igen - om du ska köra Unifi AP's så koll aom du inte vill ha en USG istället för packet inspection samt bättre ihopkopplat i Unifi Controller...

Gå till inlägget

Hela ER-serien (möjligtvis med undantag av x-modellerna men jag tror det fått det på sistone) har väl DPI? Även om man med ER-serien inte får de snygga graferna för DPI mm i Unifi Controller.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-15 22:12

Permalänk

moron

Medlem

Plats: Sthlm
Registrerad: Maj 2008

●

Absolut, det var inte så jag menade, utan att med USG kan man få det i Controller-UI't.

Dessutom, och jag vet inte riktigt hur, men jag får ut 1Git NAT'at med DPI och USG, det fick jag _inte_ med ERL. Men jag har inte undersökt det närmare...

Visa signatur

En server här, några servrar där.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2016-08-16 00:16

Permalänk

backspace

Medlem ★

Plats: Karlstad
Registrerad: Mar 2002

●

@moron: Jag har kört lite enkla tester här hemma och jag uppmätte ca 940 Mbit/sek från eth0 (WAN i mitt fall) till LAN.
Det var inte direkt vetenskapligt värre. Två maskiner med vanliga Gigabit-NIC som jag varierade mellan vilken som var klient och server med iperf.
Så du kanske hade något tjong för stunden när du testkörde Lite-modellen? (Lite och PoE är ju likvärdiga när det kommer till UMPF! att driva saker)

Visa signatur

Marantz NR1605, Rotel RB1090, Ino Audio piPs
SMSL SP200 THX Achromatic Audio Amplifier 888, SMSL M400, Audio-Gd NFB-11 (2015), Objective2+ODAC RevB, Audeze LCD-2 Rosewood, Monoprice M1060, ATH-M40x, Sennheiser HD660S, DROP X KOSS ESP/95X, Koss KPH30i, DROP X HiFiMan HE4XX

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-16 06:47

Permalänk

moron

Medlem

Plats: Sthlm
Registrerad: Maj 2008

●

@backspace: Kan ABSOLUT ha varit nåt sånt, gjorde inte direkt några djupa tester. Dock tyckte jag mig se bara att hw-offloadingen blev disabled när jag körde DPI på ERL. Kan ha varit på gammal sw dock...

Visa signatur

En server här, några servrar där.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-16 09:56

Permalänk

Micke O

Medlem ★

Registrerad: Aug 2002

●

Skrivet av moron:

Absolut, det var inte så jag menade, utan att med USG kan man få det i Controller-UI't.

Dessutom, och jag vet inte riktigt hur, men jag får ut 1Git NAT'at med DPI och USG, det fick jag _inte_ med ERL. Men jag har inte undersökt det närmare...

Gå till inlägget

Såvitt jag vet är det i stort sett samma hårdvara i USG (den lilla) och ERL t ex, dock går det inte att skifta firmware mellan dem.

Hur långt ifrån var du (prestandan)? Ett vanligt fel när man får dålig prestanda är att man glömt att slå på "offload" eller använder funktioner som deaktiverar offload och går över CPU istället.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-16 10:44

Permalänk

moron

Medlem

Plats: Sthlm
Registrerad: Maj 2008

●

Skrivet av Micke O:

Såvitt jag vet är det i stort sett samma hårdvara i USG (den lilla) och ERL t ex, dock går det inte att skifta firmware mellan dem.

Hur långt ifrån var du (prestandan)? Ett vanligt fel när man får dålig prestanda är att man glömt att slå på "offload" eller använder funktioner som deaktiverar offload och går över CPU istället.

Gå till inlägget

Jo, exakt, det var det jag menade - att det slog av på ERL men inte på USG.

Prestandan gick ner rejält, i trakterna runt 150Mbit, ungefär vad jag fick när hw-offload var av på IPv4.

Visa signatur

En server här, några servrar där.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-16 12:18

Permalänk

Micke O

Medlem ★

Registrerad: Aug 2002

●

Skrivet av moron:

Jo, exakt, det var det jag menade - att det slog av på ERL men inte på USG.

Prestandan gick ner rejält, i trakterna runt 150Mbit, ungefär vad jag fick när hw-offload var av på IPv4.

Gå till inlägget

Ja, det verkar vara där i krokarna man hamnar då.

Jag är inte våldsamt insatt i EdgeMax och framförallt inte i USGn men såvitt jag förstår så anser en del att ungefär samma funktioner finns (via CLI i en del fall) men att USG ligger några versioner efter EdgeMax. Om det är exakt samma config borde man ju kunna spåra problemet, tyvärr är nog inte jag rätt person att göra det dock

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-18 19:21

Permalänk

Lajnuss

Medlem

Plats: Småland
Registrerad: Dec 2009

●

Så där det är ingen som kör med ipv6/6RD på edgerouter från telia?

Senast redigerat 2016-08-18 19:26

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-18 19:28

Permalänk

issue

Medlem ★

Plats: På jobbet
Registrerad: Aug 2004

●

fungerar SNI i denna?

Visa signatur

SHEPERD S HEPAURD SHEPARUD!!!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-30 01:54

Permalänk

blunden

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2003

●

Hur fungerar 1.9.0 för folk hittills? Jag läste på Ubiquitis officiella forum att det verkar vara problem med webbgränssnittet i Safari och Firefox. Jag undrar dock om folk hunnit uppleva hur den beter sig stabilitetsmässigt?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-30 18:17

Permalänk

plunn

Avstängd

Plats: at home
Registrerad: Nov 2007

●

Skrivet av blunden:

Hur fungerar 1.9.0 för folk hittills? Jag läste på Ubiquitis officiella forum att det verkar vara problem med webbgränssnittet i Safari och Firefox. Jag undrar dock om folk hunnit uppleva hur den beter sig stabilitetsmässigt?

Gå till inlägget

Helt stabilt för mig och inga GUI-problem. Mestadels Firefox men även Chrome.

Sen är jag då mångårig användare av CCleaner som då regelbundet rensar ut den temporära webläsargojjan som snabbt bildas. GUI-felet kan eventuellt bero på det? (dvs gammalt cachat junk)

Visa signatur

ASUS K56CB i7, W10 > Asus VivoBook S15 S530UN
HTC 10
ASUS Transformer Prime 32GB, Nougat :)
Ubiquiti Edge Lite, UniFi AP-AC-Lite (AP) samt ASUS AC68U och N66U (AP), fiber 500/100Mbit/s.
Mitt nätverk: https://imgur.com/aco9XQz Bild https://imgur.com/oQ2WG9Y

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-30 19:19

Permalänk

dorf_se

Medlem

Plats: Mellbystrand
Registrerad: Maj 2005

●

Skrivet av blunden:

Hur fungerar 1.9.0 för folk hittills? Jag läste på Ubiquitis officiella forum att det verkar vara problem med webbgränssnittet i Safari och Firefox. Jag undrar dock om folk hunnit uppleva hur den beter sig stabilitetsmässigt?

Gå till inlägget

Vad gäller GUI så verkar det vara relaterat till FF och inte UBNT.
https://community.ubnt.com/t5/EdgeMAX/1-9-0-broke-dashboard-f...

Visa signatur

|| divine creator ||

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2016-08-30 20:51

Permalänk

blunden

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2003

●

Skrivet av =dorf=:

Vad gäller GUI så verkar det vara relaterat till FF och inte UBNT.
https://community.ubnt.com/t5/EdgeMAX/1-9-0-broke-dashboard-f...

Gå till inlägget

Enligt folk på forumet händer det även i Safari dock så i så fall är det ändringar i båda webbläsarna som skulle vara orsaken.

Skrivet av plunn:

Helt stabilt för mig och inga GUI-problem. Mestadels Firefox men även Chrome.

Sen är jag då mångårig användare av CCleaner som då regelbundet rensar ut den temporära webläsargojjan som snabbt bildas. GUI-felet kan eventuellt bero på det? (dvs gammalt cachat junk)

Gå till inlägget

Skönt att höra. Köpte en ERL igår som jag inte tagit mig tid att plugga in och konfigurera än så frågade mest för att jag anade att folk med problem med 1.9.0 var överrepresenterade på deras forum jämfört med verkligheten.

Senast redigerat 2016-08-30 20:59

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-30 21:23

Permalänk

Micke O

Medlem ★

Registrerad: Aug 2002

●

Funkar hur bra som helst för mig med 1.9 och FF.

Fick problem med en gammal Ubuntu och FF som inte var patchad på några månader, men efter patchning var det inga problem med GUIt.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-09-01 21:55

Permalänk

bz2

Medlem

Registrerad: Okt 2012

●

Hej jag har just upptäckt Ubiquiti. De verkar bra.

Kan detta vara en bra start att beställa?
UAP-AC-LITE
ES-24-LITE Ubiquiti EdgeSwitch ES-24-Lite
ER-X-SFP Ubiquiti EdgeRouter X, 6-Port, PoE, SFP

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-09-01 22:08

Permalänk

[SH]

Medlem ★

Plats: Uppsala
Registrerad: Maj 2011

●

Skrivet av moron:

Nu kommer jag och är tråkig igen - om du ska köra Unifi AP's så koll aom du inte vill ha en USG istället för packet inspection samt bättre ihopkopplat i Unifi Controller...

Gå till inlägget

Det där hade jag velat läsa för ett par månader sedan, innan jag köpte min ERL... Nu sitter jag här och suktar efter en USG för att få in det mesta av nätverksadministrationen här hemma i ett och samma gränssnitt.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-09-01 23:09

Permalänk

blunden

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2003

●

Skrivet av [SH]:

Det där hade jag velat läsa för ett par månader sedan, innan jag köpte min ERL... Nu sitter jag här och suktar efter en USG för att få in det mesta av nätverksadministrationen här hemma i ett och samma gränssnitt.

Gå till inlägget

Du kan ju alltid försöka sälja din ERL. Jag köpte precis min några månader gamla ERL av en användare som skulle byta till en USG.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-09-01 23:12

Permalänk

Mr_Lazy

Medlem ★

Plats: -
Registrerad: Jul 2002

●

1.9 till ERL har kommit ut.

Visa signatur

.: Learn the system, Play the system, Break the system :.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-09-02 06:26

Permalänk

moron

Medlem

Plats: Sthlm
Registrerad: Maj 2008

●

Skrivet av blunden:

Du kan ju alltid försöka sälja din ERL. Jag köpte precis min några månader gamla ERL av en användare som skulle byta till en USG.

Gå till inlägget

Hehe tyckte nog att jag kunde koppla namnet till nickname

Visa signatur

En server här, några servrar där.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-09-02 08:20

Permalänk

blunden

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2003

●

Skrivet av moron:

Hehe tyckte nog att jag kunde koppla namnet till nickname

Gå till inlägget

Misstänkte att du nog kunde finnas här.

Den rullar på fint och mäktade med ca 940 (+- 1) Mbit/s i vardera riktning på bredbandskollen så kan inte klaga. IPv6-resultatet på http://ipv6-test.com/ var inte helt fantastiskt dock så måste ha missat att konfa något. Jag vet att jag hade bättre förut med min gamla OpenWrt-router.

EDIT: Verkar som att jag mindes fel eftersom ISP:n uttryckligen sagt att de inte har IPv6 stöd än.

Senast redigerat 2016-09-02 20:00

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Ubiquiti Edgerouter Lite

Externa nyheter