Vi som har bytt/vill byta till Linux från Windows

Risken är densamma oavsett mängden hål.
Chansen att attacken lyckas är däremot större med en större mängd hål.

Vad är det som behöver utvecklas?
Risken att råka ut för illasinnad kod är inte beroende på hur många svagheter du har i ditt system utan av hur systemet används och därmed exponeras mot möjliga attacker.
Chansen för att eventuell illasinnad kod lyckas penetrera ditt system påverkas av antalet hål då sannolikheten för att det hål som koden är designad för är närvarande i systemet är större.

Har gett upp Windows nästan helt, utom vid spel.

Det Microsoft och Google med flera snokar efter, är säljbar data från ditt användande.

Detta säljs sedan helt öppet till högstbjudande.

Man kan säga, att dom är hackers, som skördar användarnas data och säljer det vidare - lagligt.

Det är du som användare som tillåter detta, när du klickar "JA" vid installationen.

Så, för vanlig surf med mera kör jag Linux, tills även dessa blir uppköpta.

Dual boot är busenkelt att installera - när man spelat färdigt, bara boota om, och välja sin favvo linuxdist i GRUB.

Testade Mint för några år sedan. Minns att min tanke var att det här är riktigt bra! Varför man inte kan göra detta OP mer som Windows.. Alltså mer användarvänligt, så skulle också det också bli mer populärt för den normala användaren och t.o.m kunna gå om, Windows och då skulle självklart också alla program och stöd för spel etc komma
Men, men.. önskedrömmar .. Det är nog bara att inse att det aldrig kommer att bli så för linux är inte gjort med det syftet. Frågan är vad ni som kör Linux tycker om den frågeställningen

Det som får mig att inte kunna bytta upp mig till ett stabilt linux system är bristen på office. Office kopiorna är inte tillräckligt starka och i alla jobb jag har haft så har jag behövt office. Visst finns okej lösningar på problemet via vm exempelvis, men det funkar inte riktigt felfritt så jag hoppas dom löser det då byter jag direkt:)

Jag håller inte med dig om detta. Spelen har varit bra för MS men de har inte varit så avgörande som du gör gällande i min mening. På nittiotalet så var PC-spel fortfarande ganska kassa jämfört med konsoller och till och med Mac, däremot "Multimedia"-grejen och att få internet hemma var viktiga delar som bidrog till MS dominans, liksom Office förstås. Men det fanns heller inte några egentliga alternativ på den tiden, Mac var dyra och OS/2 var inget lyft jämfört med Windows, Linux var heller inte något för gemene man alls då. Femtonåringen i familjen kanske ville ha en dator med Windows för spelens skull men den köptes för att familjen kunde komma åt nätet och använda Office.

Även företag vill ha någon form av användarvänlighet, därför blev det Windows. Unix upplevdes som (och var) krångligt och knöligt. Innan dess var datorer på företag något som experter använde och de vanliga anställda undvek, med Windows (och i viss mån Apples) intåg blev datorn nåt som alla kunde använda, vilket förstås ökade affärsnyttan rejält.

Jo kanske, men det räcker inte att vara lika bra som Windows, se vad som hände med OS/2, utan man måste erbjuda något mervärde för användaren för att den ska vilja byta miljö. Skulle exempelvis alla spel på Steam finnas på Linux imorgon så hade det förstås gjort att fler hade kört det men långt ifrån alla. Windows är vad folk kan och vad som finns på deras datorer liksom.

Sen har förstås vi som spelar en tendens att överskatta spelens betydelse för den totala marknaden, se på vilken kategori datorer som har tagit över marknaden de senaste åren exempelvis, slimmade laptops med integrerad grafik. Gamers driver både hård- och mjukvarumarknaden framåt men de är inte en så stor del av den totala marknaden för det.

Sen tycker jag inte att man borde rekommendera Mint med tanke på deras strategi för uppdateringar och så, det finns mängder av distros som är bättre ur den aspekten så välj en av dem istället.

Libre-/Open Office gör jobbet bra för en del, men inte alla ännu. MS Office har fortfarande mycket funktionalitet som inte finns där och stabiliteten och kompatibiliteten med olika typer av dokument är fortfarande bättre enligt min erfarenhet. Men absolut skulle de flesta hemanvändare klara sig utmärkt med alternativen, på företag är det lite värre dock. Det är väl därför som MS i princip ger bort Office till privatpersoner när man köper lagringsutrymme i deras moln liksom. Jag menar, man får Office och en TB molnlagring för fem användare för mindre pengar än vad en TB kostar för en användare i exempelvis Dropbox. Jag hade aldrig köpt Office hemma om det inte hade varit för det, jag klarade mig utmärkt med Libre eller till och med Google Docs tidigare även när jag pluggade och så, men molnlagringen är prisvärd och MS Office funkar ju bättre, är snyggare, mer stabilt och så, så varför inte liksom.

@NodCommander: Självklart är det subjektivt, men du måste väl hålla med om att steget från 2010 till 2013/2016 var en rejäl förbättring? Libre har också blivit bättre förstås, modernare (plattare) ikonografi och bort med fula 3d-effekter, men fortfarande påminner det ganska mycket om typ Office 98 i min mening.

Jag använder linux iaf 8h+ om dagen, jobbdatorn rullar jag linux på, men datorn hemma har jag inte gått över till Linux då jag fortfarande spelar såpass mycket att jag inte orkar dalta med dualboot och sådant blaj.

Alla mina laptops kör däremot linux Kan säga att jag kommer nog aldrig byta till windows på mina laptops iaf!

Efter ett första misstag med Linux och Wine lyckades jag få Path of Exile att fungera tillfredsställande. Men visst var det lite krångligt för mig som inte vet så mycket om Linux. Tydligen hade jag inte följt instruktionerna tillräckligt noggrant och hade inte laddat hem rätt version av... någonting.

Det finns ju nu mera ett väldigt bra och enkelt hjälpmedel kopplat till Wine som heter "Play on Linux", det förenklar en hel del. Sök runt på youtube så finns där en hel info. Så så finns ju som sagt en hel del som funkar via Steam.

Själv spelar jag Warthunder (både flyg och pansvagnar), Company of Heroes 2, CS:GO, Verdun och Insurgency. Som alla finns "native" till linux via Steam. Sedan har jag via Play On Linux installerat Guildwars 2 som funkar men man får en hel del sämre prestanda än i windows så man får ha en del "överprestanda" för att det ska flyta på om man kör högre upplösningar än HD.

Så nog finns det en hel del ganska fräscha spel till linux plattformen om man vill !

Försökte återigen med Linux, Ubuntu Mate, men fick likaväl problem. Denna gång var det Scaling som skar sig rejält på 4k skärm. Tillbaka på W10.