Spridningskollen ska kräva svenska fildelare på skadestånd

@Patan77: gött

Har också alltele

Har ju redan lufthål (för tryckutjämning) vad jag vet. Dessutom dessa som räddar data på HDD plockar oftast isär dessa, datan bränns in på skivorna (något liknande så).

Mjukvaran kan ju ha sin buggar, men vad jag fått höra genom nyhetsartiklar så är själva datan rökt om den blir överskriven, när dessa intervjuar t.ex Ibas (så borde funka med ett program). Har gjorts test på hårddiskar och sett vilken åverkan som gör det omöjligt att få ut data, enligt vad jag hört ska det räcka med mjukvara för att få bort spår.

Vist, men att sjunka till samma nivå som piraterna är bättre? Att leka i en sandlåda gör inte saken bättre.

Varför inte satsa dessa miljarder, dessa troligen lägger ner på pirater och använda det till streaming i stället? Spotify har ju dödat musikdelningen , även netflixh och viaplay har ju vuxit, men behöver ju en extra knuff framåt. Utbudet är rätt snålt (då menar jag inte dom allra senaste filmerna).

Netflix t.ex fick ju betala närmare 600 miljoner för att få 2/3 filmer och någon serie, det låter helt befängt. Inte konstigt att utvecklingen går sakta framåt. Jag tror att fixar man bra tjänster kommer piratkopieringen sakta sina av sig själv, gör inte som MS och tro att du har hela makten.

Mjukvara ska inte räcka utifrån vad jag hört, utan det är fysiska metoder man får ta till.

Nej, så är det inte, vilket också är vad folk skrivit här i tråden.

Okej bra att veta Då vet jag vad jag ska göra när det knackar på då (slit ur disken och släng ut den)

"Sverige är ett av de länder i Europa där illegal fildelning är som mest utbredd, vilket årligen kostar kultur- och underhållningssektorn mångmiljonbelopp.
Spridningskollen är ett initiativ med syfte att minska den illegala fildelningen i Sverige, där Gothia Law på uppdrag av rättighetsinnehavare inom TV- och filmbranschen medverkar. Initiativet består dels av en informationskampanj och dels av att upphovsrättsinnehavare nu kommer att börja tillvarata deras juridiska rätt och möjlighet att – utan domstolsbeslut – direkt begära skadestånd från fildelare."

1. Mångmiljonbelopp? Var har vi beviset för att det stämmer?
2. Vem avgör om fildelningen är illegal eller legal. Vi har ju privatkopieringsavgift i Sverige av en anledning.
3. Googla "Gothia Law"... Finns de ens? Alla referenser till Gothia Law är till artiklar om Spridningskollen och den här skiten.
4. Har upphovsrättsinnehavare juridisk rätt att, utan domstolsbeslut, begära skadestånd från fildelare? Hur fan går det till och hur ser den lagtexten ut?

Började dem bevaka nu i augusti som nämns i videon? Eller har dem hållit på ett tag? Någon som vet?. Samt exakt hur fångar dem ens ip? Finns det egentligen något sätt att göra det som är 100% lagligt utan att avlyssna all trafik med hjälp av säpo?

Önskar man kunde slippa telia någon gång. Vilket jag inte kommer kunna förrens man får fiber draget till huset >.< hög snittålder i området gör ju det nästan omöjligt. Aldrig gillat telia men när dem är dem enda som ger internet där man bor får man leva med det. *sigh*

Vem som helst kan göra det, så varför skulle inte de kunna göra det?

Det är väl en av få nackdelar med bittorrentprotokollet.

Skojar du med mig nu eller göra dem faktiskt det? Då bryter dem ju mot lagen själva och hade polisen gjort det så hade ju alla bevis ogiltigförklarats. Vad får dom att tro att dom kan göra hur dom vill?

1. Allt sådant är uppskattningar och ofta räknar de i absurd överkant, Amerikanska varianten släppte ju en siffra något år som var mer än den globala ekonomin typ så ja mycket bullshit.
2. Det är "inte olagligt" (grå zon) att göra en kopia för eget individuellt bruk, det är inte heller "olagligt" att göra enstaka kopior för nära relationer men att sprida ett verk till allmänheten är det.
3. Troligen ett skalbolag mer eller mindre, antingen för att de egentligen inte vill säga vilka de är eller att de faktiskt bara kommer pusha ut krav helt random och hoppas att folk betalar.
4. Ja, men du har inget krav att betala och i rätten så är skadeståndet faktiskt påvisad skada (om du blir dömd), det är snarare att du får betala rättskostnaderna som kostar mer.

Företag kan begära domslut för att få ut uppgifter ja, dock brukar många ISPs i Sverige agera segt med sådant och slåss om det, de flesta rensar även sina loggar efter 6 månader och sedan bör alla nästan oavsett använda VPN för all trafik som inte är extremt beroende av responstider i min mening.

Upphovsrättsinnehavarna har förmodligen gett dom tillåtelse.

Det kan väl knappas spela någon roll för lagen? eller?

EDIT: någon som kan svara på hur Anonine är. Stabilt, säkert, smidigt, hög hastighet?

Kommer bara och tänka på Per Gessle för några år sedan som åkte dit på att han gav bort sin egen skiva till familj och vänner. Visseligen skivbolagets musik (vilket är sjukt i sig) men vill minnas han var delägare i bolaget så borde ju vart lungt vilket det inte var.
Så känner att det inte borde vara lagligt även om kanske deras kunder inte tänker dra dom inför rätta för att dem gör det. Lagen är lagen och borde gälla alla även i detta fallet.

Så då gäller det bara att lägga med någon snutt av ett annat eget upphovsrättskyddat verk i de torrent filerna man själv delar ut.

Om de stämmer dig i domstol för att du laddat ned deras verk och för fram bevisen har de ju samtidigt även laddat ned ditt verk utan tillåtelse och begått exakt samma brott!

Alla bevis de för fram mot dig kan du använda mot dem då brottet är identiskt.

Spridningskollen har en officiell lista på samtliga filmer/serier de övervakar på deras hemsida... som är DDoS'ad

Varför skulle de ladda ner ditt material?

#16357082

Den är olistad på Youtube så man kan bara nå den via deras hemsida eller en direktlänk som den här nedan: