Ubiquiti routers - VLAN taggning

Enligt de tester jag har sett så flaskar Xen runt 300/300 MBit och Liten vid 1000/1000 Mbit. De använde iperf som testverktyg och det var bara routingen de kollade, dvs datamängden mellan portarna. Det är ju baserat på portarna inte specifikt WAN->LAN. Båda dessa tester gäller utan QoS/DPI då det suger rätt mycket.
Nej, Xen har något sämre prestanda, var väl minnet och RAM som skiljde CPU var väl samma. Dock har Xen hw switchning.
Frågan är om Edgerouter 8 P/PRO klarar det märkbart bättre med QoS/DPI aktiverat. Men om man jämför priset på dessa modeller ovan mot de som klarar hålla det med QoS/DPI påslaget, så antar jag att det inte är rättvist

Om du har info om andra hastigheter än det jag nämnt här från en pålitligt källa så är jag intresserad å kolla. De kanske mäter på annat sätt än iperf då?

Edit: Hittade en länk här med en recension av 8p PRO modellen: http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/lanwan-reviews/32398-ub...
Måste erkänna att jag är lite besviken på hastigheterna wan-lan,lan-wan. Iofs 2 år gammal artikel. Men bör väl ge en finervisning. Med tanke på att Liten presterar bättre nu, så är det väl kanske lite orättvist att jämföra en enhet 2 år gammal.

De hade även testat en Lite: http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/lanwan-reviews/32012-fi...

Edit2: Hittade en länk som är ca 1år gammal med mätvärden för routing samt bryggad till switch: http://opensourcehardwarereviews.com/2015/03/09/ubiquiti-edge...

Jag använder ju som sagt Ubiquiti Networks EdgeRouter Lite tillsammans med Ubiquiti Networks ToughSwitch 8 Pro idag.

Tanken var att byta ut dessa två till en enhet istället.

På kontoret är 3 datorer, 1 NAS och 1 skrivare anslutna via en GS108E switch.

Vid tv-bänken är TV, hemmabioförstärkare, xbox, playstation, NAS och STEAM Link anslutna till en likadan switch , dock står det version 3 på den.

Sedan uppe i sovrummet har vi bara en Nvidia Shield, så där räcker det med ett uttag.

Vi har 2 POE-enheter. Accesspunkter ifrån Ubiquiti, AP AC PRO. Men de drivs ju bägge av en av de medföljande POE-injektorerna.

X har 256MB RAM medan Lite och ER-PoE har 512MB. ER-8 och ER-P har 2GB (går inofficiellt att uppgradera själv men dom är lite kinkiga med vilka moduler som funkar tydligen). RAM kommer väl tillpass när man har stora BGP-tabeller tydligen. Min använder runt 4% av 2GB normalt.

Testen av ER-P är gammal som sagt, den är testad med Firmware 1.4 och då fanns inte ens DPI vill jag minnas. 1.9.1 är ju senaste. De säger själva att hastigheten överträffar deras testsvits förmåga att mäta: "Routing performance for the EdgeRouter Pro loaded with v1.4.0 firmware and using our standard test method is summarized below. The throughput results listed in Table 2 are obviously not reflective of the router's actual 8 Gbps spec'd performance. In our review of the EdgeRouter Lite, we measured WAN-LAN at 821 Mbps, LAN-WAN at 772 Mbps and Total Simultaneous Throughput at 1,306 Mbps. After trying different configurations on the EdgeRouter Pro, we've concluded the measured routing performance of the EdgeRouter Pro is beyond our ability to accurately test it. (It's that fast!)"

När det gäller bryggningsprestanda så är dom helt enkelt inte tänkta för det. Man kan backa bilen hela vägen till affären också, men det är inte rätt Jag tror att pris/prestanda är ganska svårslaget, eller var iaf när modellerna var nya (bortsett från X då). X har ju numera en del hårdvaruaccelererade features som inte fanns när den var nysläppt, så prestandan ska ha blivit bättre på senare tid. Vad gäller begränsningen jag syftade på så är det inte CPUn i sig utan anslutningen mellan om det var CPU och switch eller vad det nu var. Den har 2st Gbit-anslutningar internt emellan men den ena var upptagen av något annat, typ. Har letat men hittar inte tillbaka till bloggen, han hade block-diagram mm och förklarade väldigt utförligt.

Deras forum är väldigt aktivt och en bra källa för information: https://community.ubnt.com/t5/EdgeMAX/bd-p/EdgeMAX

Edit: ÄNTLIGEN hittade jag genomgången av X: http://kazoo.ga/re-visit-the-switch-in-edgerouter-x/

alltså ska du ha bara för att mecka lite ser jag inte något problem alls att köpa den router och mecka med den så du få några portar router några switch, men jag skulle behålla min Lite och köpt en Edge switch med 16 eller 24 portar och meckat med den.

Jag gillar ubis prylar. Men prissättningen på deras switchar är ju en nivå högre än allt annat tänk med deras produkter. Deras ikke POE switchar kostar ju ffs dubbel mot ex HP, typ. Hade varit trevligt med 16/24p utan POE som håller samma prisplan som deras övriga produkter.

~2200 för en 24p utan PoE är väl inte såå dyrt? https://www.senetic.se/product/ES-24-LITE

Eller ~4800 för en 48p med 2st SFP+ (vad kostar HP's med SFP+...): https://www.senetic.se/product/ES-48-LITE

Nä det var ju helt ok. NÄr jag kollade på dem så kostade de lite över 3k för ikke poe och runt 4k för poe. Men det var ju 1 månad sen eller nått. eller så var det fel priser. Var på dustinhome också, kanske skiljer en del pga det.

En liten spännande sak som inte har med Ubiquiti att göra men pfSense är på G att släppa "egna" switchar.
https://blog.pfsense.org/?p=2174