är det värt och köpa en 144 hz skärm

Personligen så hatar jag att bara dra runt musen på skrivbordet med en 60Hz-skärm, så ja
Men å andra sidan är man väl lyckligt ovetande om man aldrig har provat på det... för det kräver ju prestanda i spel.

Beroende på var du bor så kanske du kan besöka någon butik och testa själv? Jag vet att Inet har en del skärmar på display i butik och jag tror även att vissa Webhallenbutiker har det.

Ja, det är verkligen dag och natt. på en 60hz skärm är det väldigt tydligt att musen blir suddigt när man flyttar den i sidled, även i väldigt låga hastigheter.

Något som gör det extra tydligt är att flytta ett fönster med text sakta och försöka läsa. Då märker man direkt att det blir suddigt.

På en 144hz är det mycket mindre märkbart. Ergo du kan flytta musen snabbare och ett fönster med text i högre hastigheter innan det blir suddigt.

Om du bara scrollar igenom facebook och skriver kod så tycker jag inte att det är värt det. Bättre att satsa på högre upplösningar och roliga färgrymd. Spelar du CS eller andra snabba spel - Så är det typ ett måste idag!

@jonathan husberg:

Kan du ligger över 100fps i spelen så är det lätt värt det. Otroligt skönt flyt.
Satsa på G-sync alt Freesync så slipper du att spelen känns sega om du har 60 fps på en 144hz med (varje bild visas mera än 2ggr).

Frågor om skärmar läggs bäst i http://www.sweclockers.com/forum/101-skarmar-och-tv-apparater

Har du provat 144hz IPS skärmarna? Flera av dem är riktigt trevliga i desktop läge.

This.
Formaterade min burk i veckan och höll på att få damp över hur jävla risigt det såg ut att scrolla runt på hemsidor efteråt, trodde mina drivrutiner till graffet var helt urspårade eller nåt. Sen kom jag på att de ju ställer 60Hz som standard i nvidiainställningarna vid ominstallation....

60->144 kändes knappt av men 144->60 är som att få aids i själen typ.

Till OP: KÖP!

Som du säger.
Byta till 144hz från 60hz känns knappt
Byta från 144hz-60hz är otrolig stor skillnad.

Man märker inte så stor skillnad vid uppgraderingen, men om man byter tillbaks så märks det otroligt

Skillnaden är jättestor rent objektivt, men det är fråga om att du ska bry dig om den också. Spelar du Dreamcast-simulerade spel i 480p och porrsurfar på helskärm så kommer du knappast känna att du fick valuta för pengarna, men om du frekvent gör saker som är väldigt flytande och rörliga så är det extremt synligt.

Jag t.ex. ser skillnaden, känner skillnaden - och skiter också i den 200%. En del gör det.

Ja, detta är ingen överdrift. Jag instämmer 100%. Man känner skillnad t.om i Windows miljön, 60>144Hz är en no-brainer.

En sak om man inte märker skillnad och därmed skiter i det.
Men i ditt fall jag har orden men vill inte bli bannad...herregud, sitter på ett 1080 FTW...troll?

Håller med om det här.

Ang i spel är en väldigt stor skillnad. Det gör dock att du kan behöva ta det hårda beslutet mellan att köra på "Ultra" eller trixa lite. Jag kör tex för det mesta med Textures på ultra. Resten rätt lågt då jag för de mesta föredrar stabil 120 fps, jämfört med snyggt och ryckigt.

Beror mycket på vilken typ av spel som främst ska spelas också. Tex i single player spel är det inte alls lika viktigt och då kör jag gärna 3D eller fläskar på med lite högre inställningar. Gäller det fps-spel så är det ett måste.

Och spelar i princip bara antingen pågrisade AAA-titlar för att jag är grafikintresserad, eller RPG-spel i 7680x1440. Blir inga 144fps i något fall vill jag lova.

Jag jobbar framför datorn, sysslar med bildbehandling och grafik. Det finns mycket funktioner i skärmar som betyder mer för mig än 144hz gör när jag sitter med en stillastående bild i Photoshop en hel arbetsdag. Det är klart att om exakt samma skärm med samma höga RGB-täckning funnits för samma pris med 144Hz istället hade jag köpt det, men det gör de inte.

Wait what? Jag fattar inte. Får han inte utrycka sig på ett specifikt sätt bara för han sitter på ett 1080? Bara undrar så jag lär mig etiketten här på Sweclockers

Klart han får uttrycka sig så. Men det är ju ett direkt hån mot allt mänskligt förstånd.

edit: Dessutom vet jag inget om "etiketten" här på Swec för 2016.
Det har hänt mycket med både mig, Sweclockers och allt annat sen jag började här 2001, grabben.
Starta en ny skön "etikett" vet jag...

I hear yo, men bara i Windows miljön märker man ju enorm skillnad.
Ditt val och tycke, we agree, to disagree bro. Gott nytt <3

Ja fan, gör jag cirklar med muspekaren eller flyttar fönster är det en helt annan grej. Men det gör jag inte särskilt ofta. Kan jag motivera att byta ut mina tre skärmar mot närmast liggande spec fast 144Hz istället för 60, och pröjsa typ 10-11,000kr till för det när jag spelar kring 55-65fps liksom. Nä, no go.

Känn på den här då, om du vill ha riktig cancer - en av mina bästa polare är spelutvecklare, miljödesigner specifikt, och drar hellre ner upplösningen på skärmen till något oproportioneligt för att ha råd med fetare shaders och ögongodis i grafiken. Även fast alla pixlar blir otighta och inte skalar rätt. Det är så att t.om. jag kliar mig i huvudet haha.

Poängen är bara att upplevelsen avgörs av olika grejer för olika folk, 80% av orsaken till att jag bytte från 980Ti till 1080 var för att det skulle låta mindre t.ex. Det var värt 5000kr mellanskillnad för mig utan att blinka.

Njae, då ska man vara jävligt skarp. Den skillnaden är ingenting att gå upp i brygga över. 60hz mot 75hz i spel däremot är faktiskt ett överraskande stort steg, även fast det låter lite på papper. 75hz känns rätt mycket mjukare i snabba rörelser tycker jag.

120>144 har jag personligen väldigt svårt att se skillnad på.
Samma sak gäller 60>75.
Det stora steget ligger från 60>120/144.

Den här killen verkar kunna det i spel iaf: https://youtu.be/m6igZbQm75s

Själv har jag aldrig provat en 144H+-skärm och känner mig ändå nöjd med flytet i min 120Hz-skärm.

Skickades från m.sweclockers.com