Köpt LG 4k = skitbesviken

Men alltså TVn ni referera till är väl LGs lågbudgetmodell? Går man dessutom igenom tex amazons recensioner så ser man tydligt att många är oerhört missnöjda med bilden, även om majoriteten inte är det (och därför missvisade helhetsbild).

Två scenarion finns:

1. De som säger att bilden är skit är för kräsna för den mängden pengar de vill lägga på en TV.

2. De som säger bilden är bra och aldrig tittat på en bättre TV då deras budget inte tillåter något annat.

Vad som gäller här låter jag er avgöra.

Att gå från en plasma till LG:s 4K-LCD är verkligen att tvärvända på alla punkter.

Nu var/är LG:s gamla plasmamodeller inga kungar av dynamik då de hade ljusare svärta och svagare ljusstyrka än konkurrerande plasmamodeller. Men det gick ändå att få kontrastförhållanden på 3000:1 och högre på de modellerna.

IPS-panelerna hos 4K-IPS:erna från LG ger kanske 500-600:1 i kontrastförhållande så redan där har man tappat det som en gång gjorde att många valde en plasma. Full HD-modellerna har faktiskt högre panelkontrast som ligger närmare 1000:1. Så tyvärr ett exempel på hur större kvantitet gav oss mindre kvalitet.

Ska du ersätta en plasma är det i första hand OLED-modellerna som gäller. I andra hand en LCD med bättre VA-panel.

LG har problem med rörelsehanteringen även på sina senaste OLED.

Lämna tillbaka och lägg pengarna på Sony, som är bäst på rörelsehantering.

Välj en VA, aldrig IPS, som sagt. Är man van vid plasma är det ett minimumkrav.

Låt tvn kosta lite extra eller vänta. Just nu finns det inga "bra" instegsmodeller i 65", vill man snåla är det bättre att flytta soffan närmare en bra 55"

Det där stämmer inte.

4K är endast ett mått på kvantitet, inte kvalitet.

4K från en välmastrad UHD Blu-ray har många fördelar där jag skulle säga att mängden pixlar är det minst betydande. Modernare codec, tio bitars färgdjup och när det är möjligt, HDR ger en annan upplevelse jämfört med tidigare. Största fördelen med 4K som jag ser är att 4:2:0-subsampling inte längre är lika negativt som det varit tidigare. Det är väl där kvantitet också blir kvalitet.

Men mycket förutsätter också att man faktiskt ställer in och försöker återge bilden så korrekt som möjligt. Direkt ur kartong kommer allt bildtuggande som är aktivt att ganska tydligt sabotera de här skillnaderna.

@liket: @Fredag:

Problemet med begrepp som "rörelsehantering" är att det har så pass bred betydelse och de flesta syftar på olika saker. Till exempel:

• Hur väl och felfritt den interpolerar bildrutor. Sonys Trumotion kan jag hålla med om ger minst tydliga fel. Om man nu vill använda interpoleringen på vill säga. En del klarar inte den förändrade rörelsen, "soap opera effekt". Jag klarar det inte för min hjärna sätter genast igång och noterar auror, dubbelbilder och de ryck som uppstår.

• Korrekt återgivning i källans frekvens. Som att återge 24 Hz från en film och 25/50 Hz från TV-sändningar med rätt frekvens. Långt ifrån självklart, tyvärr.

• Eftersläpsproblematiken, den faktiska responstiden för pixlarna att ändra färg. Detta är mindre relevant för en TV, såvida man inte tänkt köra väldig mycket spel och är väldigt känslig. Ja, väldigt viktigt för en datorskärm. Men för TV-tittande, sport, film etc ligger problematiken på andra håll. Bilden är av naturliga skäl, med slutartider på i bästa fall 1/60-dels sekund, inte skarp i rörelser. Så Rtings tester, FPD benchmark och liknande är inte särskilt relevant för hur exempelvis film återges.

@liket: Sport är precis som allt annat från verkligheten filmat. Rörelsen är inte skarpare än vad kamerans slutartid tillåter. Försök plåta sport med en slutartid på 1/50-delssekund. Det är inte skarpt. Då har panelens faktiska responstid en ganska liten betydelse i sammanhanget. Åtminstone på moderna LCD-paneler. Hade vi däremot talat om en budget-LCD från 2008 håller jag med dig allt mer ju längre bakåt i tiden vi går.

Exakt responstid är helt enkelt inte så viktigt när varje bildruta ser ut så här:

Däremot ser man ofta skillnader. Men det finns många omständigheter som påverkar hur man man upplever rörelser, till exempel brusfilter. Det är inte alltid självklar vad man faktiskt jämför.