Har jag nämnt single-core-prestanda? De får gärna slänga in fler kärnor i sina vanliga konsumentprodukter.
/hulle.
Multi-core prestanda har väl ökat mer än 20% på 6 år? Single-core prestanda är det som är svårt _och_ viktigast eftersom möjligheten att parallellisera program är begränsad.
Du skrev ej till mig, men att den primära orsaken till att processorutvecklingen har stagnerat både för Intel och AMD är såklart problem med att utveckla tekniken längre framåt.
Däremot har Intel mjölkat vissa konsumenter, orsaken till detta är flera så att de ej har brytt sig så mycket om entusiaster och fokuserat på processorer för laptops och större datacenters. -Även om nu många entusiaster använder sig av datacenters.
Men om vi ser på Socket 2011-3 så är priserna där extremt höga, högre än vad de borde vara. Nu när Ryzen kommer måste i7orna till dessa sänka pris om de ska vara kvar på marknaden.
Det finns såklart en sådan komponent, ett annat konkurrensläge hade gynnat oss konsumenter. Ytterligare en delförklaring kan vara att man "måste" (för att bibehålla vinstmarginalen) täcka ökade kostnader för R&D och investeringar/förvärv riktade mot nya/förbättrade tillverkningstekniker. Utan att ha siffrorna så skulle jag vara försiktigt med att säga att Intel skörtar upp oss mer, det kanske bara är på en bibehållen nivå.