Permalänk
Medlem
Skrivet av Bakwetu:

Spelar du i 1440p är du väl i de flesta fall gpu-begränsad om du inte tänker köra sli/cf med dyrare grafikkort?
Då spelar det ingen roll ur prestandasynpunkt ifall du väljer 7700K eller Ryzen, däremot är ju ett 7700K system lite billigare, fast inte så mycket jämfört med ett Ryzen 1700-system. Ska du streama kan jag tänka mig att du har nytta av Ryzens fler kärnor, men det får vi se när det testas.

Precis frågan är om man kan streama vettigt nog med 1600X i så fall är det självklara valet för mig!

Min dröm är ju om jag kan spela 1440p och streama i 1080p med VEGA och R5 1600X.

Någon med mer kompetens än mig som kan göra en preliminär bedömning om detta ens låter rimligt?

/CT

Visa signatur

| CPU: AMD Ryzen R5 1600x @3,7GHz w/ Corsair H90 AIO water cooling | GPU: KFA2 GTX 1070 ti EX 8GB | RAM: Corsair Vengeance Red LED DDR4 16GB 3000Mhz | STORAGE: M2 Samsung 960 EVO 250GB + Samsung 860 EVO 1TB + WD Caviar Black 1TB 64mb/7200 | MOBO: MSI B350 Tomahawk | PSU: Corsair RM750x | CHASSI: Fractal Design R5 | OS: Win 10 | MONITOR: Acer XF270HUA 27" IPS 144hz Freesync |

Permalänk
Medlem

Jag tror 1600X blir en bra konkurrent mot Intels i5-serie.

Om du vill ha mer spelprestanda kan du lika gärna köpa en 7700K idag.

I t.ex. videoredigering lär antagligen 1600X dock vara bättre/lika bra som 7700K till ett lägre pris. Dessutom kommer AMD fortsätta med AM4-socketen länge, vilket gör din dator lite mer "framtidssäker".

Visa signatur

Bästa trådstarten någonsin.

Asus Zenbook UX430: 8550U, MX150, 16 GiB, 1 TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av MakeCoke:

Jag tror 1600X blir en bra konkurrent mot Intels i5-serie.

Om du vill ha mer spelprestanda kan du lika gärna köpa en 7700K idag.

I t.ex. videoredigering lär antagligen 1600X dock vara bättre/lika bra som 7700K till ett lägre pris. Dessutom kommer AMD fortsätta med AM4-socketen länge, vilket gör din dator lite mer "framtidssäker".

Beror på pris. Men 12 trådar vs 4 för samma pris kommer ge en ordentlig boost och samtidigt framtidssäkra. Intels 2600k åldras tex betydligt bättre än deras 2500k.

Permalänk
Medlem

Precis, den kommer bli billigare och mer framtidssäker, speciellt med AM4 socket.

Visa signatur

| CPU: AMD Ryzen R5 1600x @3,7GHz w/ Corsair H90 AIO water cooling | GPU: KFA2 GTX 1070 ti EX 8GB | RAM: Corsair Vengeance Red LED DDR4 16GB 3000Mhz | STORAGE: M2 Samsung 960 EVO 250GB + Samsung 860 EVO 1TB + WD Caviar Black 1TB 64mb/7200 | MOBO: MSI B350 Tomahawk | PSU: Corsair RM750x | CHASSI: Fractal Design R5 | OS: Win 10 | MONITOR: Acer XF270HUA 27" IPS 144hz Freesync |

Permalänk
Avstängd
Skrivet av MakeCoke:

Jag tror 1600X blir en bra konkurrent mot Intels i5-serie.

Om du vill ha mer spelprestanda kan du lika gärna köpa en 7700K idag.

I t.ex. videoredigering lär antagligen 1600X dock vara bättre/lika bra som 7700K till ett lägre pris. Dessutom kommer AMD fortsätta med AM4-socketen länge, vilket gör din dator lite mer "framtidssäker".

köper 1600x eller 1600 när de kommer, siktat på överkomlig 6c/12t länge och snart så smäller det.
mer spelprestanda?
samma fps som 7700k då vi är GPU bundna fortfarande

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Medlem
Skrivet av fantomsmurfen:

@_Merc_: I framtiden köper man nog nyare och bättre processorer än Ryzen om man ska spela.

Jaha, varför ska man köpa Intel 7700 nu om det finns bättre CPUs i framtiden då? När det släpps är det heller ingen ide att köpa den heller, då det säkert kommer släppa ännu bättre CPUs än den kommande framtida cpu .-. -

Visa signatur

AMD 5900X|ASUS X570-E|Corsair 32GB 3200Mhz|Samsung 990 PRO 4TB + 980 Pro 1TB|ASUS TUF 3080 OC |LG 38GN950-B|Fractal Design Define R6 USB-C|Corsair RM1000X v3|Noctua NH-D15 SE-AM4|Corsair K70 RGB LUX|

Permalänk
Medlem

@Constantine: Det är Ryzen 1700 du ska köpa, den är prisvärdast av dem tre, du får åtta kärnor och 16 trådar, du kommer ej behöva byta processor de närmsta 4-5 åren, bästa Bang for the Buck.

MVH

Visa signatur

ASUS ProArt 602 Wood Edition - Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 64GB DDR5 - ASUS RTX 5090 ROG Astral OC - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - WD Black HDD - Noctua NH-D15 G2 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Permalänk
Medlem

@Aeig: Tjo man, vi har diskuterat, kommer avvakta på r5 1600X som förmodligen kommer ge ännu mer bang for the buck. Man får tänka på att Zen2 och Zen3 kommer också Behöver dra på med värsta i början då

Visa signatur

| CPU: AMD Ryzen R5 1600x @3,7GHz w/ Corsair H90 AIO water cooling | GPU: KFA2 GTX 1070 ti EX 8GB | RAM: Corsair Vengeance Red LED DDR4 16GB 3000Mhz | STORAGE: M2 Samsung 960 EVO 250GB + Samsung 860 EVO 1TB + WD Caviar Black 1TB 64mb/7200 | MOBO: MSI B350 Tomahawk | PSU: Corsair RM750x | CHASSI: Fractal Design R5 | OS: Win 10 | MONITOR: Acer XF270HUA 27" IPS 144hz Freesync |

Permalänk
Medlem

@Constantine: Äsch, ibland är det kul att bara köra och köpa något helt tokigt bra, som Ryzen 7, men jag förstår dig, dock tror jag faktiskt inte att det blir bättre pang för pengarna så att säga än Ryzen 1700, den är framtidssäker och snabb idag, grymt fin CPU.

MVH

Visa signatur

ASUS ProArt 602 Wood Edition - Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 64GB DDR5 - ASUS RTX 5090 ROG Astral OC - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - WD Black HDD - Noctua NH-D15 G2 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Permalänk

7700k helt klart. Folk är överkåta på Ryzen bara för att det är nytt. Håll dig till riktig, genuin kvalitè istället skulle jag säga.

AMD har gjort ett bra jobb i jämförelse med dom själva. Men dom rår inte på Intels klass

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av XPerion:

Jaha, varför ska man köpa Intel 7700 nu om det finns bättre CPUs i framtiden då? När det släpps är det heller ingen ide att köpa den heller, då det säkert kommer släppa ännu bättre CPUs än den kommande framtida cpu .-. -

En i7-7700K kommer att hänga med bra än i flera år. Tror det tar ett bra tag innan 16 trådars processorer blir självklara valet i spel. Och Ryzen hänger ju nu inte med 7700K som har 8 trådar trots att Ryzen har 8 kärnor. När 16 trådar blir gällande inom gaming så finns det mycket bättre processorer än i dag.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 870 EVO 1TB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Avstängd
Skrivet av PROSPECT-GRIPEN:

7700k helt klart. Folk är överkåta på Ryzen bara för att det är nytt. Håll dig till riktig, genuin kvalitè istället skulle jag säga.

AMD har gjort ett bra jobb i jämförelse med dom själva. Men dom rår inte på Intels klass

Skickades från m.sweclockers.com

du har dö fel.

https://www.youtube.com/watch?v=BXVIPo_qbc4

https://www.youtube.com/watch?v=nsDjx-tW_WQ

Blir gigabyte moderkort för mig igen även om jag har längtat efter MSI. vad jag vet är Joker den enda som använt Gigabyte och fått bäst resultat.

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Permalänk
Medlem
Skrivet av PROSPECT-GRIPEN:

7700k helt klart. Folk är överkåta på Ryzen bara för att det är nytt. Håll dig till riktig, genuin kvalitè istället skulle jag säga.

AMD har gjort ett bra jobb i jämförelse med dom själva. Men dom rår inte på Intels klass

Skickades från m.sweclockers.com

Precis som folk är överkåta i Intel samt nVidia för dom haft övertaget rätt länge nu. Samt att majoriteten avråder AMD kort för problem dom HAFT. Jag skulle själv köpa nVidia idag p.g.a prestandan, men väldigt många vill fortfarande tro att det bara är problem med AMD och inget med di gröne. Körde själv 5850 i CFX, hade inga problem alls, medans många här hade 'problem' med den serien etc.

Visa signatur

Ryzen 7800x3d, Noctua nh-d15, ASUS B650Plus, 32GB DDR5 6000MHz, KFA2 RTX 4080, AW2723DF, DeepCool PX1000G, Fractal Design North, Logitech G502 Lightspeed, Beyerdynamic - DT 770 PRO 250 Ohm + Røde AI-1, Klipsch RP500-m + SVS SB3000 drivs med Yamaha RX-V6A

Permalänk
Medlem

https://www.youtube.com/watch?v=BXVIPo_qbc4

Där har du en video på en 1700 mot en 7700k på 5ghz. 1700 > 7700k alla dagar i veckan.

Permalänk
Medlem

Kul att alla länkar Jokers test, vilket ha visat sig fått mycket högre fps/ poäng än alla andra tester så man jag ju förmådda att något är lurt med det.

i7 7700k är det bästa för en vanlig spelare nu även efter Ryzens släppts.

Visa signatur

''Man får betala för kvalitet och stabilitet'' //Pantburk 2024.
Poor 9800X3D + RTX 5090 user.

Permalänk
Medlem
Skrivet av geforce60:

Kul att alla länkar Jokers test, vilket ha visat sig fått mycket högre fps/ poäng än alla andra tester så man jag ju förmådda att något är lurt med det.

i7 7700k är det bästa för en vanlig spelare nu även efter Ryzens släppts.

Högst FPS på en graf säger inte mycket. Speciellt när man får sina stutters då och då med 7700K.

Den videon säger mer än allt annat som släppts med jämförelser.

Permalänk
Avstängd

Det var ju vida känt redan innan att AMD målsättning med Ryzen var bättre prestanda i enkeltrådat, och inte att utmana intel på spelfronten. Om ni sedan trodde att det skulle vara en seriös utmanare till Intel´s Skylake processorer borde ni kanske kolla över era källor.

Visa signatur

CITERA FÖR SVAR | Inet fraktfritt

Main: Ryzen R5 1500x|AsRock X370 Killer SLI|16GB DDR4 Crucial 2666MHz|480GB Corsair Force LE|Gigabyte RX480 8GB G1|Be Quiet Dark Rock 3 Pro|Be Quiet SIlent Base 800 Orange|Corsair RM750x|
Network: Synology DS416j|2x 8TB WD Red|3TB WD Red| Comhem 100/10|

Permalänk
Medlem
Skrivet av Constantine:

Haha dåså
Jag har varken bråttom eller budget gräns, är bara otroligt trött på min phenom II hehe
Känns som Ryzen 1600X kanske kommer bli något.

Förresten aldrig ägt en intel processor i hela mitt liv så känns lite som ett svek att köpa det. Samtidigt tänker jag inte betala mer för sämre prestanda i spel som det ser ut just nu :/

Tror Ryzen 1600X kommer bli en killer. Högsta möjliga klockfrekvens, 6 kärnor är fortfarande högt och bra, men ett lägre pris än 7700K.

Skrivet av fantomsmurfen:

De där testerna är ju intetsägande då grafikkortet verkar vara flaskhalsen. För att jämföra prestanda mellan processorer så är det processorerna som ska vara flaskhalsen. I7-7700K är kungen av gaming just nu.

Men vem spelar i så låga upplösningar på en sprillans ny prestandaprocessor? Förstår syftet så att man skakunna jämföra teoretisk prestanda, men i verkligheten har det ganska liten betydelse.

Skrivet av Constantine:

Men säg att man ska streama lite spelande också(?) Kommer ju Ryzen vara mer aktuell.
Frågan är om inte Ryzen 1600X är jävligt aktuell, typ mellanting.
Ryzen 5 1600X 6C/12T 3.6 GHz 4.0 GHz 16 MB 95W-SR3+ AM4 $259 US cirkus 2800kr med moms

Då är saken klar, då är det en Ryzen du ska ha

Skrivet av PROSPECT-GRIPEN:

7700k helt klart. Folk är överkåta på Ryzen bara för att det är nytt. Håll dig till riktig, genuin kvalitè istället skulle jag säga.

AMD har gjort ett bra jobb i jämförelse med dom själva. Men dom rår inte på Intels klass

Skickades från m.sweclockers.com

FUD

Skrivet av fantomsmurfen:

En i7-7700K kommer att hänga med bra än i flera år. Tror det tar ett bra tag innan 16 trådars processorer blir självklara valet i spel. Och Ryzen hänger ju nu inte med 7700K som har 8 trådar trots att Ryzen har 8 kärnor. När 16 trådar blir gällande inom gaming så finns det mycket bättre processorer än i dag.

Vem bryr sig om spel? En dator är ett arbetsredskap

Visa signatur

Räkna ut hur kraftigt nätaggregat du behöver på OuterVision Power Supply Calculator. 500W räcker för de allra flesta vanliga system. Seasonic är bäst. ;) – Elektrostatisk urladdning är ett verkligt problem.
"People who are serious about software should make their own hardware" – Alan Kay
Bojkotta maffian

Permalänk
Medlem

vad är skillnaden på 1700 med och utan x?

Visa signatur

|Asrock X370 Pro Gaming| Ryzen 3800XT| 32GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| Hellhound 7900XT | Samsung 950 Pro 512gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Deepcool Dukase| Siberia 840| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Samsung Odyssey G8 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hymer:

vad är skillnaden på 1700 med och utan x?

"First up, we want to recap a bit about AMD’s XFR (Extended Frequency Range) feature. The overly hyped feature will allow the Ryzen processors to clock higher than their maximum rated precision boost limits. The clock speed of XFR will scale with the tier of cooling solutions being used. The better the cooling, the better the overall clock speeds."

Visa signatur

| CPU: AMD Ryzen R5 1600x @3,7GHz w/ Corsair H90 AIO water cooling | GPU: KFA2 GTX 1070 ti EX 8GB | RAM: Corsair Vengeance Red LED DDR4 16GB 3000Mhz | STORAGE: M2 Samsung 960 EVO 250GB + Samsung 860 EVO 1TB + WD Caviar Black 1TB 64mb/7200 | MOBO: MSI B350 Tomahawk | PSU: Corsair RM750x | CHASSI: Fractal Design R5 | OS: Win 10 | MONITOR: Acer XF270HUA 27" IPS 144hz Freesync |

Permalänk
Medlem

Jag har funderat lite på en sak. Alla säger att man ska testa i 720p för att lägga flaskhalsen på processorn och att man över detta endast flyttar flaskhalsen närmre cpun. Men då borde ju den procentuella skilnaden mellan processorerna kvarstå när man testar i högre upplösningar, upp till att det helt jämnas ut när gpu blir flaskhals och tabellerna jämnas ut. Dock sker det ju förändringar i inbördes placering vid högre upplösning, vilket ändå tyder på att cpulasten skiljer sig. Så är det verkligen så enkelt som många vill få det till? Är verkligen 720p helt relevant att extrapolera från?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Define R3 | Asrock P67 PRO3 Rev B3 | I5 2500K@4,5GHz | Xigmatek Gaia | Corsair Vengeance LP 8GB 1866MHz | EVGA GTX 970 SSC | XFX core edt. 550W| Intel 320 120GB, Crucial MX100 256GB, WD caviar black 750GB

Permalänk
Medlem

@Constantine: eftersom inte xfr tillför något öht på 1700x och 1800x så borde man kunna spara några hundra och köra 1700 och bara klocka den till 4ghz?

Visa signatur

|Asrock X370 Pro Gaming| Ryzen 3800XT| 32GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| Hellhound 7900XT | Samsung 950 Pro 512gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Deepcool Dukase| Siberia 840| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Samsung Odyssey G8 |

Permalänk
Medlem

vet inte om jag kommer hoppa på am4-tåget. Det är dock intressantare nu än vad som fanns på am3.

Visa signatur

GUD VÄLSIGNE DIG!
Ryzen 7 5700X3D - 64Gb DDR4 - RTX3060 - Coolermaster Stacker
---------------------------- www.roaddogs.se ------------------------
------- Bofors Interstellar - A Star Citizen Corporation --------
---------------------------------- Twitch ---------------------------------

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bakwetu:

Spelar du i 1440p är du väl i de flesta fall gpu-begränsad om du inte tänker köra sli/cf med dyrare grafikkort?
Då spelar det ingen roll ur prestandasynpunkt ifall du väljer 7700K eller Ryzen, däremot är ju ett 7700K system lite billigare, fast inte så mycket jämfört med ett Ryzen 1700-system. Ska du streama kan jag tänka mig att du har nytta av Ryzens fler kärnor, men det får vi se när det testas.

Ja, det stämmer till viss del.
Av erfarenhet så byter man ju dock gärna GPU åtminstone dubbelt så ofta som CPU.

Det gör ju att du kan ha kvar samma CPU, men en GPU två och kanske rentav tre generationer framåt.
Då börjar ändå GPU komma ifatt frames även på högre upplösningar och kan komma att påverka frames beroende på CPU.
(Detta under förutsättning att spelen är hyfsat lika krävande för GPU).

MEN.. lägger in en brasklapp här.
Med nya API:er så kommer å andra sidan fler trådar att blandas in i leken, så man kan ha stor fördel av Ryzen 7-serien jämtemot t.ex. 7700K på längre sikt.
Det är många parametrar som spelar in. Man får bestämma sig för vad man tror mest på och gå för det

Visa signatur

3800X@PBO (4,3GHz) | Prime x370-pro | 16GB G.Skill Ripjaws V 3600Mhz @ 3600 Mhz(16-16-16-36-52) | Zotac 1080 Ti AMP Extreme | MG279Q | QPAD-1339 | Ownit 1000/1000.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mange43:

Håller med.
Tyvärr kommer gamers go Intel.

Jag håller mig till amd och tycker min fx8350 funkat så bra under lång tid samt en riktigt bra allround cpu, Ryzen kommer vara lika , samt mogna med tiden ytterligare.

Visa signatur

WIN 11| Ryzen 7 5900X | Alphacool Eisbaer Aurora 420mm | Asus Rog Strix B550-F | Corsair Vengeance 32GB 3600RAM | XFX RX6950XT | Phanteks Enthoo Pro | EVGA Supernova G5 850W | Thrustmaster T500RS
OPENSUSE LINUX | Ryzen 5800X | Corsair Hydro H100x | ASUS PRIME X370-PRO | Corsair Vengeance 32GB 3200RAM | Vega 64 Vattenkylt | Corsair Obsidian 750D

Permalänk
Medlem

snajzigt

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 7 1800x GPU: Asus Strix 1070ti Moderkort: Asus Prime B350 Strix RAM: 32GB @ 2666Hz Chassi: Fractal Design Define R3 Kylare: Noctua D14 HDD: Samsung Vnad 960 256GB, Samsung Evo 850 500GB

Permalänk
Avstängd

Ryzeeeeen, will evolves

Permalänk
Medlem
Skrivet av MyRus:

Precis som folk är överkåta i Intel samt nVidia för dom haft övertaget rätt länge nu. Samt att majoriteten avråder AMD kort för problem dom HAFT. Jag skulle själv köpa nVidia idag p.g.a prestandan, men väldigt många vill fortfarande tro att det bara är problem med AMD och inget med di gröne. Körde själv 5850 i CFX, hade inga problem alls, medans många här hade 'problem' med den serien etc.

Jag körde CFX med HD6870, första och sista gången jag någonsin kör två GPU's.

Visa signatur

| CPU: AMD Ryzen R5 1600x @3,7GHz w/ Corsair H90 AIO water cooling | GPU: KFA2 GTX 1070 ti EX 8GB | RAM: Corsair Vengeance Red LED DDR4 16GB 3000Mhz | STORAGE: M2 Samsung 960 EVO 250GB + Samsung 860 EVO 1TB + WD Caviar Black 1TB 64mb/7200 | MOBO: MSI B350 Tomahawk | PSU: Corsair RM750x | CHASSI: Fractal Design R5 | OS: Win 10 | MONITOR: Acer XF270HUA 27" IPS 144hz Freesync |

Permalänk
Medlem

Har kollat så mycket på Ryzen och det finns ingen anledning för en gamer att köpa det.

Fördelar med Ryzen 1700 mot 7700k

+ 500-700Kr billigare om man kör liknande moderkort och skippar aftermarketkylare då 1700 har rätt okej för OC.
+ Något bättre multithreading, sparar lite sekunder och minuter här och där om man arbetar med saker utanför spel.
+ Snygg RGB kylare.
+ AM4 moderkort mer framtidssäkert jämfört med 7700k 1151 socket.

Fördelar med 7700k.
+Mycket bättre prestanda, runt 10-15 fps.
+Överklockar mer om man gillar sånt.
+Spel är anpassade för singlethread och kommer vara det i år framöver.

Det är viktigt att komma ihåg att 7700k inte är dålig i multithreading, något som många verkar vilja försöka pusha på.

Klart Ryzen är snabbare men 7700k klarar av det relativt bra.

Visa signatur

I7 7700k 4,8GHZ | Asus Strix 1080TI 2000Mhz | Corsair Vengeance RGB DDR4 3100mhz| Gigabyte GA-Z270X-Ultra Gaming | Corsair RM850i 850W. AOC AG271QG.

Permalänk
Medlem

@Cameltotem: Men nu snackar du i nattmössan, spel är ju inte enkeltrådade. Men 8 trådar är mer än nog i de flesta spel, och ofta får man mer prestanda av att öka prestandan per tråd än att öka antalet trådar. Annars skulle ju i3or toppa alla 720p tabeller. Med det inte sagt att 7700k inte är det bättre valet vid gaming med 144Hz+ skärm. Dock tror jag att båda processorerna ger mer än nog för de flesta.

Visa signatur

Define R3 | Asrock P67 PRO3 Rev B3 | I5 2500K@4,5GHz | Xigmatek Gaia | Corsair Vengeance LP 8GB 1866MHz | EVGA GTX 970 SSC | XFX core edt. 550W| Intel 320 120GB, Crucial MX100 256GB, WD caviar black 750GB