Sydkoreanska staten demonstrerar vikten av backup

Hmm..
Vilken slump..

Det finns mycket galenskaper i världen. Ett problem är att utvecklingen går för snabbt och folk ej hinner med.
Ur säkerhetssynpunkt så ska folk endast veta det de behöver veta, så en utvecklare ska inte ha information om och hur backuper utförs eller hur ofta. Det ska några andra personer på IT ha hand om. Och frågan är om det alltid fungerar så bra när kommunikationen ska gå genom projektledare och annat som knappt vet skillnaden på en router och en skrivare?

Detta tillsammans med allt IT gör. IT kan få för sig att ändra i rättigheter för användare, självklart ska användare ej få någon förvarning, ur säkerhetsperspektiv är det bra att de inte vet i förhand att deras rättigheter kommer att minskas.
Problemet är att det finns något som heter driftsäkerhet och överraskningar att saker har slutat att fungera för IT gör saker utan att informera är heller inte bra.

Jag tror hela problemet bottnar i för snabb utveckling där det inte har hängt med. Snabb utveckling av precis vad som helst brukar leda till konstigheter då regelverk och annat ej hinner med.

Snarare dålig governance, men det delvis kan vara en effekt av snabb utveckling.
I detta fall finns ingen anledning att inte ta backup förutom 1) medvetet beslut eller 2) slarv

Pinsamt. Att påstå att det är för mycket att ha backup på är ju fullständigt nonsens. På det stora hela är 700tb relativt lite data.

För egen del speglar jag mina viktiga mappar mot en egen NextCloud-server som jag kör på en extern VPS. Tar sedan veckovis backuper på den och sparar på en lokal server som ligger på ett annat subnät än mina daily driver-datorer. Knappast någon perfekt lösning, men nu kan jag i varje fall säga att jag gör mer än Sydkoreanska myndigheter

Ja precis, vad är oddsen att hela servern brinner upp vid samma tillfälle.

Rätt säker på att jag har en USB-sticka med den mängden.

Hm, vad jag hörde/läste någon annanstans så fanns det visst backup - i samma rum som branden ägde rum i, så spelar nog ingen roll så här i efterhand?🤔

Vikten av backup i annat rum (helst annan byggnad) än det du vill backuppa. 3-2-1 eller vad det nu kallas för!

Mvh,
WKF.

Precis min spontana tanke också. IBM klämmer väl in det på två band-cartridge. Men en sak med backuper är väl att om man inte planerar för att de ska göras finns ju risken att de inte görs, eller tar för lång tid att göra eller återställa.

Syftet med mitt inlägg var inte att ge en teknisk lösning på själva backupptagandet utan bara att påpeka att prisnivån för att hantera lagringsvolymen är låg och fullt hanterbar.

Grundproblemet:
Backup och off-site-backup är en försäkringskostnad man helst aldrig ska se nyttan av. Personer som tycker det är viktigt att budgetera för sånt är olyckskorpar och - för dem vars bonus beror av avdelningens vinst - tråkmånsar. 🙄

Med en dåligt designad backuplösning är det dock inte trivialt att skyffla storleksordningen petabyte mellan datacenter inom rimlig tid - åtminstone om man inte vill budgetera för multigigabit-länkar mellan dem.

Jag har 70 TB data med backup hemma, och visst, detta är typ 10 gånger mer men jag är inte sydkoreanska staten.

Så när ditt hus brinner…?

De var ju off-site backup:en.

Vad gör man när ens backup brinner upp?

Hur mycket oersättliga filer har dock vanligt folk? Jag menar jag vet att de flesta inte har något, som mig, och av mest vikt kanske det är några privata bilder/videor, fast när man läser i Sweclockers verkar det ibland som varannan person här skulle ha hela sina liv förstörda ifall deras digitala data försvann?

Jag har tre opublicerade böcker, 2-3 år av spelutveckling (förvisso på hobbynivå) och alla foton sedan tonåren. Försvann allt det skulle världen kanske inte gå under, men det skulle lämna ett stort hål i själen. Skulle ärligt talat hellre de lägenheten brinna än att förlora min data.

Tack och lov tar jag backup. Och på det viktigaste många och spridda backuper.

Det mesta är helt klart bilder och videosnuttar från telefonen.
En del "minnen för livet"-tillställningar och sammankomster som dokumenterats, men merparten är dock bilder på barnen.
Eftersom jag nu uppnått en relativt aktningsvärd ålder finns även vissa av personerna på mina bilder och filmer inte längre med oss i jordelivet, vilket ur mitt perspektiv gör just de bilderna och filmerna extra sentimentala.

Har även en hel del dia-bilder som digitaliserats som är arvegods från tidigare generationer, dessa original finns kvar, men förvaras i samma lägenhet...

Sen finns faktiskt en hel del olika "värdehandlingar" i digital form också, men eftersom det rör sig om textdokument och excel-ark så rör det sig om i sammanhanget relativt liten datavolym.
Kanske inget som egentligen är oersättligt i ordets rätta bemärkelse, men de skulle ta oerhört lång tid att återskapa.

Nu kommer väl lagring bli ännu dyrare då?