Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen AMD Tråd Inlägg

::: AMD Zen Samlingstråd :::

232 233 234 235 236 237 238 239
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ClintBeastwood:

Jag trodde att VR-testet skulle vara rätt krävande på processorn också. :/ Men tack för ni testade!
Det där resultatet ser sådär halvroligt ut måste jag säga. Ett test med 6700k och 1070 får mycket bättre:
https://s29.postimg.org/v4x027urb/test.png

Gå till inlägget

Vart är det testet bättre nånstans?

Visa signatur

14900KF--Apex Encore--RTX 4090--G.Skill 2x24GB DDR5-8000--Dynamic Evo XL
12900K--Asrock Z790i--2X16GB DDR5 6000
Ljud: Lewitt Connect 6--Shure SM7B

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av marcusOCZ:

Vart är det testet bättre nånstans?

Gå till inlägget

Kolla Statistics, inte poängen som verkar maxa på 10000

T.ex. får i7-6700k/1070 172.07 average FPS mot Ryzen 7 1700/1080Ti som får 142.13.

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@blackeagle: Och GPU utilization är?

Lägg på 30% på 1080Ti så börjar det likna en normal sammanlikning.

Visa signatur

14900KF--Apex Encore--RTX 4090--G.Skill 2x24GB DDR5-8000--Dynamic Evo XL
12900K--Asrock Z790i--2X16GB DDR5 6000
Ljud: Lewitt Connect 6--Shure SM7B

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Personligen skulle jag undvika att lägga så stor vikt vid superposition, åtminstone tills det har mognat en del i utvecklingen. Ett VR test som endast nyttjar 4 trådar är inte direkt representativt för VR motorer generellt, kommer nog dessutom patchas och jobbas på från AMD och nVidia för respektive drivarpack.

Att GPU användning inte är så hög tyder på en cpu limitering men det behöver faktiskt inte vara så enkelt, det kan vara ganska många olika orsaker till detta förutom just ren cpu prestanda. Glöm inte heller att enskilda inställningar kommer utan tvekan göra skillnad på resultatet i slutändan så se upp lite med detta.

Sen har vi lite mer problem och det är att om man kör creators update på win10 så kan det vara bra att kolla om gamebar är avslagen och huruvida game mode är till fördel eller inte för just superposition, det har visats påverka prestanda positivt i ett fåtal fall men också väldigt negativt i fler fall.

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5800X3D | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 12TB nvme, 2TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Antec C8 | Alienware aw3821dw | >Antec C8 Custom Loop< |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av tellus82:

Personligen skulle jag undvika att lägga så stor vikt vid superposition, åtminstone tills det har mognat en del i utvecklingen. Ett VR test som endast nyttjar 4 trådar är inte direkt representativt för VR motorer generellt, kommer nog dessutom patchas och jobbas på från AMD och nVidia för respektive drivarpack.

Att GPU användning inte är så hög tyder på en cpu limitering men det behöver faktiskt inte vara så enkelt, det kan vara ganska många olika orsaker till detta förutom just ren cpu prestanda. Glöm inte heller att enskilda inställningar kommer utan tvekan göra skillnad på resultatet i slutändan så se upp lite med detta.

Sen har vi lite mer problem och det är att om man kör creators update på win10 så kan det vara bra att kolla om gamebar är avslagen och huruvida game mode är till fördel eller inte för just superposition, det har visats påverka prestanda positivt i ett fåtal fall men också väldigt negativt i fler fall.

Gå till inlägget

Sweclockers verkar tycka att benchmarken är tillräckligt stabil för att ha den i sin testsvit i alla fall, enligt deras Fredags Panel. Vilket av testen dom kommer använda vet jag inte.

Att VR-testet bara verkar använda 4 kärnor reagerade jag på också.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ClintBeastwood:

Sweclockers verkar tycka att benchmarken är tillräckligt stabil för att ha den i sin testsvit i alla fall, enligt deras Fredags Panel. Vilket av testen dom kommer använda vet jag inte.

Att VR-testet bara verkar använda 4 kärnor reagerade jag på också.

Gå till inlägget

Min egna högst privata åsikt om SweC är att det har gått utför rätt bra med den mer tekniska och djuplodande biten, för att inte tala om det rätt betydande bristen av hårdvarutester som inte är cpu/gpu, bortsett från skärmtesterna som håller en bra nivå, säkert många som inte håller med mig men det är ändå uppfattningen jag personligen fått. Men jag kan hålla med till viss del att den kan tas med i testsviten men då bör man göra sig rätt säker på vilka inställningar man lär köra om man vill testa ren gpu prestanda, på cpu prestanda uppvisar det mycket underliga resultat just nu och jag skulle inte kalla det för tillförlitliga resultat direkt. Unigines tidigare alster var även dom till synes limiterade till fyra trådar så det är inte förvånande att se det även här, har nog inte funnits kapital att arbeta om motorn dom använder eller också är det ett medvetet val.

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5800X3D | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 12TB nvme, 2TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Antec C8 | Alienware aw3821dw | >Antec C8 Custom Loop< |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Moderator
Testpilot ★
●
Skrivet av tellus82:

Min egna högst privata åsikt om SweC är att det har gått utför rätt bra med den mer tekniska och djuplodande biten, för att inte tala om det rätt betydande bristen av hårdvarutester som inte är cpu/gpu, bortsett från skärmtesterna som håller en bra nivå, säkert många som inte håller med mig men det är ändå uppfattningen jag personligen fått. Men jag kan hålla med till viss del att den kan tas med i testsviten men då bör man göra sig rätt säker på vilka inställningar man lär köra om man vill testa ren gpu prestanda, på cpu prestanda uppvisar det mycket underliga resultat just nu och jag skulle inte kalla det för tillförlitliga resultat direkt. Unigines tidigare alster var även dom till synes limiterade till fyra trådar så det är inte förvånande att se det även här, har nog inte funnits kapital att arbeta om motorn dom använder eller också är det ett medvetet val.

Gå till inlägget

Jag är beredd att hålla med dig. Techreport och Gamersnexus är mina favoriter idag.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - LG 45GR95QE 45" UltraWide OLED 3440x1440p@240Hz - kalaset vattenkylt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av ClintBeastwood:

@Ratatosk
Kanske mycket begärt men lust att simulera en 6/12 och köra superposition?
Benchmark: VR Ready?
Preset: Optimum

Gå till inlägget

#16786198
Fire Strike
Time Spy
3Dmark11

Senast redigerat
Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/51gntq | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tack. Känns som att testet verkligen inte gillar Ryzen, i alla fall inte 1700/1700x. Mitt 970 ska inte vara tillräckligt mycket bättre för att förklara jag får så mycket mer minimum och average med en gammal 2500k.

offtopic men såg att ditt kort blir väldigt varmt, 94 grader, kanske något du borde kolla upp. Kanske även gör så det throttlar och sänker resultatet? Nu blev ju mitt offtopic till ontopic helt plötsligt.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ClintBeastwood:

Tack. Känns som att testet verkligen inte gillar Ryzen, i alla fall inte 1700/1700x. Mitt 970 ska inte vara tillräckligt mycket bättre för att förklara jag får så mycket mer minimum och average med en gammal 2500k.

offtopic men såg att ditt kort blir väldigt varmt, 94 grader, kanske något du borde kolla upp. Kanske även gör så det throttlar och sänker resultatet? Nu blev ju mitt offtopic till ontopic helt plötsligt.

Gå till inlägget

94 är lite högt, förskjuten OC temp limit är väl 95 tror jag för 290. Kan vara idé att köra manuell fläktkurva till 100% vid benchande.

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5800X3D | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 12TB nvme, 2TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Antec C8 | Alienware aw3821dw | >Antec C8 Custom Loop< |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ClintBeastwood:

Tack. Känns som att testet verkligen inte gillar Ryzen, i alla fall inte 1700/1700x. Mitt 970 ska inte vara tillräckligt mycket bättre för att förklara jag får så mycket mer minimum och average med en gammal 2500k.

offtopic men såg att ditt kort blir väldigt varmt, 94 grader, kanske något du borde kolla upp. Kanske även gör så det throttlar och sänker resultatet? Nu blev ju mitt offtopic till ontopic helt plötsligt.

Gå till inlägget

Finns tester som gillar Ryzen mer och Core mindre och vice versa. Min post visade fler VR tester och lite info på vad som är på gång. Ang R290/290X läs nedan:

Skrivet av tellus82:

94 är lite högt, förskjuten OC temp limit är väl 95 tror jag för 290. Kan vara idé att köra manuell fläktkurva till 100% vid benchande.

Gå till inlägget

R290/290X referens går alltid i 94c och är designade så både i normal och über mode. Det är först när du styr fläkten manuellt som dom korten ger full frekvens men då låter det för mycket.

Visa signatur

[ AMD 9800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Linux EndeavourOS ][ LG 34GN850 ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●

@ClintBeastwood: @tellus82: @Enigma:
Är som sagt referenskylaren.
Har funderat på att modda lite, genom att göra ett hål nära chassiplåten, för bättre luftflöde.
Väntar på Vega men det skulle kunna vara en liten kul grej att testa.

Testat gettomodda, blev jättesnyggt.
Gick upp till 90 grader ingen skillnad.

Senast redigerat
Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/51gntq | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Enigma:

R290/290X referens går alltid i 94c och är designade så både i normal och über mode. Det är först när du styr fläkten manuellt som dom korten ger full frekvens men då låter det för mycket.

Gå till inlägget

Lite därför jag skrev "fläktkurva till 100% vid benchande"

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5800X3D | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 12TB nvme, 2TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Antec C8 | Alienware aw3821dw | >Antec C8 Custom Loop< |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Vad får ni i RealBench med Ryzen? Ni kan ladda ner det här https://rog.asus.com/rog-pro/realbench-v2-leaderboard/?Laptop...

Visa signatur

Coca Cola missbrukare Förbjuden dryck för mig pga diabetes
AMD älskare
Katt älskare

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●

@AMD-FX: Fick ett felmeddelande: "Program files modified or corrupted!"

Men här är resultatet.

lör apr 22 2017
14:55:46

Image Editing: 129239
Time: 41.2257

Encoding: 142035
Time: 37.5117

OpenCL: 95940
KSamples/sec: 17682

Heavy Multitasking: 131014
Time: 58.2529

System Score: 124557
----------------------------

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/51gntq | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ratatosk:

@AMD-FX: Fick ett felmeddelande: "Program files modified or corrupted!"

Men här är resultatet.

lör apr 22 2017
14:55:46

Image Editing: 129239
Time: 41.2257

Encoding: 142035
Time: 37.5117

OpenCL: 95940
KSamples/sec: 17682

Heavy Multitasking: 131014
Time: 58.2529

System Score: 124557
----------------------------

Gå till inlägget

Fick det meddelandet också på denna versionen, men 2.43 va det inte så som jag hittade på annat ställe

Här är 2.43 som fungerande utan fel . Jag får mer poäng med denna än den nyaste https://rog.asus.com/articles/news/realbench-v2-43-new-versio...

Senast redigerat
Visa signatur

Coca Cola missbrukare Förbjuden dryck för mig pga diabetes
AMD älskare
Katt älskare

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●

@AMD-FX: Här är för v 2,47.

lör apr 22 2017
17:07:29

Image Editing: 149247
Time: 34.091

Encoding: 243251
Time: 39.416

OpenCL: 73784
KSamples/sec: 1849

Heavy Multitasking: 163961
Time: 59.648

System Score: 142803
----------------------------

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/51gntq | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ratatosk:

@AMD-FX: Här är för v 2,47.

lör apr 22 2017
17:07:29

Image Editing: 149247
Time: 34.091

Encoding: 243251
Time: 39.416

OpenCL: 73784
KSamples/sec: 1849

Heavy Multitasking: 163961
Time: 59.648

System Score: 142803
----------------------------

Gå till inlägget

18k extra

Visa signatur

Coca Cola missbrukare Förbjuden dryck för mig pga diabetes
AMD älskare
Katt älskare

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●

@AMD-FX: och ändå verkar inte OpenCL gått på GPU:n.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/51gntq | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

En fråga till er med koll: ska man klocka processorn först eller börja med minnena?

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av ClintBeastwood:

En fråga till er med koll: ska man klocka processorn först eller börja med minnena?

Gå till inlägget

Minnena först IMO.
Av erfarenhet så kan en till synes "stabil" CPU-OC lätt förstöras av nya minnen/överklockning av befintliga minnen görs.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Sisyfos:

Minnena först IMO.
Av erfarenhet så kan en till synes "stabil" CPU-OC lätt förstöras av nya minnen/överklockning av befintliga minnen görs.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Även om jag kan få klocken på processorn högre med lägre minneshastighet är det viktigare med minneshastighet i så fall va?

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ClintBeastwood:

Även om jag kan få klocken på processorn högre med lägre minneshastighet är det viktigare med minneshastighet i så fall va?

Gå till inlägget

Nej, det behöver inte vara så enkelt. Spel kan tjäna på högre minnesfrekvens på Ryzen men nästan allt annat gör det inte/mycket lite, detta även om fabric hastigheten förbättras. Spelar du däremot mycket kan det i slutändan vara en avvägning av vad som ger mest. Det finns en del som testat skillnad mellan 2133Mt och 3200Mt på Ryzen vid olika överklockningar på cpu'n och fått mycket underliga resultat där 3950MHz cpu med 3200Mt gav lägre prestanda överlag än 2133Mt med samma cpu frekvens och precis tvärs om i 3900MHz. Detta skulle kunna vara ett fall av på gränsen klockning där instabilitet introducerats men enligt testaren så var burken lika stabil ända upp till 3950/3200, det skulle också kunna vara att just denna kombo av multipel & dividers buggar ur med lägre fabric hastighet som följd på 3950/3200 än 3950/2133.

Hur som så slutar det med att man för tillfället får testa sig fram till vad som fungerar bäst och det är väl det som är lite av tjusningen med klockning.

Senast redigerat stavfel som vanligt...
Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5800X3D | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 12TB nvme, 2TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Antec C8 | Alienware aw3821dw | >Antec C8 Custom Loop< |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av tellus82:

Nej, det behöver inte vara så enkelt. Spel kan tjäna på högre minnesfrekvens på Ryzen men nästan allt annat gör det inte/mycket lite, detta även om fabric hastigheten förbättras. Spelar du däremot mycket kan det i slutändan vara en avvägning av vad som ger mest. Det finns en del som testat skillnad mellan 2133Mt och 3200Mt på Ryzen vid olika överklockningar på cpu'n och fått mycket underliga resultat där 3950MHz cpu med 3200Mt gav lägre prestanda överlag än 2133Mt med samma cpu frekvens och precis tvärs om i 3900MHz. Detta skulle kunna vara ett fall av på gränsen klockning där instabilitet introducerats men enligt testaren så var burken lika stabil ända upp till 3950/3200, det skulle också kunna vara att just denna kombo av multipel & dividers buggar ur med lägre fabric hastighet som följd på 3950/3200 än 3950/2133.

Hur som så slutar det med att man för tillfället får testa sig fram till vad som fungerar bäst och det är väl det som är lite av tjusningen med klockning.

Gå till inlägget

Jag kommer spela när jag inte surfar eller kollar film så det är spelprestandan som jag är ute efter. Ja, jag är okej med att testa mig fram, men problemet är att jag främst spelar spel utan stabila eller några benchmarks. Vilken benchmark är det som bäst speglar spelprestanda?

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@ClintBeastwood: 3d Mark Fire Strike https://www.futuremark.com/benchmarks/3dmark

Visa signatur

I've somehow been WASDing my whole life

www.swecloker.com klick bait och betalda annosner. Om du vill veta något om överklockning dröm vidare till 90-talet

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●

Lade upp en poll om inköp under övrigt.
http://www.sweclockers.com/forum/trad/1474305-har-du-kopt-ell...

Senast redigerat
Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/51gntq | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

https://youtu.be/yeCKpBPvcN8

Ett test av 1500X i CS:GO, klart godkänt resultat så AMD går att rekommendera även till detta spel. 420 fps i en specifik testslinga, för att jämföra får en överklockad 7700k dryga 550 fps enligt en snabb googling. Min dator i signaturen med cpu (4.1 GHz), ram, minne, ht-link och nb klockat högt presterar 189 203 fps, som standard 114. Fina förbättringar av AMD!

Skickades från m.sweclockers.com

Senast redigerat
Visa signatur

🖥️ IQUNIX ZX-1 - i5-10600K - Z490I Unify - RTX 3070 - 32 GB 3600 MHz - SF750 - ASUS PG279QZ
🚗 Fanatec CSL DD - CSL Pedals LC - HP Reverb G2
📺 LG B1 55 - Dali Concept 6 - Pioneer VSX-923
🎮 AYN Odin Lite
📞 Asus Zenfone 10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Har en liten fråga då jag inte har lärt mig överklocka ännu, mest för att jag inte har behovet.
Jag har ett 1800X och datordelarna som står i signaturen, det ända är att jag har en bequite pure rock kylare på just nu som inte är lika kraftig som noctua 15.
I bios så kunde jag sätta på gamemode, efter att ha gjort det så står det i bios att CPU körs i 4,1 MHz..
har inte ändrat på RAM så den kör i 2400 om jag inte minns fel.
Men 4.1MHz känns som rätt saftigt med tanke på att jag inte gjort något manuellt, många säger att de har svårt att komma över 4.0 MHz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Är ganska säker på att det är med en kärna du får 4.1 sådär automatiskt.

Visa signatur

14900KF--Apex Encore--RTX 4090--G.Skill 2x24GB DDR5-8000--Dynamic Evo XL
12900K--Asrock Z790i--2X16GB DDR5 6000
Ljud: Lewitt Connect 6--Shure SM7B

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Yippikayey:

Har en liten fråga då jag inte har lärt mig överklocka ännu, mest för att jag inte har behovet.
Jag har ett 1800X och datordelarna som står i signaturen, det ända är att jag har en bequite pure rock kylare på just nu som inte är lika kraftig som noctua 15.
I bios så kunde jag sätta på gamemode, efter att ha gjort det så står det i bios att CPU körs i 4,1 MHz..
har inte ändrat på RAM så den kör i 2400 om jag inte minns fel.
Men 4.1MHz känns som rätt saftigt med tanke på att jag inte gjort något manuellt, många säger att de har svårt att komma över 4.0 MHz

Gå till inlägget

XFR =amd boost=2kärnor 4.1ghz.
vanliga turbon 4ghz sen get XFR lite extra med 2 känor

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Redigera
Citera flera Citera
232 233 234 235 236 237 238 239
Skriv svar