Permalänk
Avstängd

väntat, amd gör framtidsorienterade kort pga att det är en ren resursfråga, ai, spel, produktion etc...
dubblar min fps så ska bli intressant vad vega RX priset blir

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinoman:

Det är ok, du behöver inte försvara ditt köp av GTX 1080Ti. Låt oss hålla oss lite kalla och vänta på fler tester och framförallt titta på riktiga gamingversionen.

Detta är senaste uppdateringen från den här snubben som testat.

https://uploads.disquscdn.com/images/222620718bc043c8f227239e021547601ca565d4e5e51ef52a65c200134de22f.jpg

Vad ska detta resultatet föreställa?
Finns det länkar till testresultaten?

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Dinoman:

Det är ok, du behöver inte försvara ditt köp av GTX 1080Ti. Låt oss hålla oss lite kalla och vänta på fler tester och framförallt titta på riktiga gamingversionen.

Detta är senaste uppdateringen från den här snubben som testat.

https://uploads.disquscdn.com/images/222620718bc043c8f227239e021547601ca565d4e5e51ef52a65c200134de22f.jpg

Den lilla jäveln sitter uppenbarligen på en köpt version av 3DMark!
Varför testar hann inte Time Spy, 3DMark och API overhead?
Hur kan folk i detta forum kunna dra knäppsäkra slutsatser, pga detta lilla test, har ni blivit från vettet?
Sweclockers kan lika järna skita i sina speltester, det räcker ju med 3DMark Firestrike!

Dold text
Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/51gntq | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av the squonk:

Det var ett himla tjat om att jag skulle försvara köp av 1080Ti, verkligen inte vad det handlar om. Även om Vega vore dubbelt så snabbt som 1080Ti skulle jag vara nöjd eftersom det jag spelar flyter som jag vill ha det och det var inom budget. Jag har heller inte behövt vänta och skriva långa trådar om det.

Däremot är jag seriöst oroad för den fortsatta konkurrensen om AMD levererar en citron, självklart bara att hoppas att det blir så bra som möjligt. Men realistiskt, från vad vi vet nu så ser det rätt så mörkt ut.

Ok, det är en märklig analys av dessa väldigt tidiga resultat. Jag skulle säga att det ser lovande ut. Ärligt talat så har jag inte förstått hetsen över att grafikkort som drar mycket ström. Personligen har jag alltid befunnit mig i det segmentet där det dras mycket ström så det kan ju vara bara mig. Jag är mer intresserad av prestanda per krona.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - LG 45GR95QE 45" UltraWide OLED 3440x1440p@240Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av Ratatosk:

Den lilla jäveln sitter uppenbarligen på en köpt version av 3DMark!
Varför testar hann inte Time Spy, 3DMark och API overhead?
Hur kan folk i detta forum kunna dra knäppsäkra slutsatser, pga detta lilla test, har ni blivit från vettet?

Haha lugn i stormen.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - LG 45GR95QE 45" UltraWide OLED 3440x1440p@240Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Hjälpsam

@Dinoman:
Puh! nu har jag i alla fall släppt ut lite övertryck.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/51gntq | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Permalänk
Medlem

Det är väl ingen som drar knäppsäkra slutsatser, det var att se allt i svart eller vitt, detta är de första och enda testerna som finns och så de enda vi kan förhålla oss till och det SER inte bra ut. Det är bara att konstatera. Självklart kan det se helt annorlunda ut om säg 3 månader men de senaste kommentarerna syftar till detta ENDA test som finns.
(för att AMD inte har släppt ett enda recensionsexemplar worldwide)

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Permalänk
Medlem
Visa signatur

HTPC Hemmabio Vinyl
CPU Intel 9900k@4.9GHz - Corsair Hydro H150i PRO RGB 360mm MB Gigabyte Z390 Aorus Master RAM Corsair Vengance LPX 16GB 3200Mhz GFX ASUS GTX 1080 Ti FE 11GB PSU Seasonic PRIME Ultra 1000W Gold SSD Corsair Force MP500 240GB Chassi NZXT H440
Gaming/Workstation
CPU Intel i9-7900X @4500 NZXT Kraken X62 MB Asus Prime X299-A GFX AMD Radeon VII RAM Corsair Vengeance RGB 4x8GB 3000MHz PSU EVGA SuperNOVA 750 G1 SSD Samsung 960 EVO M.2 SSD 500GB Chassi Phanteks Enthoo EVOLV ATX

Permalänk
Hjälpsam

@the squonk: Ännu tokigare på många andra forum.
Jag tycker också att det är skumt, att den enda läckan i hela världen, vi sett hittills är endast denna och att han dessutom inte kör mer tester, inte ens andra i 3DMarks som han uppenbarligen äger.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/51gntq | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Permalänk
Medlem

Finns det fler länkar till test än http://www.3dmark.com/fs/12987144

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Snubb1:

Finns det fler länkar till test än http://www.3dmark.com/fs/12987144

Nej och det får mig att bli misstänksam mot snubben som testat.
Han har inte ens testat Time Spy.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/51gntq | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Permalänk
Inaktiv

Jag ser gärna ett Vega-kort med blågult tema med kylning från Sapphire i min dator om 1-2 månader. Intressant att se det lilla vi hittills sett från ett kort som testas för något den inte ens är designad för men det betydligt mer intressanta är ju hur spelkorten presterar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon5930:

Jag ser gärna ett Vega-kort med blågult tema med kylning från Sapphire i min dator om 1-2 månader. Intressant att se det lilla vi hittills sett från ett kort som testas för något den inte ens är designad för men det betydligt mer intressanta är ju hur spelkorten presterar.

Vad är den inte designad för? Menar du att 16GB HBM istället för 8 gör att kortet helt plötslig inte är dugligt för spel?
Gpun i sig är väl 100% identiskt med vanliga RX VEGA, eller har jag fel?

Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av DST:

Vad är den inte designad för? Menar du att 16GB HBM istället för 8 gör att kortet helt plötslig inte är dugligt för spel?
Gpun i sig är väl 100% identiskt med vanliga RX VEGA, eller har jag fel?

Säkerligen inte identisk vad gäller spänningar och frekvenser.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/51gntq | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Permalänk
Medlem

Vill vi inte att AMD ska komma med ett bra kort som konkurerar med Nvidia och priser blir kanske billigare, det är det jag vill iallafall. Vet inte varför folk skriver att guud va bra att det inte prestera bra så jag gjorde rätt val med mitt 1080eller 1080ti som kostar massa dollars.
Det tycker jag är väldigt konstigt tänk, jag vill att båda ska komma med bra saker och försöka bräcka varandra. Vi får väll se sedan när det kommer ut om det är mycket bättre eller sämmre jag hoppas det prestara så bra som möjligt! till ett bra pris.

Visa signatur

Ryzoen 3700x x370 AsusCrosshair, Gskill 16Gb 3600Mhz,27tum 144hz 1440p Freesync, 6700XT
bettan dog i5 2500k 4.3Ghz, 16GBram 1600mhz,
Ibland förstår jag inte hur folk tänker.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av DST:

Vad är den inte designad för? Menar du att 16GB HBM istället för 8 gör att kortet helt plötslig inte är dugligt för spel?
Gpun i sig är väl 100% identiskt med vanliga RX VEGA, eller har jag fel?

Kortet marknadsförs inte som ett spelkort utan ett professionellt kort, även om jag anser att den snarare hamnar mitt emellan, prosumer, med tanke på prissättningen. Äkta professionella kort med prestanda är inte billiga.

Fokus med detta kort och speciellt drivrutinerna är inte att bencha högst utan att användas i arbete. Intressant att se hur pass drivrutinerna för spelläget mognar, det är ju en ny arkitektur med nya problem även om jag önskat att drivarna var lite mer mogna. Och framförallt hoppas jag att de är mogna när spelkorten lanseras inom kort.

Permalänk
Medlem

Snubben har tydligen testat lite witcher 3.
Detta är tydligen snubbens disqus och det verkar vara därifrån all info kommit.
https://disqus.com/by/klaudiuszkaczmarzyk/

Permalänk
Avstängd
Skrivet av DST:

Gpun i sig är väl 100% identiskt med vanliga RX VEGA, eller har jag fel?

sagt av Raja att Vega RX är bättre, pro kort tenderar att ha ECC och funktioner anpassat efter den formen av marknad.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Mr[M]:

Vill vi inte att AMD ska komma med ett bra kort som konkurerar med Nvidia och priser blir kanske billigare, det är det jag vill iallafall. Vet inte varför folk skriver att guud va bra att det inte prestera bra så jag gjorde rätt val med mitt 1080eller 1080ti som kostar massa dollars.
Det tycker jag är väldigt konstigt tänk, jag vill att båda ska komma med bra saker och försöka bräcka varandra. Vi får väll se sedan när det kommer ut om det är mycket bättre eller sämmre jag hoppas det prestara så bra som möjligt! till ett bra pris.

De flesta av oss tycker så även om det såklart finns undantag. Extremt viktigt med konkurrens, vi har ju bara två grafikkortstillverkare idag. Priserna för hela 1000-serien är löjligt höga också, hade gärna sett varenda kort i serien sänkas 1000-2000kr iallafall. Och, framförallt, att 2000-serien (eller vad nästa från Nvidia lär heta) håller bättre priser med.

Permalänk
Medlem

@anon5930:
Angående priserna har du rätt.
Sen att det är dyrare i sverige är inte så roligt heller.
1080ti skulle ersätta 1080s pris men det gjorde det inte. Istället är det ett prispåslag på 500-1500 på beroende på kort.
Likaså t ex snes classic som kom nu. Kostar 70 euro/80 dollar men i sverige kostar den 1500kr.
Likaväl så köper alla ändå. Verkar som att ingen längre bryr sig om vad som är prisvärt, pris/prestanda utan det handlar om att man ska köpa det man vill ha till vilket pris som helst.

Skärpning!

Permalänk
Inaktiv

Anledning till att detta kort inte riktas till gamers är på grund av priset. 16GB HBM2 är inte värt merkostnaden på ett spelkort.
Detta kort släpptes för att blidka alla investerare de lovat att Vega ska släppas första halvan av 2017.
Gissar att RX Vega kommer få aningen bättre klocks men framförallt bättre drivrutiner för spel till releasen.

Men jag är så gott som säker på att Frontier Edition I övrigt är vad vi kan förvänta oss av RX Vega.
Prestanda mellan 1080 och 1080ti samt väldigt dålig energieffektivitet. Med ett riktigt lågt pris så kan det bli ett vettigt alternativ.
Många verkar han fått sina kort nu så riktiga speltester lär komma i större mängder imorgon.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Prestandamässigt ligger det väl ungefär där man kunde förvänta sig, men en besvikelse att strömförbrukningen/värmeutvecklingen är så hög. GF's 14nm tillverkningsprocess gillar helt enkelt inte högre frekvenser, utan är egentligen optimerad för låg strömförbrukning vid låga frekvenser (då den ursprungligen var avsedd för Samsungs mobila SoC's). Detta syns ju även på RX 480 vs 580, där en liten frekvenshöjning ökar strömförbrukningen rejält. Vega skulle troligen fungera optimalt vid 1000 - 1200 MHz, men då skulle inte prestandan räcka till alls.

Just nu verkar det mest som folk greppar i mörkret efter förklaringar till att det inte slår 1080 Ti, men Vega FE är i princip samma chip som kommer sitta i RX Vega, så det lär inte bli några större överraskning när den släpps. Går ju uppenbarligen inte att skruva upp frekvensen mer p.g.a strömförbrukningen, och om drivrutinerna är så omogna bara en månad innan lansering att de håller tillbaks prestandan med 20 - 30% vore det väldigt konstigt.

Visa signatur

Phanteks XT Pro Silent | Phanteks PH-TC14PE | Seasonic Core GX V2 850W | Asus Prime X370 Pro | Ryzen 9 5950X | Corsair 32GB 3600 MT/s | ASRock RX 9070 XT Steel Legend 16GB | WD Blue SN550 NVMe SSD 1TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Flopper:

sagt av Raja att Vega RX är bättre, pro kort tenderar att ha ECC och funktioner anpassat efter den formen av marknad.

Tror inte ett ord på vad Raja och Lisa säger om grafikkort numera tyvärr. Det kan mycket väl vara snabbare, men tror inte det blir särskilt markant, vi snackar försumbara skillnader skulle jag tro.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Aleshi:

Tror inte ett ord på vad Raja och Lisa säger om grafikkort numera tyvärr. Det kan mycket väl vara snabbare, men tror inte det blir särskilt markant, vi snackar försumbara skillnader skulle jag tro.

20% försumbart?
15%?
10%?

en del betalar 2500kr+ mer för samma prestanda

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Medlem

@Pepsin:

Det är möjligt att det är GloFo:s process till viss del, men det är mer troligt att det är GCN:s design som är problemet. Det är inte en klockvillig arkitektur oavsett process. Se R9 Nano som visade att GCN på 28nm med en tight strömbudget kunde vara enormt effektiv. Faktum är att det är det mest energieffektiva 28nm GPU:n som tillverkades.

Slutsatsen är jag helt med dig på dock. Ett underklockat GCN kan absolut mäta sig med Maxwell och Pascal i energieffektivitet. Det är dock inte hållbart att klocka ner dubbelt så stora chip för att kunna mäta sig med konkurrenten. Det blir för dyrt. GTX 980 exempelvis som presterar likvärdigt med R9 Nano bör varit rejält mycket billigare att tillverka med marginaler därefter till fördel för Nvidia.

Nu verkar AMD försöka skrämma upp Vega till 1600 MHz, då kommer den kunna konkurrera prestandamässigt då det ser ut som att Frontierkorten vi ser nu verkar throttla runt 1300MHz. Vad kommer TDP bli för RX-korten? Spännande och inte helt betryggande om man som mig har en Freesync-skärm. Men jag sitter lugnt i båten tills de riktiga konsumentkorten släpps.

Permalänk
Medlem

AMD Vega Frontier Edition Live Bench Testing

Visa signatur

HTPC Hemmabio Vinyl
CPU Intel 9900k@4.9GHz - Corsair Hydro H150i PRO RGB 360mm MB Gigabyte Z390 Aorus Master RAM Corsair Vengance LPX 16GB 3200Mhz GFX ASUS GTX 1080 Ti FE 11GB PSU Seasonic PRIME Ultra 1000W Gold SSD Corsair Force MP500 240GB Chassi NZXT H440
Gaming/Workstation
CPU Intel i9-7900X @4500 NZXT Kraken X62 MB Asus Prime X299-A GFX AMD Radeon VII RAM Corsair Vengeance RGB 4x8GB 3000MHz PSU EVGA SuperNOVA 750 G1 SSD Samsung 960 EVO M.2 SSD 500GB Chassi Phanteks Enthoo EVOLV ATX

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av IcedEarth:

AMD Vega Frontier Edition Live Bench Testing

https://www.youtube.com/watch?v=QuFG7pw_k50

Detta är vad jag kunde utröna av videon;

Vega Frontier Edition

TimeSpy: ~6800p
Firestrike Ultra: ~5100p

GTX 1080

TimeSpy: ~7400p
Firestrike Ultra: ~5100p

GTX 1080 Ti

TimeSpy: ~9500p
Firestrike Ultra: ~6800p

Alltså är Vega FE cirka +45% snabbare än Fury X. Vilket inte är kattskit.

Sen verkar han köra kortet i 1650MHz.

Så detta bekräftar att Frontier Edition presterar i linje med ett GTX 1080. Om RX Vega "Gaming" presterar bättre, av vilken anledning det nu är, så kommer det vara ett mycket intressant kort. Troligen kommer Titan Xp och 1080 Ti fortfarande vara kungar på tronen men om RX Vega ligger i närheten i titlar som favoriserar GCN/NCU-arkitekturen så kan detta ha implikationer på prissättning i stort beroende på vad AMD sätter för pris på sina produkter.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - LG 45GR95QE 45" UltraWide OLED 3440x1440p@240Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem
  • Time Spy Graphics = 6785 pts

  • Fire Strike Ultra Graphics = 5091 pts "roughly the same as the first leak"

  • Doom Vulkan 4K Ultra @ 55-70 FPS

  • The Witcher 3 @ 28-35 FPS at 4K Hairworks on / 41-42 FPS with Hairworks off (80 C running the game)

  • Troubles OCing past 1650 MHz with the blower

  • Tried to OC HBM, starts at 945 MHz, managed 960 MHz stable and at 980 MHz it got too hot

  • Tester says you won't be able to OC without additional cooling, thermal throttling (80-85 C)

  • Tester put 2x 80 mm fans to help (open air case) and it was down to 75 C

  • Tester doesn't think it will touch the 1080 Ti performance-wise, only 1070-1080s

  • Mining: 30-35 MH/s

  • Cinebench R15 OpenGL: 97.39 FPS

  • Initial testing done using Pro drivers, then switched to the Gaming drivers and performance didn't change

  • Card initially operate at 1348-1528 MHz in gaming mode running The Witcher 3 (37-42 FPS), then after retesting it was back to 1650 MHz max (and delivered the same 42 FPS as Pro mode)

  • 300W for the VGA alone

  • EVGA P2 1200W Platinum Power Supply + Ryzen R7 1800X CPU

Visa signatur

HTPC Hemmabio Vinyl
CPU Intel 9900k@4.9GHz - Corsair Hydro H150i PRO RGB 360mm MB Gigabyte Z390 Aorus Master RAM Corsair Vengance LPX 16GB 3200Mhz GFX ASUS GTX 1080 Ti FE 11GB PSU Seasonic PRIME Ultra 1000W Gold SSD Corsair Force MP500 240GB Chassi NZXT H440
Gaming/Workstation
CPU Intel i9-7900X @4500 NZXT Kraken X62 MB Asus Prime X299-A GFX AMD Radeon VII RAM Corsair Vengeance RGB 4x8GB 3000MHz PSU EVGA SuperNOVA 750 G1 SSD Samsung 960 EVO M.2 SSD 500GB Chassi Phanteks Enthoo EVOLV ATX

Permalänk
Medlem

Verkar nästan som att det Vega helt enkelt är ett uppskrämt Fiji. De arkitekturella förbättringarna som skulle göra alla shaderserna mer effektiva verkar inte vara i bruk här med RX FE.

Känns konstigt med tanke på att de kunde köra VEGA med Fiji drivrutiner redan förra året, vad gör AMD eg?

Idag, ie amerikansk tid så ska Pcper göra sina test på ett Vega FE kort, så ni som vill se detta live får bänka er vid datorn sen på natten/tidig morgon.

Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av DST:

Verkar nästan som att det Vega helt enkelt är ett uppskrämt Fiji. De arkitekturella förbättringarna som skulle göra alla shaderserna mer effektiva verkar inte vara i bruk här med RX FE.

Känns konstigt med tanke på att de kunde köra VEGA med Fiji drivrutiner redan förra året, vad göra AMD eg?

Idag, ie ameriskansk tid så ska Pcper göra sina test på ett Vega FE kort, så ni som vill se detta live får bänka er vid datorn sen på natten/tidig morgon.

Det presterar sämre än ett uppskrämt Fiji. Fiji i 1600 Mhz skulle fullständigt blåsa all konkurrens. Fiji i 1150Mhz presterar som Vega FE i 1600MHz.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - LG 45GR95QE 45" UltraWide OLED 3440x1440p@240Hz - kalaset vattenkylt