IQ-tester

MDMA LSD Om de är långvariga bieffekter eller inte orkar jag inte läsa mig till. Jag vet bara att det är två droger jag gärna undviker. Cannabisen behöver du dock inte oroa dig för direkt. Spice vettefan. Det är rätt illa ärligt talat. Lite fel från tillverkarn så dör du.. Lek inte med det.. De förstnämnda har funnits så pass länge att de känns säkrare än spice, men även dessa är väl inte direkt att rekommendera..

Kan vara så enkelt att du tänker lite segare för att du inte håller på med lika mycket hjärngympa nu mera. Har själv märkt liknande på senare åren. Jag får alla rätt på testet, men inte inom tidsramen. Kanske 30sec till så skulle jag dock klara det galant. Som tonåring var det dock inge problem med den bestämda tiden.
Faktumet att det är så oerhört tidsbegränsat får mig att bli skeptisk till dess validitet. Då betygsätter de ju nästan hur pass mycket du litar på dina instinkter.. Jag tar tid på mig för att jag nu mera föredrar att ifrågasätta mina bedömningar i större utsträckning.
Fun fact. Läste nyligen en studie som pekade på att testosteron ökar just detta beteende. Alltså att vara väldigt kvick i att fatta beslut. Känns som det kan finnas samband där.

Edit: Angående "riktiga tester". De som mensa kör på testsiten är rätt lika de på hemsidan. Och många bedömmer dessa som fullt dugliga också. De är alltså inte flera timmar. Läs på deras hemsida om ni inte tror mig..

Man kan mäta om någon t.ex har brist på hjärnceller och vissa kemikalier i hjärnan.

Det är därför man skriver ut SSRI till folk för man kan se att de har brist på serotonin i hjärnan.

Man kan också mäta om det finns spöken i närheten såg jockeboi hade något verktyg för det.

@Dockland: @perost: Intressant att det blir så lätt när man pysslar med liknande i vardagen. Antar att det är lika löjligt som de där minnestesterna, där världsmästarna har massa knep, och tränar dygnet runt.
Dock förvånad över halva tiden. Det är 3.6 sec per fråga det.. Ska fan ta och kolla synen. Ungefär så länge det tar för mig att verkligen få in skärpan på alla de små figurerna..

@albinb4: Tror inte ett dugg på IQ tester. Vi människor är mer än så. Biologiska varelser.

Sorry, jag som är trött. Fick för mig att det var 3min 25 frågor av någon outgrundlig anledning. Edit: Ahh, Andreaz1 som fick mig på villovägar..

Du missförstod mig ganska rejält angående liknelsen med ditt resonemang. Min poäng var att mängden är relevant. Men du kanske på riktigt tror att folk blir mentalt handikappade efter första gången, dessutom oavsett dos, så länge det intas innan 25års ålder? Dock inte så jag tyder det du skriver i detta inlägg (jag försökte alltså poängtera detta genom att visa hur absurt det låter).

I övrigt har jag endast försökt få dig att backa upp ditt påstående med källa, mycket för att jag själv finner det intressant. Jag försökte t ex inkludera namnet du nämnde. Men det gav resultat om fördumningen av mobiler. Som jag anser stämma. Har inte läst artikeln. Men budskapet låter korrekt.. Jag tog mig också tiden till att visa källa angående alkoholen. Så som sagt. Jag skulle uppskatta källa. Ett påstående är meningslöst.
Fortsätter leta lite tills dess. Blir väl en edit om jag lyckas finna något relevant innan du svarar.

Min erfarenhet säger snarare att mindre begåvade är mer benägna att bruka stimulanter. Känner några som blivit segare, men inte direkt fått något problem i övrigt med skallen. Men det beror väl på vad man syftar på kanske.

Edit2: Ska poängteras att källa-bönen var till alla som kommer med påståenden.

Edit3: Hittar fortfarande ingen studie om dessa påståenden, som inte flertalet forskare bestrider.
Dock kan jag tänka mig att kognitiva delen tolkats lite hejvilt av flera. För ja, det finns ju vissa problem där. Men grejen är den att det på denna punkt snarare handlar om minne, rörelse, och hur kvicktänkt man är, eller saker som lyckoreceptorer (större risk för depression är väl en grov förenklig)..
Därefter är det väldigt svårt att säga om det är något permanent eller långvarigt, då illegala droger inte speciellt ofta studeras på riktigt, eller korrekt. Ett exempel är väl att alla djur reagerar lite olika på LSD, och i studierna så handlar det om extrema mängder (typ som att testa 500koppar kaffe i timmen).. För permanenta effekter måste varje individ undersökas innan, efter, och flertalet gånger under sin livstid. Alternativt så många personer att man kan bortse från skillnaden på varje individ. Vilket är lika knepigt det. (jag kan nästan betta tredje benet på att en sådan studie aldrig gjorts)
Men du kanske tänker på andra droger än de tråden handlar om. Det skulle förklara en del.
Men jag håller helt med om en punkt. De är INTE biverkningsfria. Inte ens cannabis. Även om den är mildare än det mesta.

Det här verkar både dumt och poänglöst.

Jag har gjort Mensas provtest på nätet och också fått ett bra resultat. Nästan i nivå för att göra det riktiga testet.
Vet inte hur mycket som skiljer på Mensas test och det man gör när man mönstras, vet bara att jag där fick göra telegrafistprovet och vad jag förstod så var det även där de med högre resultat som fick göra detta. Jag mönstrade i början av 90-talet.
Vet också att när jag gick i mellanstadiet så hade vi ett syskonpar som var tvåäggstvillingar och då det samtidigt pågick någon forskning inom detta område så kom en person vid namn Fishbean till oss och genomförde någon form av iq-test, fick aldrig något resultat på detta ska sägas.

Personligen skulle jag säga att göra det några gånger per år nog inte är en helt dum idé. Då ser du om du bör fila på den typen av uppgift. För som vi ser utav svaren i tråden, så går det utmärkt att träna upp dessa. Att veta att hjärnan arbetar korrekt, och på optimal nivå är inte så tokigt. Lättare att bearbeta information, och anväda den i praktiken. Mycket därför jag brukar pyssla med t ex sudoku, och andra typer utav stimulerande uppgifter. Huvet slutar funka optimalt om det inte används. Med dessa tester så kan man avgöra precis vad som fattas i ens rutin.

Hjärnan är väl som vilken annan muskel som helst, den mår bra av träning och den utvecklas.
Jag vet att hjärnan inte är en muskel så detta var bara en liknelse.