Apple lanserar Iphone X, Iphone 8 och Iphone 8 Plus

Ditt inlägg gjorde att jag antog att du kör Android, har jag fel?

Den kostar ju lika mycket i Tyskland, Danmark, Finland, Norge, Frankrike osv som i Sverige.. Har alla dessa länder denna skatt? Bara UK som fått ett motsvarande pris till dollar priset + moms. Där den kostar ca 10 500 kr.

Tycker framförallt man märker ganska rejäl skillnad mellan de billigare enhetern med svagare cpu mot de med bättre. Man skalar bort mycket av det irriterande micro lagget som uppstår i många lägen. Men absolut fungerar det även utan de värre enheterna.
Det hade dock inte så mycket med vad jag kommenterade att göra från början.

Skickades från m.sweclockers.com

MBP 15 tum ligger ganska långt över 15tkr, men visst, jag ser din poäng. Fortfarande långt ifrån alla som får arbetsdator för 30 tkr eller mer. Jag delar din uppfattning ang. en teknikers perspektiv, men vill nog ändå hävda att den genomsnittlige svensken fortfarade ser MBP som en statussymbol.

På tal om klockan går det ju att prata även i 2:a generationen, så länge som luren befinner sig inom radien. Tycker det känns lite fånigt när man gör det, lite som yuppisarna på 90-talet, men kan ändå se vissa tillfällen då det faktiskt skulle kunna vara bra (typ bilkraschen i Apples trailer, även om det är ett oerhört osannolikt scenario... får man hoppas).

Sorry om du blev indragen i "fel" sammanhang, känslan stämmer förmodligen (att det var ämnat till någon annan av de citerade i samma inlägg).

Håller med dig, samtidigt som jag gärna vill tro att jag har självdistans nog att förstå att en smarrig custom loop med egensleevad kabeldragning och utstuderat färgtema bakom en fönsterlös plåtskiva som ändå ingen kommer att se förmodligen betraktas som otroligt fånigt i de flestas ögon. Angränsande till OCD om inte annat.

Perspektivet beror väl lite på vilken fas av livet man befinner sig i också. Är man twentysomething och inte har någon annan att dela ekonomin med (partner, barn, åldrande föräldrar etc) så biter inte det ekonomiska argumentet på samma sätt. Svenskar är ju dessutom ett av världens mest skuldtyngda folk per capita, så att ifrågasätta våra konsumtionsvanor - oavsett om det rör sig om datorkomponenter eller Apples senaste releaser - är lite som att svära i kyrkan. Och en helt onödig diskussion, lite skitnödig faktiskt. För det mesta påverkas ju inte min situation av huruvida andra väljer att bränna sina pengar eller ej.

Jag är med på din poäng, även om jag tycker vi slirar lite i utkanten av ämnet. Personligen gillar jag det mekaniska elementet med datorbyggandet, att försöka skapa egna lösningar där estetik och mekanik kan samsas. Jag har inget behov av en mediaserver annat än nas med plex just nu, men om/när det behovet uppstår är det sannolikt att jag sätter ihop en egen. Men tar vi det ett steg längre är jag naturligtvis tacksam för att det finns andra som kan göra det jag inte klarar av själv. Det finns alltid folk som är bättre på det man gör, men om det går så lär jag mig hellre av deras kunskaper (och är villig att betala för lektionen) än att köpa deras tjänster (och betala för "färdig" lösnig). Sedan sätter ju oftast begränsningen av tid stopp för hur mycket man kan göra själv.

Jag vill poängtera att jag inte har någonting emot de som väljer Apples produkter och förstår deras incitament. Men är Apple verkligen det enda alternativet "som bara funkar"? Jag har en annan upplevelse, där jag ofta blir uppringd för att lösa allehanda problem som uppstått med Apple-produkter. Även i Apple-exklusiva miljöer, där man har accepterat religionen och rättat sig in i Apples ekosystem. För mig är det svårt att förstå förhållningssättet att sätta sig ner och helt stanna av i sitt arbete/liv om tekniken man använder inte gör precis det man själv vill att den skall göra. 90% av all teknisk support är ju rena handhavandefel, där användaren saknar kunskap om teknik i allmänhet och datorer i synnerhet. Samma användare kan dock vara helt självgående med en smart telefon och känna till varenda litet tips och trix om hur man hanterar diverse restriktioner i iOS gränssnitt.

Vad jag försöker komma till är att det känns svårt att förlika sig med argumentet att "bara vilja att det ska funka". För det gör ju ändå aldrig det? Däremot har Apple varit extremt bra på att mejsla in det som ett säljargument. Ju mer kontrollerad miljö, desto mindre problem, i teorin. I praktiken får jag fortfarande hjälpa Apple-fantaster mer än de som kör blandad miljö. Både i yrkessituationer (tacksamt när det sker i form av debiterad tid) och privat (mindre angenämnt då det uteslutande handlar om gratissupport). Det går att dra ännu större växlar på det där, om man vill.

Hmm. Intressant. Nu är jag visserligen inte längre verksam som tekniker per se, men när Apple började rullas ut till företag och skolor kring millenieskiftet och framåt ställde det till med ett rent helvete för de som skulle rodda i eländet. När man sedan hittade på BYOD m.m. började det visserligen dyka upp tredjepartslösningar, men så vitt jag vet har Apple varit kroniskt sena med att rulla ut manageringslösningar för sina produkter? Känns inte som att de hann med när TCP/IP drog iväg på 90-talet och sättet på vilket det förändrade kontorslandskapet. Visst finns DEP, volume licensing etc idag, men det är ju först på senare år som Apples lösningar har blivit användbara och MDM har kunnat fungera mer som "normalt" även i blandad miljö. Server/nätverk med Apple känns fortfarande som ett omaka par i min värld, men det har jag inte behövt ta i på flera år så min inställning är kanske färgad av tidigare brister som kan ha mejslats bort med åren(?).

Vad jag upplever är snarare att målgruppen som renderar färre supporttimmar om de får en Apple-produkt i handen är begåvade med en högre acceptans för strul med Apple vs PC. "Ja, det var säkert ja som gjorde något fel". Jag kan inte vara ensam om att uppleva att attityden från en teknikfientligt inställd användare är helt annorlunda om man stoppar en MBP i handen på dem och den sedan strular, jämfört med om de skulle ha fått köra PC-miljö och strul inträffade lika frekvent? På min tid mätte jag "billable hours" internt, mest för skojs skull, och såg ingen skillnad. Däremot var det mycket bättre arbetsklimat eftersom användarna inte alls var lika sura när det sket sig för dem.

Jag sticker alltså ut hakan och hävdar att det kanske främst har att göra med en högre generell acceptans för Apple vs PC i användarledet som underlättar din och valfri IT-enhets vardag och att det också ligger till grund för varför Apple har blivit så framgångsrika på skolsidan, där den generella IT-kompetensen är skrämmande låg.

Hmm okej, bra fråga. Vet ej om de också har kemikalieskatt, skulle tippa på att dom inte har det. Kemikalieskatt är ju en ganska så "svensk" grej. Samma med Copyswede.

Layouten på displayen var ett riktigt dåligt val i mina ögon, där skärmen inte har en rak överkant utan uppstickande hörn runt högtalare, kamera, etc. Jag förstår att de vill ha så lite död yta som möjligt, både pga att S8 lyckats enormt bra där och att Iphone historiskt sett varit riktigt dåliga på den punkten, men att inkräkta på skärmen på sättet de gjorde var något jag starkt ogillar.

Apple brukar vara bra på design och förr kopierade Samsung den en del, men i år känns det som historien omvändes och att Apple kom med den sämre "kopian" på designtypen.

Prestandamässigt lär den dock vara riktigt bra, men det känns som man behöver något nytt användningsområde för att det verkligen ska komma fram då även flaggskepp från tidigare år klarar det mesta galant. Prestanda är alltid bra men det finns inte riktigt några områden som verkligen pushar behovet som det gör på rena datorer när man kommit till stadiet där surfandet av fulla internetsidor flyter bra.

Att Apple också gick över till AMOLED är mycket positivt.

Haha, hade inte tänkt på att en smartphone är ganska lätt. Då är utgångspriset baserat på något helt annat, skulle gissa på att det är ett strategiskt beslut kanske. Alltså att dom räknar med att folk köper den ändå helt enkelt. Man kan ju undra hur högt Apple kommer kunna sälja sina telefoner för tills folk bojkottar. Jag menar, dom slår ju i regel sitt eget säljrekord nästan varje lansering.

Iphone är en modesymbol likväl som en oerhört funktionell telefon. För att spinna vidare på liknelsen med Porsche så är det oerhört välbyggda bilar med högst imponerande ingengörskonst och de är funktionella såtillvida att de är mycket trevliga att köra (i varje fall nyare Porsche - äldre modellerna vill mörda dig) och presterar väldigt bra. Vill du däremot ha ett terränggående fordon för svensk vinter i Norrland, då kanske inte just Porsche är rätt.

MacBook Pro är ju fortfarande fantastiskt gedigen.

Kolla på postern igen och förstora upp den:
https://daverapoza.deviantart.com/art/Logan-Imax-Poster-66352...

Jo, det är högst kompetent gjort alldeles oavsett media. Det är inget speciellt alls med att den är gjord på en iPad. Syftet är snarare att visa att det går utmärkt att jobba professionellt på den.

Annars är jag tämligen säker på att det är Savage Interactive som uppmärksammat postern för att ge lite reklam åt Procreate.

Finns för övrigt en del andra bra artister som jobbar med iPad. Nikolai Lockersten t.ex. Har även sett att Glenn Vilppu ritar en del på sin, vilket allt får ses som ett mycket gott betyg för pennan.

Jag vill mena att Wacom inte har samma nivå. Tyngre och otympligare; sämre skärm, touch, batteritid och penna (Wacom är fortfarande kvar i att specsonanera, vilket är helt menlöst, samtidigt som de har högre latens och dålig tilt-funktion). Priserna är sedan på en nivå som skulle få självaste Apple att skämmas.
Jag har massor av penslar, kortkommandon som sitter i muskelminnet och jag kan Photoshop bättre än min egen bakficka. Det har inte varit det minsta svårt att gå över till paddan. Det är få saker jag behöver göra annorlunda rent flödesmässigt.

Lite motsägelsefullt att först nämna att paddorna är bra för mockups och skissande, för att här prata om att göra grundjobbet i Photoshop eller Illustrator.
I Procreate har du hyfsat god lagerhantering med bland annat blend modes och lagermasker. Snabbkommandon har du genom enkla gester eller tangentbord. Det har inte allt som Photoshop har (och är heller inte ämnat för fotoredigering), men har också vissa saker som Photoshop saknar. Väsentligheterna finns där och fungerar bra och en del saker som saknas går ganska smidigt att arbeta sig runt (exempelvis markeringar med cirklar eller rektanglar). En övergång är faktiskt inte alls svår.

Poängen i hela det här, oavsett våra egna preferenser, är dock att paddan går att använda till mycket mer än en leksak.

MBP och iPad har runt 10 timmar batteritid så de ligger onekligen bra till gentemot konkurrenterna.

Klockan har jag ingen koll på. Det är inte en produkt som väcker något större intresse hos mig. Inte ännu i varje fall. Iphones batteritid är däremot väl anpassad för att räcka en dag, vilket är en avvägning som fungerar väldigt bra. 2 timmar längre batteritid som du får med Plusen och X;et ger lite större marginal att spela på också. Det är ju inte så att man skulle tacka nej till 48 timmars batteritid men det är även en fråga om storlek, vikt och kostnad. Nu är det ju inte så att batteritiden är dålig utan det funkar bra i praktiken.

På vilket sätt är Apples mobila enheter svårare att serva än andras?

Restriktionerna finns för att skapa ett enhetligt och strömlinjeformat ekosystem. Det utvecklas sedan konstant men det är såklart Apple som håller i taktpinnen. Självklart ställs det krav men det handlar liksom om att kunderna på det stora hela trivs jävligt bra med hur det fungerar, trots att det kan bli krångligt att föra över 10Gb TV-serier till polarens Chromecast när man befinner sig ute i skogen och saknar elektricitet. Sen finns det alltid förbättringsområden.

Marknaden har mognat avsevärt och därför ser vi färre nydanande saker idag. Sen är det förstås svårt att veta vad som kommer bli stort och nydanande imorgon. Kanske satsningen på AI? Apple bland många andra hittar ju ständigt nya kreativa sätt att använda det på.
Apple har sedan aldrig handlat om att ligga i framkant vad gäller senaste tekniken. Däremot ligger de ofta först med att nyttja ny teknik på riktigt bra sätt. FaceID ser exempelvis ut att kunna vara en sån sak, om Apple kan hålla vad de lovat. Trådlös laddning kan eventuellt bli en sån sak om Apple kan pusha på för att få igenom det på stor skalla i offentlig miljö. Det är liksom sådana saker Apple syftar på med "välkommen till framtiden".

Någon som vet hur GB är viktat mellan ARM och x86 (i faktiska siffror)? Resultatet ser ju sjukt bra ut för en telefon. Lägg sen till att GPU;n kommer smiska Intels chip.

Blir intressant att se om det nästa år blir A12 till iPhones som sedan följs upp av A12X till iPad Pro. Med tanke på att Apple verkar fortsätta göra ganska stadiga framsteg med sina SoC kan vi nog vänta oss en spännande utveckling.

Själv så har jag drulleförsäkring med 500 kr i självrisk i min hemförsäkring om olyckan skulle vara framme vilket den hittills inte har varit.

Jag tror du har helt rätt i din teori om 8an. Det är nästintill omöjligt att under så kort tid kunna producera så många miljoner enheter av iPhone X. Så man puttar det "problemet" (lyxproblem kan man tycka) framför sig och på samma gång får folk att köpa något som är "okej bra" eller ta ut ännu mer pengar för den skaran som kan tänka sig lägga ytterligare tusenlappar.

Idén är ju briljant

Framför allt opatchat OS. Alla nya hatsy pantys funktioner kan man vara utan men säkerhetspatcharna når ju knappt ut till den stora massan.

@MarcusHuddinge: Det är svårt tycker jag, isåfall borde det vara någon form av glas som verkligen ÄR okrossbart. Älskar looken på aluminium, men den är så jävla hal. Visserligen har jag inte tappat min telefon ännu, men nära har det minsann varit. Frågan är om råstfritt stål på kanterna kan hjälpa för att den inte ska glida?