Wifi avstängd på riktigt? Smart TV

Hej!

Jag vill hålla all sorts strålning till ett minimum i hemmet. Det innefattar Bluetooth, RF och framförallt Wifi.
Har eliminerat alla källor men är ännu osäker på en. Nämligen TVn. Har en Philips tv med Android. Jag kan gå in i settings och stänga av Wifi och Bluetooth. Dock är jag fundersam på om det faktiskt är helt avstängt. Hittat foruminlägg på andra sidor som hävdar att åtminstone Samsung smart tv, PS4 och Apple TV fortfarande har sändaren igång trots att den skall vara avaktiverad i inställningarna.
Dessa påståenden hade bekräftats med EMF mätare.

Så jag undrar om någon här på forumet kan bekräfta att Philips Smart Tv med Android faktiskt stänger av Wifi och Bluetooth på riktigt?
Om någon sitter på en EMF mätare och en likadan tv kanske ni kan kolla om strålningen vid tvn sjunker när nji stänger av Wifi och BT?
Alternativt får jag köpa en EMF mätare själv men tänkte kolla här först.

Det behöver sen inte bli en tråd om huruvida Wifi och liknande är hälsoskadligt. Jag är övertygad om att det är skadligt.

Ursäkta att jag hoppar in, kan vara elöverkänslighet, många som tyvärr lider av det.

Som jag skrev ville jag inte att detta skulle bli en diskussion om huruvida det är skadligt eller ej.
Men inbillad? Då är väl även all annan forskning inbillad? Det var alltså helt onödigt att evakuera Pripyat? För även om radioaktivitet genom forskning har bevisats skadlig så är den väl bara inbillad den också?

Forskning av oberoende visar på att trådlös teknik är skadligt.
Forskning utförd av icke oberoende, alltså de som blivit sponsrade av bolag som har ett vinstintresse i trådlösa tekniker menar att det inte är skadligt.
Vilka är mest trovärdiga??
Jag är väl medveten om att all elektronik har en del strålning, att det finns bakgrundsstrålning naturligt osv. Men Wifi, 4G och liknande skapar ett elektromagnetiskt fält som är många gånger starkare och har längre räckvidd än den som uppstår i tex CPUn i en dator.

Du får gärna sova med din 4G telefon bredvid huvudkudden, du får också dricka läsk med aspartam, käka GMO mat fyllt med Roundup och hade du levt för 60 år sedan hade jag inte bett dig att inte röka tobak. Det är din fulla rätt att göra alla dessa saker. Men klaga inte sen på att du får cancer, blir infertil, får svårt att koncentrera dig eller blir allmänt slö i huvudet.
Vi som tänker till och helst inte agerar försökskaniner åt stora vinstdrivande bolag borde dock ha rätten att få avstå.

Det är bevisat genom forskning, jag är personligen inte speciellt känslig. Men det finns forskning som visar på att överdrivet starka elektromagnetiska fält är skadligt för kroppen, vissa tål det bättre, andra mindre. Jag känner inte av något speciellt. Så nej, jag är inte hypokondriker. Men jag vill inte vara försökskanin med eventuella framtida sjukdomar som betalning. Jag går efter trovärdiga bevis. Vi går ju själva på el? Vi har elektrisk laddning i kroppen. Det finns elektrisk utrustning som är känslig för Wifi. Därför brukar det vara förbjudet i vissa delar av sjukhus. Varför skulle inte kroppen som också styrs av elektriska impulser även den vara känslig?

@videopac: Källa på det?
Elöverkänslighet är på riktigt. Jag känner folk som är det, samt sett blindtester i EMCabbet på universitetet där den "så kallade" elöverkänsliga personen kunde markera klart och tydligt när antennen var på eller inte.
Accepterar du inte heller personer som är känsliga mot starkt solljus också, för det är ju också en from av allergi mot elektromagnetisk strålning..

Oavsett så är det klart värt att försöka minska den strålning man utsätter sig för ändå.

Jag kan inte svara för alla andra, endast för mig själv. Men för mig är det iaf inte "inbillning"

Kommer inte ge mig in och försöka dig några argument-

Finns säker andra som kommer "nappa" på det.

@videopac: Jag har läst på sidan som du säger: https://www.folkhalsomyndigheten.se/livsvillkor-levnadsvanor/...

Stor ingenting om att det är en "inbillad" diagnos som du uttrycker det.

Visst de säger ju att det inte är en medicinsk diagnos, vilket troligen beror på att de inte kan fastställa sambanden mellan elektromagnetisk strålning och elöverkänslighet.
Dock så skriver de också att det inte finns något tvivel om att vissa personer har stora problem när de uppehåller sig nära elektronisk utrustning. Så ingenting om inbillning någon stans..

Antar att om du träffar någon som råkar vara elöverkänslig så skulle din reaktion vara att trycka upp din telefon/annan strålande utrustning i ansiktet på personen och skrika att det bara är inbillning då också?

Du kan acceptera att folk tror/tycker annorlunda, men kan du respektera deras åsikt och inte bara strunta i den för att du tycker annorlunda?
Det jag menade med delen om att trycka upp telefonen i ansiktet, skulle du respektera personen och stänga av den eller skiter du i det för du tycker att det hela är inbillning?