gamingskärm till laptop och xbox, hjälp

@clint2014: 960M stöder HDMI 1.4b, som klarar av 120Hz, vilket jag skulle rekommendera starkt. Dock är jag en "sån där" som får klåda över hela kroppen under 165Hz eftersom jag vant mig, kanske placebo, kanske inte, men 120Hz kommer vara märkbart bättre än 60Hz.

Skulle dessutom satsa på en IPS/VA-panel, speciellt som jag själv upplever att man flyttar omkring sig själv framför datorn lite mer när man spelar med handkontroll, typ lutar sig tillbaka i stolen under en kvart, sitter up rak i ryggen nästa kvart, osv. och då stör man sig nog på även en bra TN (typ som den i Asus PG278Q).

Sen har jag ingen speciell rekommendation, det beror ju lite på storlek, behov av VESA och en massa andra faktorer, kan bara säga att jag tror att man behåller en bra skärm ett par generationer, iaf. brukar jag göra det. Sitter på 3st. Asus PG279Q just nu, och de kommer få hänga med i ett par år till känns det som. Man verkar också få vad man betalar för om man inte köper billig Korea.

Angående responstid och processorlagg, jag tycker det är märkbart, det som är märkbart är dock kombinationen av de två, inte enbart grå-till-grå-tid:

(Bild enbart för att visa vad jag menar med kombination, inte som rekommendation av någon speciell skärm)

@clint2014: Det finns ju bättre och sämre TN-paneler, de bättre som t.ex. den i Asus PG278Qx är helt okej, men då kostar den ju därefter också.

Enligt displaylag.com har ViewSonic-skärmen en total inputlag (GtG+processing) på 10ms, vilket jag tycker är lite högt för att vara TN-panel inriktad på E-sport (enligt marknadsföringen, iaf. verkar det som). Det är ju dubbelt så högt som även 27-tums IPS-skärmar från Asus, Acer och Benq Zowie (ju större skärmyta, desto längre pixelprocessing-tid som tumregel). Dessutom verkar det efter en snabb Googling som den panelen (AUO) har problem med gulaktiga färgtoner i vitan, jag vet inte hur känsliga ni är för det.

Asus VG248QE har samma panel som Benq Zowie XL2411, båda anses som bra E-sportskärmar och används av många proffs i Overwatch och CSGO vad jag vet. Jag skulle noq valt Benq Zowie-skärmen för att den har mattsvart bezel och inte pianoblank, tycker det är irriterande med blänk och speglingar i ramen kring själva skärmen. Dessutom har Benq-skärmen en stabilare fot, så inte hela alltet darrar på bordet om man råkar sätta ner en kaffekopp bredvid musen, typ.

Det är helt klart inget fel på varken Asus- eller Benq-skärmen, jag skulle dock personligen kanske inte välja en nischad E-sportskärm eftersom jag inte är proffs som spelar i 1080p med lägsta inställningar för att det ska gå så snabbt som bara möjligt, jag sätter visst värde vid att det ser bra ut och att jag kan dra på med detaljer, skuggor, AA, osv. Tyvärr är det svårt att hitta en bra skärm som inte är alltför dyr, 1080p, IPS och 100+Hz: 144hzmonitors.com buyer's guide

I slutändan är det naturligtvis upp till er, jag tror inte att ni blir missnöjda med Asus- eller Benq-skärmen, jag tycker ni ska prova, skulle det kännas för jobbigt med TN kan ni ju byta mot en IPS.

Förmodligen fungerar ingen av skärmarna. Asus-skärmen är väldigt gammal så minst trolig. Vi börjar i rätt ände:

GTX 960M är Nvidia Maxwell och de kretsarna ska/bör klarar att generera en TMDS-signal med en pixelklocka/bandbredd om 600 MHz. För 1920x1080/144 Hz klarar du dig på cirka 340 MHz. Så själva GPU:n är högst troligt inte alls hindret här.

När du sitter med endast HDMI ut måste du dock först bekräfta att kretsuppsättningarna i din bärbara dator faktiskt hanterar den bandbredden. Skulle den vara begränsad till 300 MHz (ganska vanligt) når du som mest 120 Hz i 1920x1080. Skulle den vara strypt till 165 MHz (fortfarande vanligt tyvärr) får du som mest ut runt 75 Hz någonstans eller mer typiskt: 60 Hz.

Lenovo Y700 verkar inte vara strypt, men det förekommer också varierande uppgifter om detta. Så du vet först när du testat.

Nästa steg du måste verifiera är kapaciteten hos HDMI-anslutningen i skärmen du köper. Generellt är många 144 Hz-skärmar baserade på utdaterad teknik. Rätt dåliga paneler, kretsuppsättningar som har flera år på nacken och så vidare. Då sitter det ofta en strypt HDMI-krets i skärmen. Det är ganska få skärmar vilka fungerar med 120 eller 144 Hz över HDMI. Prioritet ligger på DVI-DL eller DP. Och detta måste testas för varje produkt om inte handboken är tydlig.

Det finns skärmar som gör detta utan problem över HDMI, men då måste du också kliva upp i prisklass. Samtidigt får du också bättre bildkvalitet överlag. Benq XL2540 klarar 240 Hz över HDMI. En hel del 2560x1440-gamingskärmar klarar också 144 Hz över HDMI. Men då är det mer tungdrivet för ett GTX 960M. Till exempel AOC AG241QX. Det är två skärmar som jag testat och bekräftat här.

Vill du spara pengar och köpa en enklare, traditionella 144 Hz-skärmar för kring 2500 kronor måste du lusläsa handböcker och tester där man bekräftar 120 eller 144 Hz över HDMI. AOC G2460PF (också testad här) klarade 120 Hz över HDMI när jag testade den. Nackdelen med den skärmen är att den är väldigt ljusstark. Går inte att få behaglig bild i ett mörkare rum.