Nvidia Ampere efterträder arkitekturen Volta

Varför skulle han inte göra det?

Tråkigt med Ampere, man behöver ju lite spänning om det ska hända något roligt.

Pyttsan. Härnäst kommer du hävda att Jean-Marie Le Pen inte är en Quinna.

Nvidia har ju visat att de gång på gång tar billigaste lösningen, så det är nog rätt lämpligt att de kommer också titta på GDDR6, även om de också talat om HBM2 till Volta tidigare. Även AMD lär ju göra det på lägre klockade korten, då du kan göra en smalare buss och få samma bandbredd.

Problemet är väl mest en aktör och ev brist pga ingen fullskalig produktion.

HBM2 är på pappret bättre, men har fått problem med yield. Sånt som sker i produktioner tyvärr. Att det dock gör nytta kan man se på 4k prestandan mellan tex Vega56 och Nvidias motsvarigheter.

Om man dock behåller en vettig minnesbuss så bör även GDDR6 kunna klara en del, men det ger sämre förutsättningar för spänningsmatning till kretsen också, pga VRAMet måste sitta bredvid. Titta man på Vega så är de perfekt designade spänningsleverans, pga de slipper offra platsen till VRAM.

Det som har oroat mig ett tag är segheten att få ut något från Nvidia just nu. De lanserar inte 1070Ti om de tänker lansera om allt om 3 månader direkt.

Jag är rädd för att Nvidia har hamnat i en mjölkningsfas igen. De kommer inte lansera något nytt, tills marknaden med 10-korten är 100% mättad, eller behöver göra det pga andra anledningar. Så välkommen till stagnerad utveckling, en sak som många av oss varnat för om AMD inte får de stöd de behöver.

Men vf.. vi alla kan sitta med 580/1060 till 2025, eller?

Tycker nog dock det ligger någonting i att vetenskapskvinnor borde få mer uppmärksamhet. Kanske AMD kan döpa sina grafikkort efter vetenskapskvinnor?

Rosalind Franklin was a crystallographer, whose work helped to elucidate the fine structures of coal, graphite, DNA and viruses. In 1953, the work she did on DNA allowed Watson and Crick to conceive their model of the structure of DNA. Her photograph of DNA gave Watson and Crick a basis for their DNA research, and they were awarded the Nobel Prize without giving due credit to Franklin, who had died of cancer in 1958.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rosalind_Franklin

Sen har vi ju:
https://en.wikipedia.org/wiki/Marie_Curie
https://en.wikipedia.org/wiki/Maria_Goeppert-Mayer

Med flera:
https://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_science

Först tänkte jag "det vore skapligt töntigt om det bara var av politiska skäl" sen insåg jag hur roligt det hade blivit på Reddit att se AMD vs. Nvidia-kampen övergå till en sarkastisk könsdebatt istället, fast i en community där hjärnan faktiskt är aktiv istället för populist-politiska kretsar. Skämten är oändliga!

Nu vill jag ha det här. Fan också, jultomteeeeen...? Ursäkta off-topic. Lägger ner nu haha.

@Chrisj: @Paddanx: fasr nu är det ju så att AMD var mer eller mindre tvungen att tar HBM vägen. Folk är ju redan nu helt CP över att “AMD tar så mycket ström”. Hade dem valt GDDR5/5X hade det blivit ännu mer. På lång sikt är HBM någ den bättre satsningen. Skulle inte förvåna mig om Nvidia delvis också hellre tar GDDR6 för att undervika behöver investestera i HBM tillverkningen vilket skulle ju gynna AMD också.

Länge sedan en tråd spårade ur med så här mycket trams.

Sådana här uttalanden stör jag mig på.
Man ska förtjäna sitt stöd. Kunder har ingen skyldighet, varken moralisk eller ekonomisk, att stödköpa bristfälliga produkter bara för att stödja ett företag. Det är företagets ansvar att hålla sig själv flytande, inte kundernas.
Jag märker aldrig av denna stödköps-mentaliteten när det kommer till livsmedel, möbler, kläder, etc, men när det kommer till AMD så ska det minsann stödköpas, i alla fall om man ska tro många medlemmar på detta forumet.

Vill AMD ha kundbasens stöd får dom väl för fan leverera en produkt som lever upp till förväntingarna och/eller är åtråvärd?

Ryzen och Vega är bra exempel på detta;
Ryzen: Bra produkt, åtråvärd, säljer bra.
Vega: Meh produkt, inte särskilt åtråvärd, säljer mindre bra (förutom till miners.)

Om AMD misslyckas med att leverera en åtråvärd produkt, så är det AMDs fel att produkten inte är åtråvärd och ingen annans.
Om grafikkortsmarknaden stagnerar för att AMD levererar för dåliga produkter för att konkurrera med Nvidia, så är det inte konsumenternas fel att den stagnerar, det är faktiskt AMD som misslyckats med att skapa en tillräckligt åtråvärd produkt för att locka kunderna till sig.

Om man skyller den nuvarande utveckligen på konsumenterna så gör man det väldigt enkelt för sig.

När ström flyter mot lägre potential blir det tryck på att inducera ett fält som med en elliptisk bana lever på lånad tid innan det sönderfaller i en stor blixt.

D.v.s. kortet efter Ampere blir da Vinci, någon måste ju skapa något nytt efter förödelsen ovan. Kom ihåg var ni läste det först